Решение № 2А-180/2018 2А-180/2018~М-139/2018 М-139/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2А-180/2018

Дело № 2а-180/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» июля 2018 г. с. Чесма

Чесменский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Шульгина К.В.,

при секретаре Думенко О.А.,

с участием заместителя прокурора Чесменского района Калинина А.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Чесменскому району Челябинской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Чесменскому району Челябинской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора на срок 3 года и установлении административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов за исключением осуществления трудовой функции при официальном трудоустройстве; обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

Административный истец обосновал требования тем, что в соответствии с приговором Ленинского районного суда <адрес> от 13 мая 2016 года ФИО1 осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно и в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен. В течение 2017 - 2018 г.г. ФИО1 привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.8, ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №Д-12, требования по административному иску поддержал.

Административный ответчик ФИО1 с административным иском согласился.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом за лицами, имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также за лицами, имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений в случае, когда лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено судом и следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 был осужден по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по ч.2 ст.162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.9-13).

В соответствии с постановлением Копейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором Копейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 1 месяц 5 дней и ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы (л.д.15,32).

Согласно характеристики администрации Калиновского сельского поселения Чесменского муниципального района <адрес>, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, в быту характеризуется с отрицательной стороны (л.д.16).

С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.17-22).

Таким образом, учитывая, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, судимость по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не погашена, совершил в течение одного года два административных правонарушения, в том числе правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а также правонарушение, предусмотренное ст.12.8 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что в отношении административного ответчика необходимо установить административный надзор.

Определяя продолжительность срока административного надзора и административные ограничения, подлежащие установлению в отношении административного ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 вышеуказанного Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в пункте 22 разъяснил что, лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Преступление, за которое ФИО1 осужден по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отнесено к тяжким преступлениям, срок погашения судимости по которым согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ составляет 8 лет. Из мест лишения свободы ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

Из постановления Копейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при условно-досрочном освобождении ФИО1 обязанности в соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ на административного ответчика не возлагались.

Согласно п.3 ч.1, п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в пункте 22 разъяснил, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Таким образом, учитывая личность ФИО1, его поведение, а также необходимость принятия мер оказания воспитательного воздействия на административного ответчика в целях недопущения совершения им повторных правонарушений, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 (три) года и применить к ФИО1 следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов за исключением осуществления трудовой функции при официальном трудоустройстве: обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Чесменскому району Челябинской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> на срок три года.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- запретить пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов за исключением осуществления трудовой функции при официальном трудоустройстве;

- обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.

Председательствующий К.В. Шульгин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>