Решение № 2-195/2025 2-195/2025(2-2459/2024;)~М-1938/2024 2-2459/2024 М-1938/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 2-195/2025




КОПИЯ

УИД: 66RS0008-01-2024-002846-91

Дело № 2-195/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2025 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Никифоровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Гусейновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Юралстилл», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юралстилл» (далее – ООО «Юралстилл») и ФИО1, в котором просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору <№> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 5353403,17 руб., в том числе: просроченный основной долг – 4966202,97 руб., просроченные проценты – 369289,97 руб., просроченная плата за использование лимита – 134,36 руб., неустойка за просроченные проценты – 17771,40 руб., неустойка за просрочку платы за пользование лимитом – 4,47 руб., а также судебные расходы в размере 61473,82 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что истец на основании кредитного договора <№> от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ООО «Юралстилл» в размере 5 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 21,49% годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: <№> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. В силу кредитного договора уплата процентов также производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполняли ненадлежащим образом, образовалась задолженность, которую просит взыскать истец с ответчиков.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено УФМС России «Нижнетагильское».

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие представителя.

Ответчики ООО «Юралстилл» и ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Сведениями об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание суд не располагает. Возражений относительно доводов истца ответчики в суд не направили и не представили доказательств в обоснование своих возражений. С какими-либо ходатайствами ответчики к суду не обращались, в связи с чем, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо УФМС России «Нижнетагильское» в судебное заседание не явилось, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Согласно части 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно части 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Юралстилл» в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор <№> путем подачи заявления о присоединении к общим условиям кредитования, по условиям которого ООО «Юралстилл» просит банк выдать кредит на условиях, указанных в заявлении, и, в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик присоединяется к действующей на дату подписания заявления редакции общих условий кредитования, опубликованных на официальном сайте ПАО «Сбербанк России» в сети Интернет по адресу <данные изъяты> известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и банкой сделкой кредитования.

Настоящим заемщик подтверждает, что просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет <№>, открытый в банке, с учетом следующих условий: лимит кредитной линии 5 000 000 руб., с целью закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика, с процентной ставкой 21,49 % годовых, сроком на 36 месяцев.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Юралстилл» в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор <№>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 5 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 21,49 % годовых.

Пунктом 8 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ <№> предусмотрены штрафные санкции в виде неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, размер которой составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Обязательства банка по предоставлению суммы кредита исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете). Доказательств обратного ответчиками не представлено.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <№> между банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства <№> путем подписания его со стороны поручителя простой электронной подписью в автоматизированной системе банка.

По условиям договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником (ООО «Юралстилл») всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования от ДД.ММ.ГГГГ <№>.

Обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают в том числе, но не исключительно: сумма кредита (лимит кредитной линии) 5 000 000 руб.; срок погашения задолженности: по истечении 36 месяцев с даты акцепта банком основного договора на условиях основного договора; порядок погашения кредита; процентная ставка за пользование кредитом: 21,49% годовых; комиссии и платы в соответствии с условиями основного договора: плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1,5% годовых, плата за внесение изменений в условия кредитного договора по инициативе должника в размере 1% от суммы максимального лимита кредитной линий, но не менее 5 000 рублей и не более 50 000 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по основному договору в размере 0,1%, начисляемая на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно); покрытие всех издержек, которые понесет банк в связи с исполнением кредитного договора и договора поручительства.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

На основании статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Заемщиком взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств, уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом.

Банком в адрес ответчиков были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном исполнении обязательства, возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитами и уплате неустойки.

Требования оставлены без удовлетворения.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору <№> от ДД.ММ.ГГГГ составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 5353403,17 руб., в том числе: просроченный основной долг – 4966202,97 руб., просроченные проценты – 369289,97 руб., просроченная плата за использование лимита – 134,36 руб., неустойка за просроченные проценты – 17771,40 руб., неустойка за просрочку платы за пользование лимитом – 4,47 руб.

При таких обстоятельствах, поскольку заемщиком нарушены платежные обязательства, в соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 12 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <№> от ДД.ММ.ГГГГ, банк имеет права потребовать досрочного возврата кредита и причитающихся процентов.

Обязательства ООО «Юралстилл» по кредитному договору <№> от ДД.ММ.ГГГГ обеспечены договором поручительства <№>, заключенным ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 Поручительство не прекращено.

С учетом изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к заемщику ООО «Юралстилл», поручителю ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по указанному кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что заемщиком нарушены обязательства, предусмотренные указанным кредитным договором. Расчет истца судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора. Ответчиками возражений по сумме задолженности в части основного долга, процентов и начисленной неустойки не представлено. Условия кредитного договора, договора поручительства не оспариваются, доказательств погашения задолженности в полном объеме по кредитному договору не представлено.

Сумма заявленной неустойки соразмерна нарушенному ответчиками обязательству.

Таким образом, в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно с ответчиков ООО «Юралстилл», ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <№> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 5353403,17 руб., в том числе: просроченный основной долг – 4966202,97 руб., просроченные проценты – 369289,97 руб., просроченная плата за использование лимита – 134,36 руб., неустойка за просроченные проценты – 17771,40 руб., неустойка за просрочку платы за пользование лимитом – 4,47 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с иском ПАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина в размере 61473,82 руб., что подтверждается платежным поручением <№> от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования ПАО «Сбербанк России» к ответчикам удовлетворены в полном объеме, соответственно с ответчиков ООО «Юралстилл» и ФИО1 в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере 61473,82 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Юралстилл», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Юралстилл» (ИНН <***>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, (ИНН <№> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <№> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 5353403,17 руб., а также судебные расходы в размере 61473,82 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Копия верна. Судья: Е.А. Никифорова



Суд:

Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Никифорова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ