Решение № 2А-3847/2017 2А-3847/2017~М-3028/2017 М-3028/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2А-3847/2017

административное дело №2а-3847/2017


Решение

Именем Российской Федерации

г. Сургут 18 апреля 2017 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Шерстобитова О.В., при секретаре Бердияну И.М., с участием прокурора Ханты – Мансийской прокуратуры за соблюдением законов в ИУ Ачкасова В.Е., представителя административного истца ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО – Югре ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре административное дело по административному иску ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК–11 УФСИН России по ХМАО – Югре обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, мотивируя требования тем, что последний осужден и отбывает наказание по приговору Нижневартовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции определения Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228.1, ст. 70 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания, назначенного по приговору суда.

Административный истец просит суд установить ФИО2 ограничения в виде запрета посещения развлекательных заведений (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки, игорные заведения) в период времени с 20.00 до 22.00 часов ежедневно; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц, мотивируя свои требования тем, что последний отбывает наказание в виде лишения свободы, за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве, срок отбытия назначенного ему наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ, местом жительства им избран: <адрес>

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК – 11 УФСИН России по ХМАО – Югре ФИО1 поддержал доводы заявления и с учетом дополнений просил установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 8 лет, в связи с тем, что он отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве.

Административный ответчик ФИО2 с установлением административного надзора не согласен.

Прокурор Ачкасов В.Е. доводы заявления поддержал, считает, что в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор, поскольку он отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве, освобождается в связи с отбытием срока наказания.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении заявления, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Нижневартовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции определения Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228.1, ст. 70 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д. 9-14,21-24).

Согласно имеющимся в материалах дела характеристике и справке о взысканиях осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно: не трудоустроен, желания трудоустроится не проявляет, от работ по благоустройству ИУ уклоняется, требует постоянного контроля. Систематически нарушает режим отбывания наказания, в период с февраля 2008 года по ноябрь 2016 года допустил 44 нарушений отбывания наказаний, в виде выговоров, водворение в карцер и штрафной изолятор, поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера, направленные на формирование уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и традициям человеческого общежития, старается избегать, посещает формально, выводов для себя не делает.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.173.1 УИК РФ и ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст.5 «Федерального закона об административном надзоре», судом устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом наличие дополнительных оснований не требуется.

В соответствии со ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Срок отбывания, назначенного ФИО2 наказания, в виде лишения свободы истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность изложенных обстоятельств позволяет установить административный надзор в отношении ФИО2

С учетом характеристики личности ФИО2, степени его исправления, наличие 44 дисциплинарных взыскания за весь период отбывания наказания, мнения представителя административного истца и прокурора, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд находит целесообразным установить срок административного надзора на 8 лет и установить ограничения в виде запрета посещения развлекательных заведений (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки) в период времени с 20.00 до 22.00 часов ежедневно; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запрета выезда за пределы избранного места жительства без разрешения органа внутренних дел; явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц, которые могут быть частично отменены или дополнены в течение срока административного надзора, с учетом поведения поднадзорного и системности выполнения им возложенных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст.ст.3,5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,

решил:

Административное исковое заявление администрации ФКУ ИК–11 УФСИН России по ХМАО - Югре к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок 8 /восемь/ лет, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО2 на весь срок административного надзора следующие административные ограничения:

запретить посещение развлекательных заведений (ночные клубы, рестораны, кафе, бары, дискотеки), в период с 20.00 часов до 22.00 часов ежедневно;

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно;

запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства, без разрешения органа внутренних дел;

обязать являться для регистрации в ОВД по месту жительства или регистрации 4 (четыре) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней с момента его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья О.В.Шерстобитов

КОПИЯ ВЕРНА 18.04.2017 г.

Подлинный документ находится в деле № 2а-3847 /2017

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_____________________________ О.В.Шерстобитов

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________