Решение № 2А-3177/2020 2А-3177/2020~М-2867/2020 М-2867/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2А-3177/2020

Ялтинский городской суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело № 2а-3177/2020

91RS0024-01-2020-004895-70


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года г.Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Алтунина А.В., при секретаре Толстиковой Э.М., с участием прокурора – Карнаух Л.С., представителя истца – ФИО1, ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления Министерства внутренних дел России по г. Ялте к ФИО2 о продлении административного надзора,

установил:


УМВД России по г.Ялте обратилось в суд с административным иском о продлении установленного в отношении ФИО2 административного надзора на 6 месяцев. В обоснование своих требований орган внутренних дел указал, что ФИО2 осужден приговором Ялтинского городского суда Республики Крым от 07.08.2018 года по ч.1 ст.162 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 19.07.2019 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 25.05.2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. После этого ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24, КоАП РФ. В этой связи орган внутренних дел полагает продлить в отношении ФИО2 административный надзор.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала иск, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 не возражал против иска, полагаясь на усмотрение суда.

Прокурор Карнаух Л.С. полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав представителя истца, ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден приговором Ялтинского городского суда Республики Крым от 07.08.2018 года по ч.1 ст.162 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Преступление, за которое осужден ФИО2, относятся к категории тяжких преступлений в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ.

19.07.2019 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. В связи с этим, в соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ, срок погашения судимости ФИО2 по указанному приговору истекает 19.07.2027 года.

Решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 25.05.2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года.

После установления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлением мирового судьи судебного участка №96 Ялтинского судебного района Республики Крым от 09.07.2020 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; постановлением судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 29.07.2020 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

При этом ФИО2 не трудоустроен и официальных источников дохода не имеет, отрицательно характеризуется по месту жительства, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками (характеристика ст. УУП отдела полиции № 3 «Массандровский» УМВД РФ по г. Ялте ФИО-1).

Учитывая данные о личности осужденного ФИО2, его поведение после отбытия наказания, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым продлить в отношении ФИО2 административный надзор.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил :


иск Управления Министерства внутренних дел России по г. Ялте – удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный в отношении ФИО2 решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 25.05.2020 года, на 6 (шесть) месяцев, то есть до 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Разъяснить, что в силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти дней со дня принятия решения судом путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым. В тот же срок прокурором может быть подано апелляционное представление.

Судья А.В.Алтунин



Суд:

Ялтинский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Алтунин Александр Витальевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ