Решение № 2-2186/2018 2-2186/2018 ~ М-2020/2018 М-2020/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-2186/2018Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2186/2018 ЗАОЧНОЕ в составе председательствующего судьи Свотиной О.В. при секретаре судебного заседания Байрамовой О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Глебову Игорю Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Глебову И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 14.11.2017 года банк и Глебов И.Г. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 000 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 18.06.2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредита составила 1 000 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 33,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету, сумма задолженности Глебова И.Г. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 875 280 рублей 84 копейки, а именно: просроченный основной долг - 807 898 рублей 48 копеек, начисленные проценты - 58 103 рубля 88 копеек, штрафы и неустойки - 9 278 рублей 48 копеек. Просит взыскать с Глебова И.Г. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № F0G№ от 14.11.2017 года в размере 875 280 рублей 84 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 952 рубля 81 копейка. В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства Ответчик Глебов И.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала (л.д. 4). Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 года № 395-1-ФЗ отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров. Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского Кодекса РФ (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Как следует из ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ. В судебном заседании установлено, что между 14.11.2017 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Глебовым И.Г. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № №, согласно которому последнему был предоставлен лимит кредитования в размере 1 000 000 рублей под 24,49 % годовых, с условием ежемесячного погашения задолженности минимальными платежами в порядке, предусмотренном общими условиями договора. Во исполнение обязательств по договору Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 1 000 000 рублей. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил. Из материалов дела следует, что в настоящее время ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. Согласно выписке по счету заемщик нарушает условия кредитования по погашению кредита и уплате процентов. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность Глебова И.Г. перед АО «Альфа-Банк» по состоянию на 17.05.2018 года составляет 875 280 рублей 84 копейки, а именно: просроченный основной долг - 807 898 рублей 48 копеек, начисленные проценты - 58 103 рубля 88 копеек, штрафы и неустойки - 9 278 рублей 48 копеек. Поскольку доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено, судом принимается расчет задолженности, представленного истцом, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от 17.05.2018 года истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 11 952 рубля 81 копейка, в связи с чем, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 2332-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 14.11.2017 года в размере 875 280 рублей 84 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 807 898 рублей 48 копеек, начисленные проценты - 58 103 рубля 88 копеек, штрафы и неустойки - 9 278 рублей 48 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 952 рубля 81 копейка, всего 887 233 (Восемьсот восемьдесят семь тысяч двести тридцать три) рубля 65 копеек. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Омска заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.В. Свотина Суд:Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Свотина Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|