Решение № 2А-287/2017 2А-287/2017~М-181/2017 М-181/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2А-287/2017

2а-287/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2017 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре Бахмановой Н.З.,

с участием представителя прокурора Кяхтинского района РБ Будаевой С.К.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Начальника ОМВД России по Кяхтинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по Кяхтинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора ФИО2

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что гр. ФИО2 ранее судим:

1) ДД.ММ.ГГГГ года Кяхтинским районным судом по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год и 6 месяцев;

2) ДД.ММ.ГГГГ года Кяхтинским районным судом по ст.318 ч.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор того же суда от ДД.ММ.ГГГГ года общий срок 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения.

ДД.ММ.ГГГГ года Решением Емельяновского районного суда Красноярского края установлен административный надзор сроком на 2 года. Прекращен в связи с осуждением и направлением в места лишения свободы.

3). ДД.ММ.ГГГГ года Емельяновским районным судом Красноярского края по ст. 321 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 11.01.2011 года общий срок 2 года 1 день лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ года освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия.

Административный истец отмечает, что ФИО2, совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. По приговору Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, является рецидив преступлений. В 2016 году административный ответчик был освобожден из мест лишения свободы, после освобождения был предупрежден, что подпадает под действие административного надзора.

Между тем, как отмечает административный истец, с момента освобождения, в течение года, ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Указанное, по мнению административного истца, свидетельствует о том, что ФИО2 на путь исправления не встал, выводы для себя не делает.

Административный истец, ссылаясь на положение ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 2 года и возложить на него следующее ограничение: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, настаивая на заявленных требованиях, поддержала обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований об установлении ему административного надзора. Подтвердил, что им в течение года были совершены административные правонарушения.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 ФЗ "Об административном надзоре» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 4 этого же Закона предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, одним из административных ограничений может быть установлена обязательная явка поднадзорного – от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года осужден Кяхтинским районным судом по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год и 6 месяцев, совершенное преступление относится к категории тяжких преступлений. ДД.ММ.ГГГГ года Емельяновским районным судом Красноярского края по ст. 321 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ года общий срок 2 года 1 день лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обстоятельством отягчающим наказание ФИО2 является рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 был предупрежден о том, что подпадает под административный надзор, если в течение года им будет совершено два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При рассмотрении вопроса об установлении административного надзора суд учитывает совершение ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы ряда административных правонарушений: постановление начальника ОМВД России по Кяхтинскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ года, квалифицированного по ст. 20.21 КоАП РФ, за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения; постановлением начальника ОМВД России по Кяхтинскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ года по ст. 6.24 ч.1 КоАП РФ, за нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах; постановлением за № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1, за мелкое хулиганство.

Из характеристики УУП ОМВД России по Кяхтинскому району видно, что ФИО2 в настоящее время проживает в <...> КФХ «Очиров», на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. По месту жительства характеризуется посредственно. Имеет неснятую (непогашенную) судимость за преступление против собственности, имеет приводы в полицию, жалоб и заявлений на ФИО2 в ОМВД России по Кяхтинскому району не поступали. Поддерживает связь с лицами отрицательной направленности. В состоянии алкогольного опьянения присутствует вероятность противоправного поведения. По характеру импульсивный, скандальный. На профилактические беседы профилактического характера реагирует, однако выводы

С учетом изложенного, поскольку ФИО2 имеет неснятую (непогашенную) судимость за совершение преступления по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ года и в течение года совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность, суд считает обоснованным требование представителя полиции о необходимости установления ФИО2 административного надзора.

При указанных обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Отдела МВД России по Кяхтинскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Таким образом, с учетом изложенного, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также для оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года и возложить на него следующее ограничение в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию.

Срок административного надзора за совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, при условии, что это лицо совершило в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (часть 1 статьи 3 и пункт 2 части 3 статьи 5 Закона).

Кроме того, в соответствии со ст.114 КАС РФ, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в федеральный бюджет госпошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 174-180,186, 273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Начальника ОМВД России по Кяхтинскому району удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> административный надзор сроком на 2 (два) года.

Возложить на ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) один раз в месяц на регистрацию.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него судом временных ограничений его прав и свобод возложить на Отдел МВД РФ по месту жительства или пребывания поднадзорного.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в размере <данные изъяты>) рублей в доход федерального бюджета.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Кяхтинский районный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Бутуханова Н.А.