Приговор № 1-2/2020 1-25/2019 от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-2/2020

Дело № 1-2/2020

24RS 0003-01-2019-000052-08


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2020 года. Балахтинский районный суд Красноярского края

В составе:

Председательствующего судьи – Дергаленко А.В.

при секретаре – Мазилкиной А.Б.

С участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края – Леончук А.А.

Подсудимых – Гисича ФИО35, ФИО3 ФИО36, ФИО9 ФИО37, ФИО8 ФИО38

Защитников – адвоката Злобина Е.М., представившего удостоверение № 2058 и ордер № 086493, адвоката Колесова Ю.Д., представившего удостоверение № 1575 и ордер № 58, адвоката Есина Ю.Г., представившего удостоверение № 239 и ордер № 15, адвоката Подборского И.С., представившего удостоверение № 2108 и ордер № 089701

рассмотрев, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении

Г И С И Ч А ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК Российской Федерации,

П Е Т Р У Ш И Н А ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 1) 09.06.2017 года, мировым судьёй судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края по ст. 264.1 УК РФ, к 280 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года; 2) 15.09.2017 года, мировым судьёй судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края по ст. 264.1 УК РФ, к 7 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ, присоединён приговор мирового судьи судебного участка № 7 от 09.06.2017 года, к 7 месяцам 20 дням лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 3 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год; 3) 04.02.2020 года, Центральным районным судом г. Красноярска, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к 1 году лишения своды, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК Российской Федерации,

Ж У К О В А ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК Российской Федерации,

П Е С Е Г О В А ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО3 и ФИО8, совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный, группой лиц по предварительному сговору, а ФИО9, совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

08 сентября 2018 года, около 01 часа 00 минут ФИО2, ФИО3, ФИО9 и ФИО8, двигались на автомобиле марки «ВАЗ - 21150» государственный номер №, по автодороге «Малая Тумна – Шарыпово» в направлении <адрес>. В вышеуказанный день и время Потерпевший №1, двигался на автомобиле марки «FORD KUGA» государственный номер №, по вышеуказанной автодороге в направлении автодороги «Р-257». Проезжая 196 километр вышеуказанной автодороги Потерпевший №1, выехал на полосу встречного движения, где в этот момент двигался автомобиль марки ««ВАЗ - 21150» государственный номер №, под управлением ФИО2, в котором находились его знакомые ФИО3, ФИО9 и ФИО8, создав при этом на проезжей части автодороги аварийную ситуацию. После того, как Потерпевший №1, вернулся на свою полосу движения, ФИО2, ФИО3, ФИО8 и ФИО9, приняли решение изменить направление своего движения, догнать автомобиль под управлением Потерпевший №1, с целью разобраться с водителем за создание аварийной ситуации на автодороге. После чего ФИО2, управляя автомобилем «ВАЗ - 21150» государственный номер №, начал преследование Потерпевший №1, подавая при этом световой сигнал остановки автомобиля. Потерпевший №1, увидев световые сигналы автомобиля «ВАЗ - 21150» государственный номер №, остановил свой автомобиль на обочине автодороги «Малая Тумна- Шарыпово» в 100 метрах от километрового столба «196» по направлению движения от <адрес> к автодороге «Р 257». В этот момент у ФИО9, на почве личных неприязненных отношений возникших к водителю автомобиля FORD KUGA» государственный номер №, связанных с созданием последним аварийной ситуации и поведения на дороге, возник преступный умысел на причинение телесных повреждений и физической боли, Потерпевший №1, реализуя который, подойдя к автомобилю, открыв переднюю водительсткую дверь, нанес множественные удары кулаками рук в область лица и головы Потерпевший №1, находящемся на водительском сидении, чем причинил последнему, телесные повреждения, в виде сотрясения головного мозга, ссадины области носа, 3-ех ссадин верхней губы, кровоподтека верхней губы, ссадины затылочной области справа. Указанные повреждения в совокупности вызвали временное нарушение функции органов и (или) систем (временную нетрудоспособность), продолжительностью до 21 дня (включительно), что согласно п. 8.1 Приказа МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 г. квалифицирующий признак – кратковременного расстройство здоровья, причинили лёгкий вред здоровью. После чего ФИО9, ушёл в автомобиль «ВАЗ - 21150» государственный номер № и остался там. После того, как ФИО9, нанёс телесные повреждения Потерпевший №1, у ФИО2, ФИО3, ФИО8, возник преступный умысла, на открытое хищение чужого имущества Потерпевший №1, группой лиц по предварительному сговору, совместно высказывали Потерпевший №1, настойчивые требования о передаче им денежных средств либо иного имущества, находящегося при нем, в качестве мнимой компенсации за создание аварийной ситуации на автодороге используя его подавленное состояние. Узнав, что при Потерпевший №1, в указанный период времени нет материальных ценностей и денежных средств, ФИО2, ФИО3, ФИО8, действуя одновременно и согласованно, под предлогом урегулирования конфликта, предложили Потерпевший №1, проехать к кафе «Оазис», расположенному на 175 километре автодороги «Р-257», после чего с целью подавления воли Потерпевший №1, к сопротивлению и пресечения им попытки скрыться от них, ФИО8 против воли Потерпевший №1, сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля марки «FORD KUGA» государственный номер №, за управлением которого находился Потерпевший №1, а ФИО2, ФИО3, сели в автомобиль марки «ВАЗ - 21150» государственный номер С №, после чего на вышеуказанных автомобилях проехали к кафе «Оазис», расположенному на 175 км автодороги «Р-257», при этом ФИО2, управляя автомобилем «ВАЗ - 21150» государственный номер №, сопровождал по пути автомобиль Потерпевший №1, двигаясь позади его автомобиля.

В вышеуказанный день в 01 часа 42 минуты Потерпевший №1 и ФИО8, ФИО2, ФИО3, и ФИО9, прибыли на прилегающую к кафе «Оазис» территорию, расположенную на 175 километре автодороги «Р-257», где действуя в рамках единого преступного умысла, направленного на открытое хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, ФИО8, ФИО2, ФИО3, продолжили совместно высказывать настойчивые требования о передаче денежных средств,

Продолжая подавлять волю Потерпевший №1, к сопротивлению, принимая меры к исключению его отъезда без их согласия от кафе «Оазис», ФИО3 сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля «FORD KUGA» государственный номер №, а ФИО2, действуя согласованно с ФИО3, встал у водительской двери вышеуказанного автомобиля. В это время ФИО8, находились у автомобиля «ВАЗ - 21150» государственный номер №, ожидая ФИО2 и ФИО3. Получив отказ от Потерпевший №1, о передаче денежных средств, ФИО3, в продолжение преступного умысла, направленного на открытое хищения чужого имущества, осознавая, что Потерпевший №1, лишен возможности оказать активное сопротивление, снял с шеи Потерпевший №1, цепь из металла желтого цвета общей массой 25,09 грамм, изготовленной из сплава на основе металлов золота, серебра, меди, что соответствует 585 пробе золота, стоимостью 58886 рублей, а ФИО2, продолжая свои преступные действия согласно ранней установленной договоренности, снял с шеи Потерпевший №1, цепь из металла серого цвета, общим весом 8,57 граммов, изготовленном на основе металлов серебра и меди, что соответствует 925 пробе серебра, стоимостью 847 рублей, с находящейся на ней подвеске в виде креста общим весом 5,45 граммов, выполненной на основе металлов серебра и меди, что соответствует 925 пробе серебра, стоимостью 446 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, при этом в момент совершения открытого хищения, принадлежащего Потерпевший №1, имущества, последний не смог оказать должного сопротивления нападавшим, так как боялся применения к нему насилия, опасного для жизни и здоровья и был ограничен в движении стоящим у автомобиля ФИО2 и сидящим на переднем пассажирском сиденье ФИО3. ФИО8, в этот момент находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой. Таким образом, ФИО2, ФИО3, ФИО8 совершили открытое хищение его имущества. После чего с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 60179 рублей 00 копеек.

Подсудимые ФИО2, ФИО3 и ФИО9 в судебном заседании, вину в совершении инкриминируемого им преступления, признали частично, пояснив, что умысла на нападение в целях хищения чужого имущества, у них не было, они лишь хотели разобраться в сложившейся ситуации. В содеянном раскаиваются. Намерен возместить ущерб и принести свои извинения.

Подсудимый ФИО8 в судебном заседании, вину в совершении инкриминируемого ему преступления, не признал, пояснив, что он лишь присутствовал, при происходящих событиях, однако никаких действий не предпринимал.

Вина подсудимых, ФИО2, ФИО3, ФИО8 и ФИО9, подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4, допрошенных в судебном заседании.

Так, потерпевший Потерпевший №1, допрошенный в судебном заседании и показания которого, были исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснил, что 08 сентября 2018 года, около 01 часа 00 минут, время помнит, так как смотрел на часы, он возвращался из п. Балахта Балахтинского района Красноярского края в п. Приморск Балахтинского района Красноярского края на личном автомобиле марки «FORD KUGA», 2017 года выпуска, государственный номер №, в салоне автомобиля он находился один. В тот день он был трезв. Проезжая по автодороге «д. Малая Тумна- Шарыпово» не доезжая до сворота на автодорогу Р-257, какой километр он пояснить не может, так как не знает, у него зазвонил сотовый телефон, который лежал на переднем пассажирском сиденье, он отвлекся от рулевого управления на звонящий сотовый телефон, потерял управление и выехал на полосу встречного движения. Он вовремя заметил, что нарушил правила дорожного движения выехав на полосу встречного движения, перестроился на свою полосу движения, при этом он видел, что в момент выезда на полосу встречного движения по ней двигался автомобиль, какой марки и модели он пояснить не может, так как в свете фар встречного автомобиля он не смог разглядеть. Так как, он вовремя вернулся на свою полосу движения, ему удалось избежать столкновения. Ехал он со скоростью около 40-50 километров в час. Затем он в зеркало заднего вида увидел, как автомобиль, что ехал ему навстречу, совершил маневр разворота и поехал следом за ним. Автомобиль стал мигать фарами, неоднократно переключая ближний и дальний свет. Он сбросил скорость и остановился на обочине автодороги «Р 257», какой километр он пояснить не может, так как на улице было темно и он не разглядел окружающую обстановку. Автомобиль, что неоднократно переключал свет фар, остановился позади остановки его автомобиля примерно в 2 метрах. Марку автомобиля он тогда не разглядел, но это был автомобиль отечественного производства. В зеркало заднего вида он увидел, как к автомобилю движется несколько человек, сколько точно двигалось человек он не видел, но их было больше 3, затем открылась дверь и он сразу же внезапно почувствовал удар по голове, а именно по височной части головы с левой стороны. Кто именно нанес ему удар и чем ему был нанесен удар, он пояснить не может, так как не видел. В момент удара он услышал слова грубой нецензурной брани в свой адрес. От удара он почувствовал физическую боль. Затем он почувствовал множественные удары по голове. Ударов было больше десяти. Удары пришлись по всей части головы и лица, в том числе и по затылочной части головы. Судя по характеру нанесения ударов, ему телесные повреждения были причинены не одним человеком, а минимум двумя, так как невозможно одному наносить сразу несколько ударов по различным частям головы, но утверждать он этого не может. В этот момент в свой адрес он слышал множественные слова грубой нецензурной брани. В момент нанесения ударов основная претензия в его адрес заключалась в том, что он ослепил и выехал на полосу встречного движения. При этом в момент нанесения ударов он услышал требование: «Ты нам должен! Давай денег!». После того, как ему перестали наносить удары, он огляделся и увидел, что возле автомобиля стоят ранее не знакомые ему 4 молодых человека. Он поднес свою руку к лицу и когда отвел руку, увидел, что у него вся рука в крови. Данных парней ранее он ни разу не видел и кто они такие ему не известно. Уже после ему стало известно, что это были Гисич, ФИО9, ФИО8. и ФИО3. Затем ФИО8. ему сказал: «Я поеду с тобой!», как он понял, что они хотели, чтоб он сел в его автомобиль, затем он сообщил, что они никуда пока не поедут, пока он не вытрет лицо от крови. Он стал вытирать лицо одноразовыми салфетками, которые у него имелись при себе. Когда он вытирал лицо руками кто - то из парней говорил: «Ну все поехали, сейчас будем решать с тобой, ты нам денег должен!». Он тогда сказал им, что ничего им платить не будет. Тогда один из парней стал говорить ему: «Ну ты не прав, ты нас чуть не угробил». Это говорили два разных человека, он понял по голосам. В этот момент он стал реально опасаться за свою жизнь и здоровье, так как во - первых, парней было четверо, они были физически сильнее его, а он был один. Во - вторых, парни уже причинили ему телесные повреждения и он ничего не смог с этим сделать, так как все произошло внезапно. В третьих, он понимал, что у кого - либо из парней мог быть нож или иной предмет и они могли бы ему причинить как тяжкий вред здоровью, так и лишить его жизни, хотя в момент разговора перед ним никто ничего не демонстрировал. Тогда один из парней, кто именно он пояснить не может, снова сказал: «поехали разговаривать с тобой будем». После того, как он вытер лицо от крови, один из парней сел с ним в автомобиль на переднее пассажирское сиденье. Это был ФИО8. ФИО8, ему сказал: «Поехали к Оазису, там будем разговаривать! Пацаны обижены!». Затем он завел автомобиль и начал движение к кафе «Оазис», расположенного на автодороге «Р257» - «Енисей», парни сели в свой автомобиль и поехали следом за ним. На протяжении всего пути до кафе «Оазис» парни ехали за ним следом, не обгоняли. Единственное, что он проехал немного дальше и заехал на кафе «Оазис» со стороны автозаправочной станции, а они проехали на поворот раньше и получилось, что они приехали раньше него. Находясь у кафе «Оазис» он остановил автомобиль и заглушил его на парковке. В движении парень ему пояснял только направление движения, а также постоянно повторял: «Ты нам должен! Пацаны обижены! Ты нас чуть не угробил!», более он ему ничего не говорил и никакие предметы перед ним он не демонстрировал. После того, как он остановил автомобиль, парень не выходил из автомобиля, он услышал, как открылись задние дверцы автомобиля и в автомобиль сели двое молодых парней. Их он не разглядел, описать не сможет. Затем, ФИО8, вышел из автомобиля и к нему в автомобиль на переднее пассажирское сиденье сел другой парень. Затем парень, что подсел к нему на переднее пассажирское сиденье сказал ему: «Ты должен денег! Будешь платить! Ты нас понял!». Парни, что были рядом стали говорить: «Да! Должен!». Тогда он им сказал: «Я Вам ничего не должен. У ФИО1 нет с собой денег!». Тогда парни стали выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью и утверждали, что он все равно им должен и они с него возьмут. ФИО3, который сидел на переднем пассажирском сиденье сказал ему, что он должен 200000 рублей, каждому по 50000 рублей, а именно: «Нас же четверо! Вот каждому по 50000 рублей, а всего 200000 рублей». При этом в момент разговора на заднем пассажирском сиденье то открывалась, то закрывалась дверь, и как он понял, парни пересаживались, а тот, что сидел на переднем пассажирском сиденье, никуда не выходил. Гисич стоял у водительской двери и верхней частью туловища был прислонен к окну, которое в тот момент было открыто. Он тогда сообщил парням: «Поехали в пос. Приморск, я Вам все отдам!». Он им сказал, так как предполагал, что если он уедет в пос. Приморск, то там сможет получить помощь. Тогда один из парней сообщил: «Я знаю там Борисевича». Он сразу понял о ком идет речь, речь шла о Свидетель №1. Но от его предложения поехать в пос. Приморск они отказались. В этот момент он был одет в рубашку темно - зеленого цвета в рисунок «Клетка» и верхняя часть пуговиц была расстёгнута, на его теле, а именно на шее имелись 2 цепочки, о которых он указывал. Парень, что сидел рядом с ним в автомобиле, то есть на переднем пассажирском сиденье сообщил ему: «У тебя же есть чем рассчитываться!», затем он задал ему вопрос: «Золотая?», он ответил, что «Да, золотая, а другая серебро». Тогда он сказал: «Ну тогда давай!». Затем он повернулся к нему и сказал: «А серебряную цепочку снимай сам или я ее порву тебе!». Он не стал сопротивляться, так как находился в автомобиле, был скован в движении, так как сидел за рулем, на заднем сиденье как ему показалось также находились парни, он, испугавшись, что в отношении него вновь может быть применено насилие, кроме того, в случае, если бы он отказался выполнить просьбу парня, он бы потянул цепочку на себя, расстегнуть ее бы не смог, так как застежка трудно растягивается и причинил бы ему вред здоровью, в связи с чем, он выполнил просьбу парня и самостоятельно, руками, пытался расстегнул застежку на золотой цепочке, но он этого сделать не успел и парень, сказав: «ну что ты там копошишься!», протянул руки и самостоятельно снял цепочку с его шеи. После, парень убрал цепочку к себе в карман брюк. Один из парней, что стоял рядом у водительской двери все повторял: «Ты виноват!», «Ты должен!». После, парень вышел из автомобиля. Когда они вышли из автомобиля, то сказали: «Ну вот мы у тебя забрали, но ты нам еще должен, не забывай про это! Мы к тебе приедем еще!». Он сел в автомобиль и поехал к себе домой. По прибытию домой, он осмотрелся в зеркало и обнаружил на лице следующие телесные повреждения в виде гематом, кровоподтеков, ссадин. Он чувствовал острую физическую боль, ему было больно лежать, прикасаться к голове. В полицию он сразу не обратился, так как он видел, что парни поехали в пос. Балахта и если бы они увидели, что поехал в пос. Балахта и подъехал к зданию полиции, то они бы причинили ему телесные повреждения. 08.09.2018 года и 09.09.2018 года он чувствовал себя плохо, у него болела голова, у него стало наблюдаться головокружение, тошнота. В больницу он не обращался, так как думал, что все пройдет. 08 сентября 2018 года утром, около 08 часов 00 минут он позвонил Свидетель №1, своему знакомому, так как о нем упоминали парни, и рассказал о случившемся и спросил: «Не знаешь ли ты таких, пояснив, что один из парней был длинным и молодым и они из <адрес>!». При этом парней подробно он не описывал, так как тогда он их толком не разглядел. Он тогда обратился к нему за помощью в установлении личности парней. Около 14 часов 00 минут к нему приехал Свидетель №1, он в этот момент находился в здании ООО «Малтат» и сообщил, что он нашёл, кто забрал у него цепочку и причинил ему телесные повреждения и пояснил, что они сейчас приедут и должны вернуть похищенное. Тогда он и Свидетель №1, пошли на улицу. Когда он вышел, на улице стояло 4 парней, как он понял, что это были те парни, что и применили в отношении него насилие и похитили его имущество. Один из парней был тот, что стоял рядом и который также требовал от него передачи золотых украшений и снимал с него золотую цепочку. Он представился ФИО4. Второй парень как он узнал со слов Борисевича, что был рядом с ним сказал, что это ФИО6. Третий парень это был ФИО5. Четвертый парень был ФИО7. Гисич передал ему две принадлежащие ему цепочки в руки. Он ничего не спрашивал и парни ничего ему не поясняли. В результате хищения парнями ему был причинен материальный ущерб в сумме 96500 рублей.

<данные изъяты>

Свидетель Свидетель №2, допрошенный в судебном заседании суду, пояснил, что в должности анестезиолога - реаниматолога он работает с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве как дежурный врач, согласно установленного графика дежурств, в 18 часов 05 минут в приемный покой КГБУЗ «Балахтинская РБ» обратился Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий: <адрес>. При осмотре на теле Потерпевший №1 были обнаружены телесные повреждения: ссадина переносицы левой височной области, которая была округлой формы около 0,5 сантиметров на 0,5 сантиметров, ссадины верхней губы в количестве 3 штук овальной формы, размерами около 0,5 сантиметров на 0,5 сантиметров, гематома слизистой верхней губы, которая была сине-зеленого цвета округлой формы размером около 3 сантиметров на 4 сантиметра, ссадина затылочной области справа размером около 0,5 сантиметров на 1 сантиметр. Он жаловался на головные боли, головокружение, тошноту и шаткость при ходьбе. На вопрос об обстоятельствах получения телесных повреждений Потерпевший №1 пояснил, что был избит неизвестными около 01 часа 00 минут 08.09.2018 года. В госпитализации Потерпевший №1, не нуждался, им было рекомендовано обращение к специалисту - неврологу.

Свидетель Свидетель №3, допрошенный в судебном заседании и показания которого, были исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснил, что в должности участкового уполномоченного полиции он работает с 2007 года. 08.09.2018 года с 09 часов 00 минут он работал на обслуживаемом им административном участке, где опрашивал жителей пос. Приморск по материалам. Он был в форменном обмундировании на личном автомобиле НИВА белого цвета. Так как большинство жителей пос. Приморск работают в ООО «Малтат» в обеденное время, в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут он прибыл к территории ООО «Малтат», где получал объяснения от граждан, сотрудников на парковке у входа в своем служебном автомобиле по материалам проверки сообщения о преступлении. В ходе получения объяснения он увидел, как к входу на территорию ООО «Малтат» пришли четыре парней он разглядел, что это были ФИО7, ФИО4, ФИО6 и ФИО5, жители пос. Балахта. Затем он увидел, как с территории вышли Свидетель №1 и Потерпевший №1 и о чем - то стали беседовать с парнями. Он стоял на расстоянии 50-70 метров от них, о чем они беседовали он пояснить не смог, какие - либо конфликты между ними не происходили, разговаривали не на повышенных тонах. Он не придал этому значение и продолжил работать, более на них внимание не обращал. Он видел, как на теле Потерпевший №1, имелись телесные повреждения в виде гематом (покраснении) лица, несмотря на то, что стоял на таком расстоянии. Сколько по времени они пробыли у территории и передавали ли какое - либо имущество он пояснить не смог. Потерпевший №1, к нему не обращался, он с ним лично не беседовал. О том, что Потерпевший №1, были причинены телесные повреждения и совершено хищение цепей он узнал от сотрудников полиции уже после, когда Потерпевший №1, обратился с заявлением. Он разговаривал с Потерпевший №1, уже после произошедшего, последний пояснил, что ФИО7, ФИО4, ФИО6 и ФИО5, которых он ранее не знал, на автодороге причинили ему телесные повреждения и совершили хищение двух цепей. При этом Потерпевший №1, был возмущен поведением парней, пояснил, что все произошло внезапно, что они требовали с него денежные средства, но так как у него денег не оказалось и он отказался им что - либо передавать, то совершили хищение цепей. Также Потерпевший №1, пояснил, что он данных парней в тот день увидел впервые, не знал, что можно от них ожидать и был напуган происходящим, так как они были в агрессивном состоянии, причинили ему телесные повреждения, с его слов, били по голове. С ФИО7, ФИО4, ФИО6 и ФИО5 он не общался.

Свидетель Свидетель №4, допрошенный в судебном заседании суду, пояснил, что что работает инспектором ДПС МО МВД России Балахтинский. 08 сентября 2018 года, он вечер на его сотовый телефон позвонил ФИО9, которого он знал по службе, т.к. он неоднократно останавливал его и оформлял за административные правонарушения. Он в тот день находился на дежурстве, ему позвонил ФИО9 и сказал, что у кафе «Оазис» стоит автомобиль марки «FORD» белого цвета, водитель которого находится в состоянии алкогольного опьянения. Он сказал, что данный автомобиль им перегородил дорогу. Как раз в это время двигались по маршруту патрулирования в п. Приморск и примерно через 10 - 15 минут после звонка подъехали к кафе «Оазис», но никаких автомобилей, похожих по описанию, у кафе не было. Далее экипаж поехал в п. Приморск и по дороге также данный автомобиль не встретился.

Вина по данному преступлению так же подтверждается материалами дела: заявлением потерпевшего ФИО22 от 10.09.2018 года, (т. 1 л.д. 20), о том, что: ФИО22, просит привлечь к ответственности неустановленных лиц, которые в ночь с 07.09.2018 г. на 08.09.2018 г., остановили его автомобиль на автодороге возле поворота на д. Малая Тумна Балахтинского района Красноярского края, где причинили ему множественные телесные повреждения, требовали денежные средства, однако у него их не оказалось, после чего они похитили с шеи золотую и серебряную цепь с крестиком и скрылись в неизвестном ему направлении; протоколом осмотра места происшествия от 07 ноября 2018 года, (т. 1 л.д. 21-24), согласно которого осмотрены участок автодороги «Малая Тумна- Шарыпово», расположенном на расстоянии 100 метров от километрового знака 196 вышеуказанной автодороги в направлении движения дер. Малая Тумна Балахтинского района Красноярского края; справкой КГБУЗ «Балахтинская районная больница» в МО МВД Балахтинский от КГБУЗ «Балахтинская РБ» от 10.09.2018 г., (т. 1 л.д. 30), о том, что: в 18 часов 05 минут, в приемное отделение КГБУЗ ФИО10 поступил Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес>2, с диагнозом ссадина переносицы левой височной области, ссадины верхней губы, гематома слизистой верхней губы, ссадина затылочной области; заключением судебно - медицинской экспертизы № 238 от 05.10.2018 г., (т 1 л.д. 184-186), согласно выводам которого у гр. Потерпевший №1 11.09.2018 г. при проведении экспертизы, имели место повреждения в виде: сотрясения головного мозга, ссадины области мозга, 3-х ссадин верхней губы, кровоподтека верхней губы, ссадины затылочной области справа. Указанные повреждения в совокупности вызвали временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до 21 дня (включительно), что согласно пункту 8.1 приказа МЗрСР РФ 194 н от 24.04.2008 г. квалифицирующий признак - кратковременного расстройства здоровья, причинили легкий вред здоровью. Данные повреждения могли возникнуть в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении и рассказанных Потерпевший №1; заключением эксперта № 2138 от 12.11.2018 г., (т. 1 л.д. 200-201), согласно выводам которого предоставленные на экспертизу: цепь из металла желтого цвета общей массой 25,09 г. изготовлена из сплава на основе металлов золота, серебра и меди с содержанием: 59,05+0,58%, драгоценного металла золота и 5,52+0,21%, драгоценного металла серебра, остальное медь, что соответствует 585 пробе золота; цепь из металла серого цвета общей массой 8,57 г. изготовлена из сплава на основе металлов серебра и меди с содержанием: 92,57+0,47%, драгоценного металла серебра, остальное медь, что соответствует 925 пробе серебра; подвеска в виде креста из металла серого цвета общей массой 5,46 г. изготовлена из сплава на основе металлов серебра и меди с содержанием 92,69+0,51%, драгоценного металла серебра, остальное медь, что соответствует 925 пробе серебра; заключением эксперта № 351 от 20 ноября 2018 г., (т. 1 л.д. 213-215), согласно выводам которого рыночная стоимость цепи 585 пробы, весом 25,09 грамм с замком карабинного типа длиной 598 миллиметров составляет 58886 рублей; цепи 925 пробы, весом 8,57 грамм с замком карабинного типа, длиной 658 миллиметров составляет 847 рублей; подвески в виде креста «Спасибо и сохрани», 925 пробы, вес 5,45 грамм составляет 446 рублей; протоколом выемки от 12.09.2018 г., (т. № л.д. 93-96), согласно которого у потерпевшего Потерпевший №1, изъяты цепь из металла желтого цвета, цепь из металла серого цвета с подвеской в виде креста из металла серого цвета; протоколом осмотра предметов от 12.09.2018 г., (т. 1 л.д. 97-101), согласно которого осмотрены изъятые в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1, цепь из металла желтого цвета, цепь из металла серого цвета с подвеской в виде креста из металла серого цвета; протоколом выемки от 08.11.2018 г., (т. 1 л.д. 106-110), согласно которого у потерпевшего Потерпевший №1, изъят автомобиль марки «FOFD» модели «KUGO» государственный номер №; протоколом осмотра предметов от 08.11.2018 г., (т. 1 л.д. 111-115), согласно которого осмотрен изъятый в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1 автомобиль марки «FOFD» модели «KUGO» государственный номер №; протоколом выемки от 11.11.2018 г., (т. 1 л.д. 120-122), согласно которого у подозреваемого ФИО2 изъят автомобиль марки «ВАЗ - 21150» государственный номер №; протоколом осмотра предметов от 11.11.2018 г., (т. 1 л.д. 123-127), согласно которого осмотрен изъятый в ходе выемки у подозреваемого ФИО2, автомобиль марки ««ВАЗ - 21150» государственный номер С 380 ВМ124RUS; протоколом выемки от 24.09.2018 г., (т. 1 л.д. 80-83), согласно которого у свидетеля ФИО23 изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения кафе «Оазис» на CD-RW диск; протоколом осмотра предметов от 15.11.2018 г., (т 1 л.д. 84-85), согласно которого с участием подозреваемого ФИО3 осмотрена видеозапись, изъятая в ходе выемки 18.09.2018 года. На видеозаписи имеется участок местности - парковка, также имеется автомобиль минивен, который расположен с правой стороны и грузовой автомобиль, который расположен в левом верхнем углу. До 01:39:35 происходит движение людей на парковке у автомобиля минивен, после чего люди садятся в вышеуказанный автомобиль и в 01:39:46 автомобиль минивен уезжает с парковки. Кроме грузового автомобиля на парковке отсутствуют какие - либо автомобили и люди. На 04 минуте 44 секунде записи (время в левом верхнем углу - 01:42:06) на парковку с верхней части видеозаписи въезжает автомобиль типа седан – «ВАЗ 2115», который проезжает по парковке и на 04 минуте 51 секунде пропадает с обзора камеры видеонаблюдения (время в левом верхнем углу- 01:42:12). Со слов подозреваемого ФИО3, вышеуказанный автомобиль принадлежит ФИО2 и он, ФИО2, ФИО9, прибыли на парковку в вышеуказанный день и время. На 04 минуте 57 секунде на парковку с левого верхнего угла видеозаписи въезжает автомобиль (время в левом верхнем углу - 01:42:18), который на 05 минуте 11 секунде (время в левом верхнем углу- 01:42:31) припарковывается у крыльца с левой стороны (на видеозаписи – нижний левый угол ). Автомобиль иностранного производства белого цвета. Со слов участвующего в ходе осмотра предметов вышеуказанный автомобиль марки «FOFD» модели «KUGO», в котором прибыли Потерпевший №1 и ФИО8. Вышеуказанный автомобиль находится с включенным светом фар. У автомобиля с правой стороны по ходу движения находится силуэт человека. На 05 минуте 48 секунде (время в левом верхнем углу - 01:45:48) к автомобилю с левой стороны по ходу движения подходит силуэт человека, который открывает водительскую дверь. Затем закрывает. На 05 минуте 55 секунде к автомобилю с задней части подходит еще один человек. На 06 минуте 08 секунде силуэт человека виден с правой стороны автомобиля. На 06 минуте 24 секунде к автомобилю с левой стороны подходит силуэт человека (время в левом верхнем углу - 01:50:21), затем обходит автомобиль с передней части и скрывается с обзоры камеры видеонаблюдения. Со слов участвующего лица ФИО3 на видеозаписи он. На 07 минуте 18 секунде видео (время в левом верхнем углу - 01:56:52) к автомобилю к передней стороне с левой стороны подходит силуэт №, который наклоняется к водительской двери руками. Со слов участвующего лица ФИО3 силуэт № это ФИО4. На 07 минуте 37 секунде видео На 07 минуте 36 секунде видео (время в левом верхнем углу - 01:58:57) к автомобилю к передней стороне с левой стороны подходит силуэт №, который становится рядом с силуэтом №. Со слов участвующего лица ФИО24, это был или ФИО5, опознает его так как он меньше ростом и он единственный кто был одет в серые штаны. На 07 минуте 52 секунде видео (время в углу экрана 02: 00: 17 ) указанные выше лица между собой переговариваются. На 08 минуте 04 секунде видео (время в углу экрана 02:01:15) силуэт № уходит. (время в углу экрана 02:10:45). На 08 минуте 47 секунде видео силуэт № уходит. На 08 минуте 59 секунде видео (время в углу экрана 02:11:18 ) отъезжает автомобиль со слов участвующего лица ФИО3, данный автомобиль принадлежит ФИО4 и он, ФИО2, ФИО9, ФИО8 убыли на вышеуказанном автомобиле от кафе «ОАЗИС». На 10 минуте 38 секунде от парковки отъезжает автомобиль светлого цвета; протоколом осмотра предметов от 16.11.2018 г., (т. 1 л.д. 87-89), согласно которого с участием подозреваемого ФИО2 осмотрена видеозапись, изъятая в ходе выемки 18.09.2018 года; протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО3, (т. 1 л.д. 167-177), который в присутствии защитника показал место, где Потерпевший №1, были причинены телесные повреждения, а также показал на место у кафе «Оазис», где стоял автомобиль Потерпевший №1 и продемонстрировал, как им было совершено хищение цепи из металла серого цвета с подвеской из металла серого цвета; протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО2, (т. 1 л.д. 151-166), который в присутствии понятых, защитника показал место, где Потерпевший №1, были причинены телесные повреждения, продемонстрировал механизм причинения ФИО9, телесных повреждений Потерпевший №1, а также показал на место у кафе «Оазис», где стоял автомобиль Потерпевший №1 и продемонстрировал, как им было совершено хищение цепи из металла желтого цвета; протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 70-75), в ходе проведения очной ставки между потерпевшим ФИО22 и подозреваемым ФИО3, обе стороны остались при своих показаниях; протоколом очной ставки от 11.11.2018 г. (т. 1 л.д. 64-69), в ходе проведения очной ставки между потерпевшим ФИО22 и подозреваемым ФИО2, обе стороны остались при своих показаниях.

Доводы органов предварительного следствия, поддержанные государственным обвинителем в прениях сторон, о том, что в действиях ФИО2, ФИО3, ФИО8 и ФИО9, усматривается признак состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, суд считает не состоятельными, поскольку как достоверно установлено в судебном заседании, в том числе подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами дела, собранными в ходе предварительного следствия и суде, согласующихся между собой, в действиях ФИО2, ФИО3, ФИО8, на лицо совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный, группой лиц по предварительному сговору, а в действиях ФИО9, усматривается состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, поскольку в судебном заседании признака нападения в целях хищения чужого имущества, не установлено, так как автомобиль потерпевшего, подсудимыми был остановлен, с целью пресечения его движения, по этим же основаниям, суд считает не состоятельными доводы подсудимых и защитников о их невиновности и необходимости оправдания.

При таких основаниях, суд, анализируя все доказательства в их совокупности и взаимосвязи приходит к выводу, что вина подсудимых, ФИО2, ФИО3, ФИО8 и ФИО9, нашла своё подтверждение и полностью доказана в судебном заседании, в связи с чем, действия ФИО2, ФИО3, ФИО8, следует квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК Российской Федерации, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный, группой лиц по предварительному сговору, действия ФИО9, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 115 УК Российской Федерации, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

При определении вида и размера наказания, суд, учитывает, то обстоятельство, что ФИО2, ФИО3, ФИО8, совершено тяжкое преступление, а ФИО9, совершено преступление небольшой тяжести, так же учитывая, личность подсудимых, удовлетворительных характеристики, добровольное возмещение имущественного ущерба приченённого в результате преступления, то обстоятельство, что ФИО2, ФИО8 и ФИО9, ранее не судимы, наличие постоянного места жительства, работы у ФИО2, ФИО3, ФИО8, что судом признаётся, как обстоятельствами смягчающими вину, предусмотренными ст. 61 УК Российской Федерации, в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО8 и ФИО9 и даёт основания суду, считать, что исправление ФИО2, ФИО3, ФИО8, возможно без реального лишения свободы, с применением ст. 73 УК Российской Федерации, которое будет отвечать целям их исправления. Оснований для применения иного наказания, предусмотренного за совершение данного преступления суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения штрафа и ограничения свободы в отношении ФИО2, ФИО3 и ФИО8.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК Российской Федерации, суд не усматривает.

Наказание ФИО2, ФИО3 и ФИО8, назначается по правилам ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК Российской Федерации, вещественные доказательства, цепь из металла желтого цвета, цепь из металла серого цвета, подвеска из металла серого цвета в виде креста, автомобиль марки «FORD KUGA» государственный номер Т №, переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, оставить последнему по принадлежности; автомобиль марки ««ВАЗ - 21150» государственный номер №, переданный на ответственное хранение ФИО2, оставить последнему по принадлежности; CD-RW диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения кафе «Оазис», детализация абонентского номера №, детализация абонентского номера № хранящиеся при деле, хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Г И С И Ч А ФИО4, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК Российской Федерации, и назначить наказание, в виде 3 (трёх) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК Российской Федерации, считать данное наказание условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Меру пресечения ФИО2, по настоящему делу, до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

П Е Т Р У Ш И Н А ФИО12, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК Российской Федерации, и назначить наказание, в виде 3 (трёх) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК Российской Федерации, считать данное наказание условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Приговор Центрального районного суда г. Красноярска от 04.02.2020 года, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО3, по настоящему делу, до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

П Е С Е Г О В А ФИО5, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК Российской Федерации, и назначить наказание, в виде 3 (трёх) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК Российской Федерации, считать данное наказание условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Меру пресечения ФИО8, по настоящему делу, до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Ж У К О В А ФИО13, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 300 (трёхсот) часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО9, по настоящему делу, до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Обязать ФИО2, ФИО3, ФИО8, в период испытательного срока встать на учет в Уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в Уголовно - исполнительную инспекцию ежемесячно, уведомлять инспекцию об изменении места жительства и работы, запретить появлятся в общественных местах и местах досуга с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Вещественные доказательства: цепь из металла желтого цвета, цепь из металла серого цвета, подвеска из металла серого цвета в виде креста, автомобиль марки «FORD KUGA» государственный номер №, переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, оставить последнему по принадлежности; автомобиль марки ««ВАЗ - 21150» государственный номер №, переданный на ответственное хранение ФИО2, оставить последнему по принадлежности; CD-RW диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения кафе «Оазис», детализация абонентского номера №, детализация абонентского номера № хранящиеся при деле, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Балахтинский районный суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подав об этом соответствующее заявление.

Председательствующий: