Решение № 2-1215/2017 2-1215/2017~М-1085/2017 М-1085/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-1215/2017

Дело № 2-1215/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2017 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Романовой О.В.,

при секретаре Меркуловой А.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Владимирского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице Владимирского отделения № (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела было назначено в порядке упрощенного производства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела было назначено по общим правилам искового производства.

С учетом уточненных исковых требований, истец просил взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитным договорам № от 01.06.2012г. в сумме 23004,80 руб., № от 01.07.2015г., в сумме 58845,91 руб., всего 81850 руб. 71 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3550,08 рублей.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

В соответствии с п.п. №. Кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 275000 руб. 00 коп. на срок № месяцев у уплатой № % годовых за пользование кредитом. Согласно п.п№. Кредитного договора Заемщик обязался ежемесячно производить платежи в частичное погашение основного долга и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п.п.№ Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей к Заемщику применяется меры обеспечения в виде неустойки.

Согласно п№ Кредитного договора при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств банк имеет право досрочно потребовать от заемщика возврата суммы задолженности вместе с причитающимися процентами и неустойками.

Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, неоднократно допускалась просрочка платежей по кредиту и процентам. Ответчику направлялось требование о необходимости погашения задолженности в срок до 28.06.2017г., однако в установленный срок и до настоящего времени указанная задолженность не была погашена. На 07.11.2017 задолженность по указанному кредитному договору составляет 23004,80 рублей, в том числе задолженность по неустойке в размере 23004,80 рублей.

Истец обращался к мировому судье судебного участка № <адрес> и <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу №2-1012-3/2017 от 20.07.2017г. был отменен.

01.07.2015г. между ПАО сбербанк ( в лице Владимирского отделения№ ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №

В соответствии с п.п. №. Кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 142810 руб. 00 коп. на срок № месяцев у уплатой № % годовых за пользование кредитом. Согласно п.п.№ Кредитного договора Заемщик обязался ежемесячно производить платежи в частичное погашение основного долга и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п.п.№ Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей к Заемщику применяется меры обеспечения в виде неустойки.

Согласно п.№ Кредитного договора при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств банк имеет право досрочно потребовать от заемщика возврата суммы задолженности вместе с причитающимися процентами и неустойками.

Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, неоднократно допускалась просрочка платежей по кредиту и процентам. Ответчику направлялось требование о необходимости погашения задолженности в срок до 28.06.2017г., однако в установленный срок и до настоящего времени указанная задолженность не была полностью погашена. Задолженность по указанному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 58845,91 рублей, в том числе: Периоды за который начислена неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на 23.08.2017г. объем задолженности по кредитному договору составляет 72689,47 рублей, в том числе : ссудная задолженность – 51411, 99 руб., задолженность по процентам – 5324,04 руб., задолженность по неустойке – 2109,88 руб.

Истец обращался к мировому судье судебного участка № <адрес> и <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу №2-1011-3/2017 от 20.07.2017г. был отменен.

Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась. Исковые требования признала, о чем имеется письменное заявление. Суду пояснила, что не смогла вовремя оплачивать имеющиеся кредиты в связи с материальными трудностями. В ДД.ММ.ГГГГ году у нее в жилом доме произошел пожар, также в ДД.ММ.ГГГГ году умер <данные изъяты>. От уплаты кредитов не отказывается. Сумму задолженности и представленный Банком расчет задолженности не оспаривает. Также пояснила, признание иска является добровольным.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему.

Как следует из положений п. 1 и п. 2 ст. 307, ст. 309, ст. 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. ст. 329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (л.д.№). Договор заключен в письменной форме и подписан сторонами.

В соответствии с п. п. № кредитного договора ФИО1 предоставлен потребительский кредит в сумме 275 000,00 рублей под №% годовых на срок № месяцев.

Согласно п. № кредитного договора, заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору. График платежей также подписан представителем Банка и заемщиком. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

В соответствии с п.п№. кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В соответствии п. №. дополнительным соглашением к вышеуказанному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, подписанному сторонами погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в день, соответствующий дню фактического предоставления кредита, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца)

В соответствии с п. № кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Судом установлено, что Банк свои обязательства по кредитному договору № от 01.06.2012 года выполнил и перечислил ФИО1 сумму кредита 275000,00 рублей, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от 01.06.2012 года с распорядительной надписью о зачислении указанной суммы на счет по вкладу (л.д.№

Из представленного истцом расчета долга ответчика следует, что после заключения кредитного договора ответчик неоднократно нарушала порядок и сроки внесения платежей по кредитному договору. В порядке, предусмотренном п. № кредитного договора ФИО1 Банком было направлено требование № от 29.05.2017 года о досрочном возврате задолженности по кредитному договору № от 01.06.2012 года в сумме 55001,78 рублей (по состоянию на 29.05.2017 года) (л.д.№). Указанное требование ответчиком не исполнено. Истец обращался к мировому судье судебного участка № <адрес> и <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу №2-1012-3/2017 от 20.07.2017г. был отменен (л.д.№).

В соответствии с расчетом сумы задолженности по кредитному договору, составленному по состоянию на 07.11.2017, датой последнего гашения ответчиком задолженности по кредиту является 26.10.2017 (л.д. №

Представленный истцом расчет задолженности по состоянию на 07.11.2017 года в сумме 23004,80 рублей, в том числе: неустойка – 23004,80 рублей суд признает верным (л.д.67-69). Ответчик сумму задолженности не оспорила.

В судебном заседании установлено, что 01.07.2015 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (л.д.№). Договор заключен в письменной форме и подписан сторонами.

В соответствии с п. п. № кредитного договора ФИО1 предоставлен потребительский кредит в сумме 142810,06 рублей под №% годовых на срок № месяцев. Согласно п. № договора порядок предоставления кредита определяется общими условиями кредитования.

Согласно п. № Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов, заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита ( при отсутствии в календарном месяце Платежной даты – в последний календарный день месяца). Размер ежемесячного платежа, рассчитанный по приведенной формуле, указывается в Графике платежей.

В соответствии с п.№ Кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом ( в соответствии с п.№. Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). В силу № кредитного договора, с содержанием Общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен.

В соответствии с п. № Общих условий кредитования, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора.

Судом установлено, что Банк свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнил и перечислил ФИО1 сумму кредита 142810,06 рублей, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ с распорядительной надписью о зачислении указанной суммы на текущий счет (л.д№).

Из представленного истцом расчета долга ответчика следует, что после заключения кредитного договора ответчик неоднократно нарушала порядок и сроки внесения платежей по кредитному договору. В порядке, предусмотренном п. № Общих условий кредитования ФИО1 Банком было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92851,54 рублей (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.№). Указанное требование ответчиком не исполнено.

Истец обращался к мировому судье судебного участка № <адрес> и <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу №2-1011-3/2017 от 20.07.2017г. был отменен (л.д.№).

Дата последнего гашения задолженности, согласно расчету задолженности, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Представленный истцом расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58845,91 рублей, в том числе: ссудная задолженность – 51411,99 руб., проценты по кредиту – 5324,04 руб., неустойка – 2109,88 рублей суд признает верным (л.д.№). Ответчик сумму задолженности не оспорила.

В соответствии с ч. 1 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. Ответчик пояснила, что последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны, признание иска является добровольным, что подтверждается ее письменным заявлением, имеющимся в материалах дела.

С учетом изложенного суд принимает признание иска ответчиком ФИО1 Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23004,80 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58845,91 рублей, а всего 81850,71 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию госпошлина в размере 2644,52 рублей, соразмерно удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Владимирского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договора, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитным договорам № от 01 июня 2012 года, № от 01 июля 2015 года, по состоянию на 07.11.2017 года, в сумме 81850 (восемьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят) рублей 71 копейка, в том числе задолженность по кредитному договору № от 01 июня 2012 года в сумме 23004 (двадцать три тысячи четыре) рубля 80 копеек, состоящую из неустойки в размере 23004 (двадцать три тысячи четыре) рубля 80 копеек;

задолженность по кредитному договору № от 01 июля 2015 года в сумме 58845 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот сорок пять) рублей 91 копейка, в том числе ссудную задолженность в сумме 51411 (пятьдесят одна тысяча четыреста одиннадцать) рублей 99 копеек, проценты по кредиту в сумме 5324 (пять тысяч триста двадцать четыре) рубля 04 копейки, неустойку в сумме 2109 (две тысячи сто девять) рублей 88 копеек;

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2655 (две тысячи шестьсот пятьдесят пять) рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В.Романова

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2017 года