Решение № 2-1517/2018 2-1517/2018 ~ М-1320/2018 М-1320/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-1517/2018Миасский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1517/2018 Именем Российской Федерации 10 июля 2018 года г. Миасс Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Борозенцевой С.В., при секретаре Поповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Миасского городского округа, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 г.Миасса по Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования, ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Миасского городского округа, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 г.Миасса по Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что ДАТА умерла его мама ФИО1, которой при жизни принадлежал гаражный бокс в ГП «Вымпел», а также вклад, открытый в ПАО «Сбербанк России». При жизни надлежащим образом право собственности на гараж не оформила. После смерти ФИО1 фактически вступил в наследство. Просят признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве на гаражный бокс, расположенный по адресу: АДРЕС, в ГК «Вымпел», и включить ее в наследственную массу, признать за ним право собственности на гаражный бокс и денежный вклад в ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования. Истец ФИО2. в суд не явился, о слушании дела извещен, просит рассматривать в его отсутствие. Представитель истца ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании исковое заявление уточнила, просила включить гаражный бокс в ГК «Вымпел» в наследственную массу ФИО1, признать за истцом право собственности на указанный бокс и денежные средства на вкладе в порядке наследования. Суду пояснила аналогично доводам, изложенным в исковом заявлении. Представители ответчиков Администрации Миасского городского округа, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 г.Миасса по Челябинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причина неявки не известна. Представитель третьего лица ГК «Вымпел» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причина неявки не известна. Третье лицо ФИО4 в суд не явилась, о слушании дела извещена. Просит рассматривать в ее отсутствие. Суд, выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетеля, исследовав все материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. В силу пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как разъяснено в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Судом при рассмотрении дела установлено, что ФИО6 являлся членом ГК «Вымпел» и пользовался гаражным боксом НОМЕР. ФИО6 умер ДАТА. Решением Миасского городского суда от ДАТА за ФИО10 признано право собственности на 1/2 долю в праве на гаражный бокс НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, коллективный гараж «Вымпел», и на ? долю в праве признано за ФИО6 с включением имщества в наследственную массу (л.д.26-27). ДАТА ФИО7 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве на гаражный бокс НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, коллективный гараж «Вымпел»(л.д.11). При жизни ФИО1 не зарегистрировала право собственности. По день своей смерти ФИО1 пользовалась и распоряжалась указанным объектом. В установленном законом порядке право собственности на указанный гаражный бокс не зарегистрировано. Согласно техническому паспорту, площадь гаражного бокса НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС, коллективный гараж «Вымпел» составляет 35,9 кв.м. (л.д.13-15). Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 на момент смерти действительно принадлежал гаражный бокс в коллективном гараже «Вымпел» НОМЕР, в связи с чем, является собственником указанного имущества в отсутствие зарегистрированного за ней в установленном законом порядке права. Кроме того, при жизни, ДАТА в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 был открыт счет НОМЕР(вклад Пенсионный плюс). Статьей 17 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правоспособность гражданина возникает при рождении и прекращается в момент смерти. В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. В соответствии с ч. 1 ст. 1128 Гражданского кодекса РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет, в отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. В силу ч. 2 ст. 1128 Гражданского кодекса РФ завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете; порядок составления завещательных распоряжений регулируется Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденными Постановлением Правительства РФ N 351. Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (дня смерти наследодателя). В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Как следует из материалов дела, ДАТА ФИО1 умерла. После ее смерти наследственное дело не заводилось, наследниками являются ФИО2, ФИО4, которая на наследство не претендует. Учитывая, что после смерти ФИО1 наследство фактически принял ФИО2, в установленный законом шестимесячный срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно оплатил членские взносы в полном объеме, пользуется гаражным боксом, следит за его состоянием, суд считает возможным признать за ФИО2 право собственности на указанные объект недвижимости и денежные средства на счете НОМЕР(вклад Пенсионный плюс) в порядке наследования. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства на счете НОМЕР(вклад Пенсионный плюс) открытом ДАТА в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, умершей ДАТА в АДРЕС. Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ДАТА, нежилое помещение – гаражный бокс НОМЕР, общей площадью 35,9 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, коллективный гараж «Вымпел». Признать за ФИО2 ю право собственности на нежилое здание – гаражный бокс НОМЕР, общей площадью 35,9 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, коллективный гараж «Вымпел», в порядке наследования. Данное решение суда является основанием для внесения сведений об объекте недвижимости на нежилое здание - гаражный бокс НОМЕР, общей площадью 35,9 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, коллективный гараж «Вымпел», как о ранее учтенном в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме подачей жалобы через Миасский городской суд. Председательствующий Суд:Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МГО (подробнее)МИФНС России №23 по Челябинской области (подробнее) Судьи дела:Борозенцева Светлана Всеволодовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-1517/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-1517/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-1517/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-1517/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-1517/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-1517/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-1517/2018 |