Решение № 2-1708/2018 2-1708/2018~М-1551/2018 М-1551/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-1708/2018

Дело № 2-1708/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года г. Ярославль

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Кропотовой Н.Л.,

при секретаре Божик Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № ф от 28.09.2010г. в размере 512630,09 руб., в том числе сумма основного долга 64 652,01 рублей, сумма процентов 68427,67 рублей, штрафные санкции 379550,41 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 8326,3 рублей.

Доводы искового заявления мотивированы тем, что 28.09.2010 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ф.

В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 101 000 рублей сроком погашения до 28.09.2017г., а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

Согласно условиям кредитного договора, размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,08 % за каждый день.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем по состоянию на 11.07.2018г. у него образовалась задолженность в размере 512630,09 руб., в том числе сумма основного долга 64652,01 рублей, сумма процентов 68427,67 рублей, штрафные санкции 379550,41 рублей.

Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности, однако оно было проигнорировано.

В судебное заседание представитель истца не явился, исковые требования поддержал, просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик и его представитель в судебном заседании не оспаривали сумму задолженности, просили снизить штрафные санкции. Пояснили, что задолженность по кредиту не платят с 11.11.2014 года в связи со сложным материальным положением, ответчик заболел, в связи с этим не может работать, в настоящее время у него имеется задолженность по коммунальным платежам в размере 150 000 рублей.

Суд, выслушав ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что 28.09.2010 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ф.

В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 101 000 рублей сроком погашения до 28.09.2017г., а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

Согласно условиям кредитного договора, размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,08 % за каждый день.В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем по состоянию на 11.07.2018г. у него образовалась задолженность в размере 512630,09 руб., в том числе сумма основного долга 64652,01 рублей, сумма процентов 68427,67 рублей, штрафные санкции 379550,41 рублей.

Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности, однако оно было проигнорировано.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, однако в настоящее время Заемщик своих обязательств по уплате задолженности не исполняет.

В соответствии с решением Арбитражного суда г. Москвы от «28» октября 2015 года по делу № А40-154909/15 АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Учитывая ненадлежащее исполнение обязательств со стороны ответчика, суд считает требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере суммы основного долга и суммы процентов обоснованными.

В связи с тем, что сумма пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере 379550,41 руб. несоразмерна суммам задолженностей по основному обязательству, суд с учетом требований ст.333 ГК РФ снижает размер пени до 5 000 рублей.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств обратного, суд считает установленным, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены и принимает расчет задолженности, представленный истцом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 8326,3 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № ф от 28.09.2010г. в размере 138079,68 руб., в том числе сумма основного долга 64 652,01 рублей, сумма процентов 68427,67 рублей, штрафные санкции 5000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8326,3 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Судья Н.Л. Кропотова