Приговор № 1-30/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 1-30/2019

Дело № 1-30/2019

УИД 68RS0018-01-2019-000236-83


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года р.п. Первомайский

Судья Первомайского районного суда Тамбовской области Цуприк И.Г., с участием прокурора Первомайского района Тамбовской области Рыбальченко А.А., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Песковой Ю.А., при секретаре Харламовой Д.П., рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Кыргызской республики, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, которое по независящим от неё обстоятельствам не было доведено до конца, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов в помещении магазина «Моя семья» по адресу: <адрес>, индивидуальный предприниматель ФИО1, имея умысел на дачу взятки должностному лицу за не составление административного протокола за совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лично передала старшему оперуполномоченному гЭБиПК МОМВД России «Первомайский» ФИО5 деньги в размере 15 000 рублей. Однако ФИО1 свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу, находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей и проводившему профилактические мероприятия в сфере соблюдения законодательства по обороту алкогольной продукции, не смогла довести до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как денежные средства ФИО5 приняты не были и о противоправных действиях ФИО1 он сообщил в дежурную часть МО МВД России «Первомайский».

Подсудимая ФИО1 пояснила, что обвинение ей понятно, она согласна с обвинением и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, как покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, которое по независящим от подсудимой обстоятельствам не было доведено до конца. При назначении наказания суд учитывает, что подсудимая ФИО1 совершила покушение на тяжкое преступление, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, нет. Суд полагает, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ. Также считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным. Установить испытательный срок 2 года. Возложить на ФИО1 в течение испытательного срока исполнение обязанностей: ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять места своего жительства. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: три денежные купюры достоинством 5000 рублей каждая серии ИО №, серии ГЭ №, серии БЭ № – конфисковать в доход государства; CD-R Verbatim с аудиозаписью – хранить при уголовном деле. На приговор может быть подана жалоба и представление в течение 10 суток со дня провозглашения в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд. Осужденная имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Цуприк И.Г.