Определение № 2-242/2017 2-242/2017(2-3508/2016;)~М-3042/2016 2-3508/2016 М-3042/2016 от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-242/2017

2-242-2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Безгодкова С.А.

при секретаре Сафиуллиной Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 10 февраля 2017 года гражданское дело №2-242-2017 по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

Р-вы обратились в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» о возмещении ущерба, причинённого в <...> года квартире по <...>.

До начала судебного разбирательства от истцов поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Отказ связан с возмещением ущерба во внесудебном порядке.

На основании ст.39, 220 ГПК РФ суд признаёт добровольным отказ истца от исковых требований и принимает его. Письменное ходатайство истца приобщено к делу в порядке ст.173 ГПК РФ, разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Суд считает, что принятие отказа истца от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ФИО1, ФИО2 от исковых требований к ООО «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» о возмещении ущерба, причинённого в ноябре 2016 года квартире по <...>.

Производство по гражданскому делу <...> по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» о возмещении ущерба, причинённого в ноябре 2016 года квартире по <...> прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней в Кемеровский областной суд.

Судья С.А.Безгодков