Решение № 2-1302/2024 2-1302/2024~М-1011/2024 М-1011/2024 от 12 июля 2024 г. по делу № 2-1302/2024Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданское дело № 2-1302/2024 УИД 03RS0013-01-2024-002145-12 Именем Российской Федерации 12 июля 2024 года г. Нефтекамск Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А., при секретаре Салиховой Л.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, уточненным ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям, которого ФИО3 получил денежный заем в размере 8 000 долларов США. Согласно, расписке заемщик обязался возвратить заимодавцу сумму займа под 10 % в месяц, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный договором займа срок ответчик своё обязательство по возврату долга не исполнил. На основании ст.809 ГК истец начислил проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 292 415 руб., по ст.811 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 227 940,86 руб. С учетом уточненных требований истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 8 000 долларов США, в рублевом эквиваленте по курсу доллара США к рублю, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день подачи иска, что составляет 736 107,20 руб.; проценты за пользование денежными средствами в порядке ст.809 ГК РФ в размере 2 292 415 руб.; проценты за пользование денежными средствами в порядке ст.809 ГК РФ по день возврата суммы основного долга; проценты за нарушение обязательств по возврату заемных средств в порядке ст.811 ГК РФ в размере 227 940,86 руб.; проценты за нарушение обязательства по возврату заемных средств в порядке ст.811 ГК РФ по день возврата суммы основного долга; расходы по госпошлине. В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.(п.3). В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям, которого ФИО3 получил денежный заем в размере 8 000 долларов США. Согласно, расписке заемщик обязался возвратить заимодавцу сумму займа под 10 % в месяц, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный договором займа срок ответчик своё обязательство по возврату долга не исполнил. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 8 000 долларов США в рублевой эквиваленте по курсу доллара США к рублю, установленному Центральным банком Российской Федерации на день подачи иска, что эквивалентно 736 107 руб. 20 коп.; На основании ст.809 ГК истец начислил проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 292 415 руб., по ст.811 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 227 940,86 руб. Суд проверил расчеты процентов по ст.809 ГК РФ и по ст.811 ГК РФ, находит их верными. В связи с чем, требования истца, с учетом их уточнения, подлежат удовлетворению. В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 24 482,32 руб.. При этом судом установлено, что истцом оплачена госпошлина в большем размере, чем положено в сумме 26 915 руб., соответственно излишне уплаченная госпошлина подлежит возвращению истцу в сумме 2 432,68 руб. на основании п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики (№ №) в пользу ФИО2: - сумму основного долга в виде денежных средств в размере 8 000 долларов США в рублевой эквиваленте по курсу доллара США к рублю, установленному Центральным банком Российской Федерации на день подачи иска, что эквивалентно 736 107 руб. 20 коп.; - проценты за пользование денежными средства в порядке ст. 809 ГК РФ в размере 2 292 415 руб.; - проценты за пользование денежными средства в порядке ст. 809 ГК РФ по день возврата суммы основного долга (736 107 руб. 20 коп.); - проценты за нарушение обязательства по возврату заемных средств в порядке ст. 811 ГК РФ в размере 227 940 руб. 86 коп.; - проценты за нарушение обязательства по возврату заемных средств в порядке ст. 811 ГК РФ по день возврат суммы основного дога (736 107 руб. 20 коп.); - расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 482 руб. 32 коп. Возвратить ФИО2 излишне уплаченную госпошлину в сумме 2 432,68 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан. Мотивированное решение составлено 19 июля 2024 года. Председательствующий судья: подпись. О.А. Коровина Копия верна. Судья: О.А. Коровина Суд:Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Коровина О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 января 2025 г. по делу № 2-1302/2024 Решение от 1 декабря 2024 г. по делу № 2-1302/2024 Решение от 30 октября 2024 г. по делу № 2-1302/2024 Решение от 27 октября 2024 г. по делу № 2-1302/2024 Решение от 2 сентября 2024 г. по делу № 2-1302/2024 Решение от 12 июля 2024 г. по делу № 2-1302/2024 Решение от 27 мая 2024 г. по делу № 2-1302/2024 Решение от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-1302/2024 Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-1302/2024 Решение от 9 февраля 2024 г. по делу № 2-1302/2024 Решение от 29 января 2024 г. по делу № 2-1302/2024 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |