Решение № 2-2826/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-2826/2017

Дело № №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тосно ДД.ММ.ГГГГ

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко Н.В.

при секретаре Матасовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 Еон-Хоновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось изначально в <данные изъяты> с исковым заявлением к ФИО1-Х.о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1 126 187,53 руб., обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты> с установлением начальной продажной цены 1 127 000 руб., указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Первый Объединенный Банк» и ФИО1-Х.был заключен кредитный договор № № в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 977 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых со сроком погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года ПАО «Первобанк» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк». В соответствии с № кредитного договора заемщик ежемесячно в дату платежа производит погашение кредита путем внесения на счет суммы обязательного платежа, включающего часть кредита, проценты за пользование кредитом и комиссии, предусмотренные кредитным договором. В соответствии с № кредитного договора сумма обязательного платежа, на дату заключения кредитного договора, составляет 24 544,40 руб. В соответствии с № кредитного договора заемщик обязан оплатить обязательный платеж не позднее даты платежа, а в случае если дата платежа приходится на нерабочий день, то в первый следующий за ним рабочий день. Согласно № Кредитного договора, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определяются в соответствии с информационным расчетом. Исполнение обязательства по кредитному договору обеспечены залогом транспортного средства <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако данные обязанность ответчиком не была исполнена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по основному долгу, процентам и неустойки по кредитному договору ответчика перед банком составляет 1 126 187,53 руб.

Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. гражданское дело передано по подсудности в <данные изъяты> суд ленинградской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 Е.-Х. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, возражений по иску не представил.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк и другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении договоров займа.

В силу ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Заемщик обязан возвратить заемщику полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

На основании ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО «Первобанк» (кредитор) и ФИО1 Е.-Х.(заемщик) был заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 977 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ г. на приобретение автотранспорта.

В соответствии с № указанного кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ г. заемщик ежемесячно в дату платежа производит погашение кредита путем оплаты обязательного платежа, включающего часть кредита, проценты за пользование кредитом и комиссии, предусмотренные настоящим договором. Размер обязательного платежа на дату подписания настоящего договора, составляет 24 544,40 руб.

Согласно № кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. заемщик обязан оплатить обязательный платеж не позднее даты платежа, а в случае если дата платежа приходится на нерабочий день, то в первый следующий за ним рабочий день.

В соответствии с №. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ г. заемщик предоставляет кредитору право на списание денежных средств со своего текущего счета, а также с иных счетов, открытых в банке во исполнение обязательств заемщика по настоящему договору, надлежащим образом неисполненных им в порядке и сроки, определенные настоящим договором на основании банковского ордера или иного аналогичного документа в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В целях исполнения данного пункта договора клиент поручает банку производить перечисление денежных средств со своих счетов при возникшей задолженности по договору без дополнительного распоряжения клиента.

Согласно № кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ н. в случае несвоевременного погашения основного долга по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки.

Обеспечением возврата кредита по договору от ДД.ММ.ГГГГ г. явился залог транспортного средства - автомобиля <данные изъяты> на основании договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ Стоимость автомобиля на момент возникновения залога по соглашению сторон определена в размере 1127000 руб.

Судом установлено, что ответчик ФИО1-Х. неоднократно нарушал условия погашения кредита, что подтверждается выпиской по счету, что дает кредитору право требования досрочного погашения оставшейся суммы задолженности.

Согласно представленному расчету задолженность заемщика Кима Ю.Е.-Х. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 1 126 187,53 руб., в том числе основной долг 868 340,77 руб., проценты 257 846,76 руб.

Реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору, истец направил в адрес заемщика требование о полном досрочном возврате кредита, указав на необходимость погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1 535 061,66 руб. Доказательства исполнения заемщиком указанного требования суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 353 ч. 1 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Согласно данным автоматизированной картотеки УГИБДД ГУ МВД России <данные изъяты> на автомашину <данные изъяты> владельцем автомобиля является ФИО1 Еон-Хонович.

Поскольку, обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 126 187,53 руб., обращении взыскания на заложенное имущество, с установлением начальной продажной цены 1 127 000 руб., поскольку, данная оценка со стороны ответчика не оспорена.

На основании ст.98 ГПК РФ, удовлетворяя исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к Киму ФИО2 суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при предъявлении искового заявления в суд в размере 13 830,94 руб.

Руководствуясь ст.ст. 309,807,811ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к Киму ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Промсвязьбанк» с Кима ФИО2 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1 126 187 рублей 53 копейки, в том числе 868 340 рублей 77 копеек - задолженность по основному долгу, 257 846 рублей 76 копеек – задолженность по процентам, расходы по уплате государственной пошлины 13 830 рублей 94 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомашину <данные изъяты>, принадлежащую на праве собственности Киму ФИО2, цвет кузова желтый, государственный регистрационный знак № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену 1127 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения (ДД.ММ.ГГГГ) путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд Ленинградской области.

Судья: