Решение № 2-39/2020 2-555/2019 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-39/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2020 года <адрес>

Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Баланова О.В.,

секретаря с/з Чубуковой Н.М.,

с участием ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юпитер» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ООО «Юпитер» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности.

В исковом заявлении представитель истца ФИО2 указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АБ Пушкино» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № на сумму 92555,93 рублей, кредит был предоставлен ответчику под 42 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно условиям кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АБ «Пушкино» и ООО «Промстек» был заключен договор уступки требования (цессии) №. Согласно п. 1.1 Договора уступки требования (цессии) № в момент подписания ООО «Промстек» приобрело в полном объеме права (требования) от ОАО «АБ «Пушкино» по кредитному договору, заключенному Должником с Банком. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Промстек» и ООО Технические системы безопасности «Стратег» был заключен договор цессии №. Согласно п. 1.1. Договора Цессии № в момент подписания ООО «ТСБ «Стратег» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО «Промстек» по кредитному договору, заключенному Должником с Банком. ДД.ММ.ГГГГ между ООО ТСБ «Стратег» и ООО «Юпитер» был заключен договор уступки требования (цессии) №. Согласно п. 1.1 Договора уступки требования (цессии) № в момент подписания ООО «Юпитер» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО «ТСБ «Стратег» кредитному договору, заключенному Должником с Банком. Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по Кредитному договору являются просроченными. На основании Кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке Заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 составляла 99004,41 рублей, в том числе сумм основного долга 91226,9 рублей, сумма начисленных, но неуплаченных процентов 7777,51 рублей. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1. Включаемые в исковые требование суммы задолженности рассчитаны с учетом течения исковой давности. Он просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Юпитер» сумму задолженности в размере 60184,78 рублей, из которых сумма основного долга 47688,55 рублей, проценты за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – 12496, 23 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2005,54 рублей.

Представитель истца - ООО «Юпитер» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его (представителя) участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, однако пояснив, что сразу всю сумму задолженности выплатить не сможет.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования ООО «Юпитер» удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Статьями 808-811 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из текста искового заявления и материалов дела (заявление-анкеты на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ графика платежей ) следует, что между ОАО «АБ «Пушкино» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № на сумму 94019,20 рублей, кредит был предоставлен ответчику под 42%.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АБ «Пушкино» и ООО «Промстек» был заключен договор уступки требования (цессии) №. Согласно п. 1.1 Договора уступки требования (цессии) № в момент подписания ООО «Промстек» приобрело в полном объеме права (требования) от ОАО «АБ «Пушкино» по кредитному договору, заключенному Должником с Банком. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Промстек» и ООО Технические системы безопасности «Стратег» был заключен договор цессии №. Согласно п. 1.1. Договора Цессии № в момент подписания ООО «ТСБ «Стратег» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО «Промстек» по кредитному договору, заключенному Должником с Банком. ДД.ММ.ГГГГ между ООО ТСБ «Стратег» и ООО «Юпитер» был заключен договор уступки требования (цессии) № Согласно п. 1.1 Договора уступки требования (цессии) № в момент подписания ООО «Юпитер» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО «ТСБ «Стратег» кредитному договору, заключенному Должником с Банком.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ФИО1 (в части несвоевременности внесения очередных платежей и внесение их не в полном объеме), наличие задолженности у ответчика в сумме 60184,78 рублей (основной долг 47688,55 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом - 12496,23 рублей) - подтверждается: расчетом задолженности.

Определением мирового судьи 2-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО «Юпитер» с ФИО1 задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для принятия решения по делу.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы истца по оплате госпошлины в сумме 2005 рублей 54 копеек подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме (л.д.5,7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Юпитер» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО «Юпитер» (197372, <адрес>, Стародеревенская улица, <адрес>, пом. 7H, ИНН <***> ОГРН <***>, КПП 781401001) по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере 60184,78 рублей, из которых сумма основного долга 47688,55 рублей, проценты за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – 12496, 23 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2005,54 рублей, а всего 62190 (шестьдесят две тысячи сто девяносто) рублей 32 копейки.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:________________О.ФИО3