Апелляционное постановление № 10-104/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 10-104/2025

Дело № 10-104/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2025 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Шайхутдиновой А.И.,

при секретаре –Кирилловой Ю.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района города Казани - Саттаровой К.Р.

защитника – Гимаевой Л.Р.

рассмотрев апелляционную жалобу осужденного ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

на приговор мирового судьи судебного участка №8 по Советскому судебному району города Казани от 9 сентября 2025 года об осуждении по части 1 статьи 158 УК РФ, части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору мирового судьи судебного участка №9 по Советскому судебному району города Казани от 22 июля 2025 года, по приговору мирового судьи судебного участка №9 по Приволжскому району города Казани от 25 июля 2025 года окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 <дата изъята> в период времени с 15 часов 59 минут по 16 часов 01 минуту, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес изъят>Д, действуя из корыстных побуждений, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом со стеллажа тайно похитил: очень важная корова масло крестьянское сливочное 72% 170 гр., в количестве 6 штук, каждый стоимостью 141 рубль 10 копеек, общей стоимостью 846 рублей 60 копеек; очень важная корова масло сл.трад. 82,5% 180 гр., в количестве 8 штук, каждый стоимостью 176 рублей 83 копейки, общей стоимостью 1414 рублей 83 копейки; васькино счастье масло крестьянское 72,5% 180 гр., в количестве 8 штук, каждый стоимостью 176 рублей 40 копеек, общей стоимостью 1411 рублей 20 копеек, а всего товара на общую сумму 3672 рубля 44 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг». Вышеуказанные товары ФИО1 спрятал в рюкзак, находящийся при нем, и, не оплатив за товар, минуя кассовую зону, вышел из магазина с похищенными товарами, тем самым совершил их тайное хищение. После чего ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3672 рубля 44 копейки.

Приговором мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району <адрес изъят> от <дата изъята> ФИО1 осужден по части 1 статьи 158 УК РФ, части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району <адрес изъят> от <дата изъята>, по приговору мирового судьи судебного участка <номер изъят> по <адрес изъят> от <дата изъята> окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Подсудимый ФИО1, не согласившись с приговором суда от <дата изъята> в апелляционной жалобе указал, что суд назначил слишком суровое наказание при этом не учел все смягчающие наказание обстоятельства, также указал на рассмотрение жалобы без его участия.

Защитник в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного поддержала и просила изменить приговор, назначив более мягкое наказание.

Государственный обвинитель считает апелляционную жалобу не подлежащим удовлетворению, а приговор изменению.

Судом исследованы приговор мирового судьи, протокол судебного заседания от <дата изъята>.

Суд действия ФИО1 правильно квалифицировал по части 1 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания мировой суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, удовлетворительную характеристику, то, что на учете у врача психиатра не состоящего, состоящего на учете у врача нарколога, влияние наказания на исправление подсудимого, и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд в силу части 2 статьи 61 УК РФ признал полное признание вины, раскаяние, чистосердечное признание, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его родственников и близких.

В целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, который ранее был судим за совершение кражи и вновь совершил аналогичное преступление мировой суд назначил наказание в виде реального лишения свободы, считая невозможным применить статью 73 УК РФ.

Суд обоснованно назначил наказание в соответствии с частью 5 статьи 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд, при назначении наказания учитывая судимости по приговорам от <дата изъята>, <дата изъята> окончательно назначил наказание по части 5 статьи 69 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО1 в соответствии со статьей 58 УК РФ определено в исправительной колонии общего режима.

Приговор мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Приволжскому судебному району <адрес изъят> Республики Татарстан от <дата изъята> оставлено на самостоятельное исполнение.

Вышеуказанное свидетельствует, что приговор законный и обоснованный и вынесен с учетом совокупности всех смягчающих наказание обстоятельств и изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Приговор мирового судьи судебного участка №8 по Советскому судебному району города Казани от 9 сентября 2025 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу осужденного без удовлетворения.

Разъяснить о порядке и сроках обжалования постановления в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Шестого Кассационного суда общей юрисдикции, с правом ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись подписьА.И. Шайхутдинова

Копия верна судья А.И. Шайхутдинова