Решение № 2-543/2018 2-543/2018 ~ М-350/2018 М-350/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-543/2018

Дело № г.


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 июля 2018 года г.Мамадыш РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Давлетбаевой М.М.,

при секретаре Неумоиной Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Мамадышском районе РТ о перерасчете размере пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Мамадышском районе РТ о перерасчете размера пенсии. В обосновании исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлениями о перерасчете размера страховой пенсии в связи с увеличением величины индивидуального пенсионного коэффициента за период до ДД.ММ.ГГГГ (п.1 ч.2 ст.18 Закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ-400) с учетом дополнительных баллов по уходу за детьми ФИО3 и ФИО4 К заявлению от ДД.ММ.ГГГГ были приложены свидетельство о рождении ФИО3 и решение Мамадышского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в запись акта гражданского состояния, поскольку в свидетельстве о рождении ФИО9 была допущена ошибка при написании ее фамилии (вместо «ФИО11» указано «ФИО12»). ДД.ММ.ГГГГ территориальным органом ПФР принято решение об отказе в перерасчете пенсии, так как свидетельстве фамилия матери указана некорректно «ФИО2», что не соответствует ее паспортным данным (ФИО1). ДД.ММ.ГГГГ также обратилась в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии по уходу за детьми ФИО4, ФИО3 К заявлению были приложены свидетельство рождении детей, вышеуказанное решение Мамадышского районного суда РТ и решение Советского районного суда РТ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Однако территориальный орган ПФР вновь проигнорировал установленные судом обстоятельства и отказал в перерасчете пенсии по тем же основаниям. Полагает, что выводы пенсионного органа не основаны на законе, как и его решения об отказе в перерасчете пенсии. Указанный вывод подтверждается ответом прокурора <адрес> на ее жалобу о незаконных действиях начальника Управления пенсионного фонда РФ в <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и суду показала, что родила и воспитала четверых детей. После рождения сыновей 1981 года и 1984 года, в 1992 году в связи с военными действиями переехали на Украину. В 1994 году стали проживать на территории Республики Татарстан. Дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения окончили Красногорскую среднюю школу.

Представитель ответчика ФИО10 в судебном заседании иск не признал и суду показал, что периоды работы, которые имели место до 01.01.2015 и засчитываются в трудовой стаж при назначении пенсии, могут включаться по выбору гражданина в страховой стаж в целях определения права на страховую пенсию с применением специальных правил подсчета. По предоставленным ФИО1 свидетельствам о рождении детей ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверяющие рождения детей и достижение ими возраста полутора лет - в графе «мать» указано фамилия «ФИО12», т.е. имеются расхождения поэтому учесть указанные свидетельства о рождении для перерасчета, не представлялось возможным в связи с чем был вынесен отказ в перерасчете пенсии по старости. На основании решений судов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вступивших в законную силу, ФИО3 и ФИО4 должны были обратиться в органы ЗАГСа с заявлением о внесении исправлений в записи актов гражданского состояния. Однако минуя органы ЗАГСа, истица обратилась в ГУ-УПФР в Мамадышском районе РТ с заявлением о перерасчете размера пенсии с приложением вышеуказанных решений судов. ГУ-УПФР в <адрес> РТ считает требования истицы о перерасчете размера пенсии не обоснованными. Следовательно, в иске должно быть отказано в полном объеме. Кроме того, пояснил, что истец воспитала четверых детей. На двоих детей перерасчет пенсии сделан.

Выслушав в судебном заседании истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 27.06.2018) "О страховых пенсиях", размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Перерасчет размера страховой пенсии производится в случае: увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года.

В соответствии со статьей 23 вышеназванного закона, перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения; с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Период ухода одного из родителей за ребенком подтверждается документами, удостоверяющими рождение ребенка и достижение им возраста полутора лет (свидетельство о рождении, паспорт, свидетельство о браке, свидетельство о смерти, справки жилищных органов о совместном проживании до достижения ребенком полутора лет, документы работодателя о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до полутора лет и другие документы, подтверждающие необходимые сведения). Кроме того, один из родителей должен сообщить сведения о втором родителе, необходимые для решения вопроса о зачете в страховой стаж периода ухода за ребенком. Период ухода за ребенком засчитывается родителю в страховой стаж, если соответствующий период не засчитан в страховой стаж другому родителю при установлении ему страховой пенсии (п. 29 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015).

Из материалов дела усматривается, что решением ответчика истцу отказано в перерасчете размера страховой пенсии за периоды до 01 января 2015 года, указав, что по представленным документам в свидетельстве о рождении ФИО3, и ФИО4 в строке мать указана «ФИО1», что не соответствует паспортным данным заявителя ФИО1 (л.д.8).

06 марта 2018 года Мамадышским районным судом Республики Татарстан рассмотрено гражданское дело по заявлению ФИО3 о внесении изменений в запись акта гражданского состояния. Указанным решением постановлено: Внести исправления в запись акта о рождении ФИО3 Васильевича, произведенную к/советом <адрес> К-<адрес> Таджикской ССР ДД.ММ.ГГГГ за №, указав фамилию ребенка «ФИО11», отчество «ФИО6», фамилию отца «ФИО11», фамилию матери «ФИО11». Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> рассмотрено гражданское дело заявлению ФИО4 о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния. Указанным решением постановлено: Установить неправильность записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной к/советом <адрес> Таджикской ССР на ФИО5, в части указания фамилии ребенка, матери и отца. Внести изменения в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной к/советом <адрес> Таджикской ССР на ФИО5, в графе «Сведения о ребенке» фамилия «ФИО12» исправить на «ФИО11», в графе «Сведения об отце» фамилия «ФИО12» исправить на «ФИО11», в графе «Сведения о матери» фамилия «ФИО12» исправить на «ФИО11». Данных о вступлении решения в законную силу не имеется (л.д.13-14).

Однако из показаний истицы в судебном заседании следует, что свидетельства о рождении детей через органы ЗАГС на основании решений судов в настоящее время не получены. Считает, что имеются затруднения из-за дальности расстояния.

В данном случае суд считает установленным в судебном заседании факта рождения и воспитания истицей четверых детей, в том числе и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В опровержение доводов истца стороной ответчика относимых и допустимых доказательств не представлено.

При вышеизложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мамадышском районе Республики Татарстан произвести перерасчет размера страховой пенсии за период до ДД.ММ.ГГГГ по пункту 1 части 2 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 1 числа месяца следующего за месяцем обращения в пенсионный орган.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

Судья: