Решение № 2-5235/2023 2-845/2024 2-845/2024(2-5235/2023;)~М-4868/2023 М-4868/2023 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-5235/2023

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Дюльдиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-845/2024 по иску ООО «Феникс» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

у с т а н о в и л:

ООО «Феникс» обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от 04.08.2012 за период с 03.07.2014 по 08.10.2019 включительно, в размере 511 429,20 руб., из которых: 105 115,81 руб. – сумма основного долга, 1 191,26 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 405 122,13руб. – штрафы, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 314,29 руб., ссылаясь на то, что 04.08.2012 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего за период с 03.07.2014 по 08.10.2019 у ответчика образовалась задолженность в размере 511 429,20 руб., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи требования от 08.10.2019.

08.10.2019 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность ответчика по кредитному договору № *** от 04.08.2012 ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № ***.

По имеющейся у ООО «Феникс» информации, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № *** к имуществу ФИО1, умершего 23.07.2020.

В связи с тем, что до настоящего времени вышеуказанная задолженность по кредитному договору не погашена, истец обратился в суд к наследникам умершего должника.

В судебное заседаниеистец–ООО «Феникс»не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Привлеченная в качестве соответчика по делу ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания делаизвещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна, об отложении слушания дела не просила, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика на основании ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащие удовлетворению в части по следующим основаниям.

В силу ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Акцептом, признается ответ лица, кому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая, делового оборота или прежних деловых отношений.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий, указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Судом установлено, что 04.08.2012 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 272 600 руб., под 21,80% годовых, сроком на 33 месяца.

Договор заключен путем акцепта Банком предложений (оферт) клиента о заключении договора.

Свои обязательства по кредитному договору КБ «Ренессанс Кредит» ООО исполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (п. 3.2.1 договора).

ФИО1 был ознакомлен и согласен с условиями договора, о чем имеется его собственноручная подпись в нем.

Согласно п. 1.2.2.8 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам надлежащим исполнением клиентом обязательств по погашению кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий и иных плат по договору, является обеспечение наличия на счете/счете по карте, соответственно, суммы денежных средств, в размере, достаточном для погашения задолженности клиента с учетом очередности списания, установленной настоящими условиями, не позднее даты, предшествующей дате платежа, и возможности ее последующего списания банком в такую дату платежа.

В случае неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и в размере, установленном в тарифах и/или настоящих условиях, компенсировать банку все издержки по получению от клиента исполнения обязательств по договору, а также все убытки, понесенные банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору. При этом банк имеет право производить безакцептное списание плат (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнение клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных договором, в возмещение издержек по получению от клиента исполнения обязательств по договору, убытков, понесенных банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору, со счета/счета по карте, и/или иных счетов клиента, открытых в банке (п. 1.2.2.11 общих условий).

08.10.2019 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность ответчика по кредитному договору № *** от <дата> ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № ***.

Судом установлено, что ФИО1 умер23.07.2020, что подтверждается копией записи акта о смерти № *** от <дата>, выданной Отделом ЗАГС городского округа Сызрань управления ЗАГС Самарской области.

Как следует из материалов дела, в связи со смертью заемщика платежи по вышеуказанным кредитным обязательствам были прекращены, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно представленным истцом расчетам задолженность ФИО1 кредитному договору № *** от 04.08.2012составляет за период с 03.07.2014 по 08.10.2019 включительно, составила511 429,20 руб., из которых: 105 115,81 руб. – сумма основного долга, 1 191,26 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 405 122,13руб. – штрафы.

Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Судом установлено, что после умершего23.07.2020 ФИО1 в нотариальной конторе г. Сызрани ФИО10заведено наследственное дело.

Согласно сообщению нотариуса г. Сызрани ФИО10 от <дата> № ***, <дата> в нотариальной конторе <адрес> Самарской области открыто наследственное дело № ***, после смерти ФИО1, <дата> г.р., умершего <дата>.

Наследниками на все имущество, оставшееся после его смерти, являются:

Супруга - ФИО5, <дата> г.р.,- зарегистрированная по адресу: <адрес>: (принявшая наследство по всем основаниям, путем подачи заявления от 26.12.2020г.);

ФИО2, <дата> г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес> (отказавшийся от наследства по всем основанием наследования в пользу супруги наследодателя ФИО11 РузанныСуриковны, путем подачи заявления от 26.12.2020г.);

ФИО16, <дата> г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес> (отказавшаяся от наследства по всем основанием наследования, путем подачи заявления от 19.01.2021г.);

Дочь – ФИО3, зарегистрированная по адресу: <адрес> (извещена нотариусом об открытии наследственного дела письмом <дата> исх. № ***).

Наследственное имущество заключается в:

жилом доме и земельном участке, находящихся по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость на дату смерти составляла 312 957 руб. 38 коп.);

жилом доме и земельном участке, находящихся по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость на дату смерти составляла 457 001 руб. 14 коп.).

27 июля 2021 года ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на:

1/2долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? долю в праве собственности на земельный участок, находящихся по адресу: <адрес>

- 1/2долю в праве собственности на жилой дом и ? долю в праве собственности на земельный участок, находящихся по адресу: <адрес>.

Также судом сделаны запросы о наличии имущества у ФИО1 в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, ГУП ЦТИ г. Сызрани, МРЭО ГИБДД УМВД России по Самарской области.

Согласно сообщению МУ МВД России «Сызранское» от 09.01.2024 № ***, на день смерти (<дата>) за ФИО1, <дата> года рождения, был зарегистрирован автомобиль * * *, 2003 года выпуска, рег.№ ***, период регистрации с <дата> по <дата>. Регистрация автомобиля была прекращена в связи со смертью собственника (ФИО1). В настоящее время автомобиль на регистрационного учете не состоит, на нового собственника не перерегистрирован.

Согласно ответа ГУП Самарской области «Центр технической инвентаризации» Сызранское отделение от <дата> № *** за ФИО1 числится на территории городского округа Сызрань Самарской области жилой дом по адресу: <адрес>, основание: договор купли-продажи нотариально удостоверенный от <дата> по р. 848, правовая регистрация осуществлялась в марте 1995 г. по р. 11452. Недвижимости на территории <адрес> Самарской области не числится, правовая регистрация не осуществлялась.

Счета и вклады на имя ФИО1 в банках отсутствуют.

Между тем, ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает два способа принятия наследства - подача нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий наследником, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Следовательно, наследники становятся должниками и несут солидарную обязанность по исполнению долгов наследодателя со дня открытия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской 5 Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

С учетом выше изложенного, исходя из того, что смерть ФИО1 не влечет прекращения обязательства по заключенным им с банком кредитным договорам, а его наследник ФИО5 приняла наследство, следовательно, она становится должником и несет обязанность по исполнению долгов наследодателя со дня открытия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, что решением Сызранского городского суда от 13.12.2023 по гражданскому делу №2-4606/2023 по иску АО «ФИО4» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных отношений, с ФИО5 в пользу АО «ФИО4» взыскана задолженность:по договору о предоставлении и обслуживании карты «ФИО4» № *** от 15.03.2013 в размере 75 077,13 руб., по договору о предоставлении и обслуживании карты «ФИО4» № *** от 09.04.2013в размере 23 470,47 руб., а также расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 156,43 руб.

Судом установлено, что стоимости наследственного имущества после смерти заемщика ФИО1 не достаточно для погашения в полном объеме требований кредитора (511 429,20 руб.), в связи с чем, полагает необходимым взыскать с ФИО5 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № *** от 04.08.2012в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества 283 275,23 руб. (156 478,69 руб. (1/2 доли кадастровой стоимости жилого дома) + 228 500,57 руб. (1/2 доли кадастровой стоимости земельного участка) – 101 704,03 руб. (задолженность по решению суда от 13.12.2023).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО5 следует взыскать в пользу истца ООО «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 6 032,75руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требованияООО «Феникс» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5, <дата> года рождения (* * *)в пользу ООО «Феникс» (ИНН/КПП <***>/785250001, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору№ *** от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 283 275,23 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 032,75 руб., в остальной части иска- отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2024 года.

Судья: Сорокина О.А.