Решение № 2-1449/2017 2-1449/2017~М-1225/2017 М-1225/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-1449/2017

Дело № 2-1449/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 29 августа 2017 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Маликовой А.И.

при секретаре судебного заседания Сиротиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с вышеуказанным иском, который обосновало следующим. 15 ноября 2014 г. между ООО «ЛД-Групп» и ФИО1 был заключен договор займа № <№> на сумму 8000 рублей со сроком возврата до 06 декабря 2014 г. Условиями договора предусмотрена уплата процентов за пользование займом в размере 365% годовых. В соответствие с договором уступки от 01 марта 2017 г. <№> права займодавца по указанному договору займа переданы истцу ООО Коллекторское агентство «Фабула». Задолженность ответчика по договору займа по состоянию на 21 апреля 2017 г. составляет 63960 рублей, в том числе 8000 рублей – сумма предоставленного займа, 55960 рублей – проценты за пользование займом. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 63960 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2118,8 рублей, почтовые расходы в размере 159,33 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила, возражения по иску не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно условиям договора займа <№> от 15 ноября 2014 г. ООО «ЛД-Групп» в лице обособленного подразделения <№> (<адрес обезличен>) предоставило ФИО1 заем в размере 8000 рублей на срок до 06 декабря 2014 г. Проценты за пользование займом определены в размере 365% годовых. Уплата заемщиком процентов и суммы основного долга производится путем внесения наличных денежных средств в кассу займодавца по месту нахождения обособленного подразделения.

Получение ФИО1 суммы займа в размере 8000 рублей подтверждается ее собственноручной распиской.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В нарушение требований закона и условий договора обязательства по договору займа ответчиком в полном объеме не исполнены, 06 декабря 2014 г. уплачены лишь проценты на сумму 1680 рублей, 21 апреля 2017 г. уплачены проценты на сумму 3000 рублей, всего 4680 рублей.

В соответствие со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из договора цессии от 01 марта 2017 г. <№> следует, что ООО «ЛД-Групп» уступило ООО Коллекторское агентство «Фабула» право требования возврата суммы займа, уплаты процентов, по договору <№> от 15 ноября 2014 г., заключенного с ФИО1

Произведенная на основании указанного договора уступка права не противоречит закону и договору займа от 15 ноября 2014 г. <№>, а именно пункту 13, предусматривающему право займодавца уступить свои права по договору займа третьему лицу.

Доказательства исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по договору займа после состоявшейся уступки прав суду также не представлены.

Согласно расчетам истца задолженность ФИО1 по договору займа по состоянию на 21 апреля 2017 г. составляет 63960 рублей, в том числе 8000 рублей – сумма предоставленного займа, 55960 рублей – проценты за пользование займом.

Возражения по иску от ответчика не поступили.

Каких-либо нарушений закона со стороны займодавца судом не установлено.

Договор займа заключен с ФИО1 15 ноября 2014 г., в связи с чем на него распространяются действующие с 01 июля 2014 г. положения ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», предусматривающие возможность установления микрофинансовой организацией процентной ставки по договору займа в размере, не превышающем более чем на одну треть среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа), опубликованного на официальном сайте Банка России за соответствующий календарный квартал.

В период с 01 октября 2014 г. по 31 декабря 2014 г. Банком России было установлено среднерыночное значение полной стоимости потребительских микрозаймов без обеспечения на срок до 1 месяца и на сумму до 30000 рублей в размере 651,313 годовых.

Установленная в договоре займа от 15 ноября 2014 г. <№> процентная ставка в размере 365% не превышает более чем на одну треть вышеуказанное среднерыночное значение.

ООО «ЛД-Групп», будучи микрофинансовой организацией, предоставило ответчику заем на согласованных условиях, истец заключил договор добровольно.

Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав.

На основании изложенного и в силу указанных норм права суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2118,8 рублей и почтовые расходы, связанные с отправлением досудебной претензии, в размере 159,33 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору займа от 15 ноября 2014 г. <№> в размере 63960 рублей, в том числе 8000 рублей – сумма займа, 55960 рублей – проценты за пользование займом.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2118,8 рублей и почтовые расходы, связанные с отправлением досудебной претензии, в размере 159,33 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение одного месяца.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья: А.И. Маликова

...

...