Постановление № 5-111/2019 от 21 сентября 2019 г. по делу № 5-111/2019Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5-________/2018 г. Новокузнецк 21.09.2019 года Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Мартынова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, не судимого, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 18.50 час. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в общественном месте в помещении Автовокзала <адрес> по адресу: <адрес>, где устроил скандал, громко нецензурно оскорблял ФИО3, на замечания повел себя вызывающе, в присутствии граждан стал кричать, выражаться в их адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважения к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения в помещении Автовокзала, так как намеревался вернуться домой в <адрес>. Его не пустили в автобус, поэтому он стал ругаться нецензурно, так как покупать другой билет у него денег не было. Руками не развахивал. Судья, выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, считает его вину в содеянном установленной. Согласно ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ совершение мелкого хулиганства, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу … влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 000 руб. или административный арест на срок до 15 суток. Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); письменными заявлением ФИО3, которая просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час. пытался в состоянии алкогольного опьянения сесть в автобус, она ему в посадке отказала, на что он отреагировал агрессивно, начал нецензурно оскорблять ее, размахивать руками в присутствии других граждан, на требование ее и других пассажиров прекратить подобное поведение не реагировал (л.д. 5), письменными объяснениями ФИО2 (л.д. 7), ФИО4 (л.д. 8), которые последовательно уличают ФИО1 в совершении хулиганских действий в общественном месте. От дачи письменный объяснений ФИО1 отказался. Суд считает, что оснований для оговора ФИО1 у очевидцев правонарушения нет, так как ранее они друг с другом знакомы не были. Совокупность доказательств по делу, которые судья считает относимыми и допустимыми, является достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. При назначении вида и размера наказания, суд учитываются обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности виновного. В качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает частичное признание ФИО1 своей вины. В качестве обстоятельства отягчающего наказание повторность правонарушения, так как в течение года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в установленном порядке постановление не отменено. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, с учетом наличия обстоятельства отягчающего наказания, судья считает, что ФИО1 следует подвергнуть наказанию в виде административного ареста, так как полагает, что только такой вид наказания будет способствовать целям наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного арест на срок 3 (ТРОЕ) суток. Срок наказания исчислять с 21.30 час. ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кемеровский областной суд со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья Мартынова Н.В. Суд:Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Мартынова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 декабря 2019 г. по делу № 5-111/2019 Постановление от 6 декабря 2019 г. по делу № 5-111/2019 Постановление от 21 сентября 2019 г. по делу № 5-111/2019 Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 5-111/2019 Постановление от 9 августа 2019 г. по делу № 5-111/2019 Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № 5-111/2019 Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-111/2019 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 5-111/2019 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 5-111/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-111/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-111/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-111/2019 Постановление от 9 мая 2019 г. по делу № 5-111/2019 Постановление от 21 марта 2019 г. по делу № 5-111/2019 Постановление от 15 марта 2019 г. по делу № 5-111/2019 Постановление от 14 марта 2019 г. по делу № 5-111/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-111/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-111/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-111/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-111/2019 |