Постановление № 5-197/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-197/2017Тюменский районный суд (Тюменская область) - Административное по делу об административном правонарушении дело № г. Тюмень 27 декабря 2017 года Судья Тюменского районного суда Тюменской области Галяутдинова Е.Р. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, старшего инспектора по особым поручениям отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области по доверенности ФИО4., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении: Рахимиёна Парвиза Шаробиддинзоды, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, таджика, уроженца <адрес>, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, неработающего, фактически проживающего по адресу: <адрес>24, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1, являясь гражданином <адрес>, в нарушение ст. 25.10 ФЗ РФ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ, ч.1, ч.2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, пребывая на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания. ДД.ММ.ГГГГ около 09-00 часов находился по адресу: 177 км автодороги Р-254 Иртыш-Курган-<адрес>. Данное административное правонарушение выявлено сотрудниками отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал, суду пояснил, что его супруга и дети являются гражданами <адрес>, с частным визитом приехали в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 не работает, постоянного источника дохода не имеет. Проверив и оценив исследованные доказательства, судья находит вину ФИО1 доказанной совокупностью следующих доказательств: В соответствии с ч. 1, ч.2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 данного закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона. В соответствии со ст.25.10 ФЗ РФ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996г. №114-ФЗ иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении 72 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями СПО «Мигрант-1» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в Российскую Федерацию прибыл ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы РФ и в этот же день прибыл на территорию РФ, территорию России не покинул, в связи с отсутствием денежных средств, факт совершения административного правонарушения не оспаривал (л.д.3-5). Согласно, паспорту ФИО1, сведениям о пересечении границы, данным ФМС России ФИО1 является гражданином <адрес>, прибыл на территорию России ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время проживал в <адрес>, документов для получения визы и законного нахождения на территории Российской Федерации не оформлял, на миграционный учёт не вставал, разрешение на работу, патент на осуществление трудовой деятельности не получал (л.д. 6-12). Проверив и оценив исследованные доказательства, судья пришёл к убеждению о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность и имущественное положение виновного, который ранее не судим, к административной ответственности не привлекался. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что постоянного места работы и постоянного источника дохода не имеет, приехал к брату, который также является гражданином <адрес>, помогал ему строить дачу, что также учитывается при назначении наказания. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, наличие двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судьей не установлено. Учитывая изложенное, отсутствие достоверных доказательств того, что ФИО1 покинет территорию Российской Федерации в добровольном порядке, а также отсутствие данных, свидетельствующих о невозможности содержания в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан, в соответствии с ч.5 ст. 3.10 КоАП РФ судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в минимальных его пределах с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать Рахимиёна Парвиза Шаробиддинзоду виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>. В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 720301001 ОКТМО 71701000 Номер счета получателя платежа 40№ ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> Наименование получателя платежа УМВД России по <адрес> БИК 047102001 КБК 18№ Наименование платежа – административный штраф Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Тюменского районного суда <адрес> (подпись) Е.Р. Галяутдинова Постановление вступило в законную силу «___» _______________ 2017 года. Подлинник постановления подшит в дело № и хранится в Тюменском районном суде <адрес>. Копия верна: Судья Тюменского районного суда <адрес> Е.Р. Галяутдинова Суд:Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Галяутдинова Елена Римовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-197/2017 Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-197/2017 Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-197/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-197/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-197/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-197/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |