Решение № 2-1545/2025 2-1545/2025(2-8092/2024;)~М-5757/2024 2-8092/2024 М-5757/2024 от 10 июня 2025 г. по делу № 2-1545/2025

УИД 78RS0№-30

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2025 года Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи ФИО1, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Местного отделения общероссийской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» муниципального округа «Балканский» о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Местного отделения общероссийской общественной организации Всероссийское общество автомобилистов» муниципального округа «Балканский» (далее МО ВОА МО «Балканский») обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, а именно: гаража №, находящийся на территории ПО-11, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, муниципальный округ № <адрес>, участок №, обращении в собственность истца.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что на земельном участке с кадастровым номером 78:13:0007420:12509, переданным заявителю в аренду, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, муниципальный округ № <адрес>, участок №. На указанной территории находится гараж №, собственником которого являлась ФИО3, который являлся членом ВОА. Более 3 лет гараж не эксплуатировался, 15.03.2024г., 15.08.2024г. комиссионным обследованием членами правления ПО-11 гараж №, установлено, что стены гаража подверглись частичному разрушению, крыша в ветхом состоянии, попадают атмосферные осадки внутрь, замков нет, от электроэнергии гараж отключен, створки гаражных ворот сварены между собой.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО3, в судебном заседании участие не принимал, извещался по адресу регистрации, конверты возращены с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащее удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга и заявителем заключен договор аренды земельного участка №/ЗК-04649, в соответствии с которым в аренду передавался земельный участок с кадастровым номером 78:13:0007420:12509, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, муниципальный округ № <адрес>, участок №.

На указанном земельном участке располагается ПО-11, где находится гараж №, принадлежащий ФИО3

Как следует из заявления, гараж № никто не посещает, за состоянием данного имущества не следит, эксплуатационные взносы за гараж в течение длительного времени никто не оплачивает, что подтверждается представленными актами.

Согласно актам обследования гаража № в составе комиссии членов правления МоВОА МО «Балканский» от 15.03.2024г., 15.08.2024г., стены гаража подверглись частичному разрушению, крыша в ветхом состоянии, попадают атмосферные осадки внутрь, замков нет, от электроэнергии гараж отключен, створки гаражных ворот сварены между собой.

Суд соглашается с представленными заявителем документами, подтверждающими обстоятельства дела.

Согласно ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований МоВОА МО «Балканский» и признании гаража №, находящийся на территории ПО-11, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, муниципальный округ № <адрес>, участок №, бесхозяйным имуществом и передаче его в собственность МоВОА МО «Балканский».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 55-57, 67, 167, 194-199, 233-234 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Местного отделения общероссийской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» муниципального округа «Балканский» удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом гараж №, находящийся на территории ПО-11, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, муниципальный округ № <адрес>, участок №, бесхозяйным имуществом и передать его в собственность Местного отделения общероссийской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» муниципального округа «Балканский».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

В окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года