Решение № 2-2638/2017 2-2638/2017~М-2451/2017 М-2451/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-2638/2017

<данные изъяты>

Принято в окончательной форме 29.11.2017г.

Дело № 2-2638/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Пестеревой Е.М.,

при секретаре Короткевич А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Территориальная администрация Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу в течение 10 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда.

В обоснование иска указано, что нанимателем жилого помещения общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> является ФИО1 Распоряжением главы территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля от 19.05.2017г. НОМЕР «О предоставлении жилого помещения по договору социального найма ФИО1 по адресу: <адрес>» ФИО1 предоставлено по договору социального найма указанное жилое помещение взамен ранее занимаемого жилого помещения, расположенного в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, по адресу: <адрес> От ответчика было получено согласие переехать в предоставленное жилое помещение. 28.06.2017г. между территориальной администрацией <адрес> района мэрии города Ярославля и ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения НОМЕР на жилое помещение по адресу: <адрес>. Вместе с тем, ответчик сохраняет регистрацию по месту жительства в спорном жилом помещении.

Представитель истца территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что с регистрационного учета по прежнему месту жительства в добровольном порядке он не смог сняться в связи с наличием задолженности по оплате жилья. Ответчик согласен переехать в предоставленное жилое помещение, ключи ему переданы, однако полагал, что не вправе этого делать в связи с отсутствием регистрации по новому месту жительства.

Третье лицо ОВМ ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовало, возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не представило.

Судом определено рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> является ФИО1

Приказом директора департамента организации строительства и жилищной политики мэрии города Ярославля от 02.05.2017г. №33-р утверждено распределение жилого помещения по адресу: <адрес>, территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля для расселения аварийного жилого <адрес> (л.д. 10).

Распоряжением главы территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля от 19.05.2017г. НОМЕР ФИО1 по договору социального найма предоставлено жилое помещение общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> (состав семьи – один человек), взамен ранее занимаемого жилого помещения общей площадью <данные изъяты>м по адресу: <адрес>

28.06.2017г. между территориальной администрацией <адрес> мэрии города Ярославля, наймодатель, и ФИО1, наниматель, заключен договор социального найма жилого помещения НОМЕР согласно которому наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг.

Согласно выписке из домовой книги от 19.09.2017г., ответчик ФИО1 сохраняет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.6). Иных зарегистрированных граждан в указанном жилом помещении не значится.

В силу ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Учитывая, что наймодателем территориальной администрацией Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля взамен ранее занимаемого ФИО1 в качестве нанимателя по договору социального найма жилого помещения по адресу: <адрес> предоставлено по договору социального найма жилое помещение по адресу: <адрес>, ФИО1 дал согласие на предоставление вышеуказанного жилого помещения, являясь нанимателем, заключил договор социального найма на предоставленное жилое помещение, суд приходит к выводу, что ФИО1 утратил право пользования спорным жилым помещением ввиду возникновения у ответчика права пользования иным благоустроенным жилым помещением по договору социального найма, предоставленным в установленном законном порядке.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования признал, пояснил, что намерен въехать в предоставленную квартиру, хотел сняться с регистрационного учета по прежнему адресу, в чем ему было отказано в связи с наличием задолженности. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и нарушает права и законные интересы иных лиц (ч.2 ст.39, ч. ст.168 ГПК РФ).

В силу пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. НОМЕР, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу в течение 10 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Е.М. Пестерева