Постановление № 1-238/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 1-238/2020

Дело № 1-238/2020 (25RS0001-01-2020-002148-25)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 14 октября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края Верхотурова Н.А. с участием помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Зайцевой А.А., ФИО1, адвоката Ярошенко Р.В., при секретаре Козак Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Владивостока, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <...>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, женатого, не трудоустроенного, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, 03.03.2020 примерно в 15 часов 15 минут, находясь возле <адрес> в г. Владивостоке, на земле возле стены дома, увидел сверток, обмотанный липкой лентой зеленого цвета, подняв и развернув который, обнаружил внутри два полимерных пакетика, вложенных друг в друга, с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри, и. убедившись в том, что данное вещество является наркотическим, присвоил себе найденное, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно приобрел наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 3- 385э от 05.04.2020 является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (a-PVP). На момент проведения экспертизы масса вещества (смеси) составила 0.44 г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 3-346и от 03.03.2020) масса вещества (смеси) составляла 0,45 г. Указанное наркотическое средство в значительном размере он положил в левый рукав куртки, надетой на нем, и незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе примерно до 15 часов 45 минут 03 марта 2020 года, когда, находясь по адресу <...>, был остановлен сотрудниками ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку, и которое было обнаружено сотрудником полиции 03 марта 2020 года в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 30 минут в левом рукаве куртки, надетой на нем, и изъято в ходе его личного досмотра, проходившего но адресу: <...>. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 масса изъятой смеси, содержащей наркотическое средство, которую ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, составляет значительный размер.

Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании обвиняемый и его защитник заявили ходатайство и просили суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа, пояснив, что вину в совершении преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Прокурор полагала заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судья, изучив материалы уголовного дела и ходатайство, выслушав участников судебного заседания, приходит к следующему выводу.

Частью ч. 1 ст. 25.1 УК РФ предусмотрено, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 не судим, имеет место жительства и место работы, характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей – нарколога и психиатра не состоит, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, принял меры к заглаживанию вреда - оказал благотворительную помощь.

Инкриминируемое в вину ФИО1 преступление на основании ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Судья считает, что законные условия для прекращения дела в соответствии со ст. 76.2 УК РФ соблюдены, каких-либо разумных, конкретных и правомерных аргументов против освобождения обвиняемого ФИО1 от уголовной ответственности по указанному основанию не имеется, а потому учитывая согласие ФИО1 и его защитника на прекращение уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям, судья полагает ходатайство о прекращении дела в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Размер судебного штрафа судья определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1, а также с учетом его возможности получения заработной платы или иного дохода в соответствии со ст. 104.5 УК РФ.

Срок, в течение которого ФИО1 обязан оплатить судебный штраф, судья устанавливает с учетом материального положения ФИО1 согласно ст. 446.2 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с ФИО1, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, статьями 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа прекратить, ходатайство обвиняемого и защитника о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Назначить ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 (семь) тысяч рублей

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа в течение 2-х (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф.

С учетом требований части 6 статьи 446.2 и части 2 статьи 446.3 УПК РФ разъяснить ФИО1 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ: в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке (ст. 446.5 УПК РФ).

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Приморскому краю (УМВД России по <...>), ИНН <***>, КПП 253801001 ОКТМО 05 701 000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Приморскому краю, р/с <***>, КБК 00011610123010051140, БИК 040507001.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 - обязательство о явке оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу: вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (u-PVP), массой 0,43 г., пустой полимерный пакетик; фрагмент полимерной липкой ленты зеленого цвета; пачка из-под сигарет; бумажная бирка с оттиском печати «№ 3» ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю, с одной подписью и рукописным текстом: «№ 3-34би 2020г»: бумажная бирка с оттиском печати «№ 3» ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю, с одной подписью и рукописным текстом: «№ 3-385э 2020г», упакованные в полимерный бесцветный пакет, горловина которого перевязана ниткой бежевого цвета, концы которой опечатаны оттиском печати «Отдел дознания для пакетов ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку», на которой имеется рукописная пояснительная надпись «уголовное дело № 12001050049000338», заверенная одной подписью дознавателя - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Н.А. Верхотурова