Постановление № 5-1719/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-1719/2017

Дело № 5-1719/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 декабря 2017 года <...> «а»

Судья Советского районного суда города Казани Федорова Арина Леонидовна при секретаре судебного заседания Маркеловой А.О.,

с участием представителя Управления Роспотребнадзора по РТ – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО2, <дата изъята> года рождения, уроженки поселка <адрес изъят>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес изъят>, работающей директором магазина «<данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь директором в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес изъят>, согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» допустила нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, выразившееся в превышении нормативов уровни шума в <адрес изъят>, что является нарушением статьи 11, статьи 15, статьи 24, пункта 3 статьи 39 Федерального закона РФ №52 от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН 2.2.4/2.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 2.1.2.2801-10 «Изменение и дополнение №1 к СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Данные нарушения были выявлены сотрудниками Управления Роспотребнадзора по РТ <дата изъята> в 14 часов 00 минут.

На судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явилось, надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела смс-сообщением, направленным на номер, указанный последним в расписке, которым ФИО2 дает свое согласие на извещение её смс-сообщением, уважительных причин неявки суду не сообщило, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие ФИО2

Представитель Управления Роспотребнадзора по РТ подтвердил, что в помещении магазина, где ФИО2 является должностным лицом, действительно имеют место вышеуказанное нарушение санитарно-эпидемиологических требований. Полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией статьи 6.4 КоАП РФ.

Выслушав объяснения и доводы лица, участвующего в рассмотрении дела об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статья 6.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Вина должностного лица ФИО2 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата изъята>; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <дата изъята>, в котором отражено выявленное указанное выше нарушение; экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» №<номер изъят> от <дата изъята>, согласно которому уровень шума в <адрес изъят> не соответствует требованиям СанПиН 2.2.4/2.8.562-96, СанПиН 2.1.2.2645-10, СанПиН 2.1.2.2801-10.

Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины должностного лица ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия должностного лица ФИО2 как административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.4 КоАП РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, личность виновной ФИО2

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора магазина «<данные изъяты>» ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по РТ (Управление Роспотребнадзора по Республике Татарстан); учреждение банка – в отделении НБ Республики Татарстан, ИНН <***>, КПП 165501001, расчётный счет <***>, БИК 049205001; КБК 14111628000016000140; ОКТМО – 92701000, УИН <номер изъят>.

Разъяснить, что, согласно статье 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оплаченная квитанция подлежит представлению в Советский районный суд города Казани (420029, РТ, <...> «а» кабинет 210).

Копии настоящего постановления в течение 3 дней со дня его вынесения направить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Федорова А.Л.