Решение № 2-5253/2017 2-5253/2017~М-4326/2017 М-4326/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-5253/2017

Дело № 2-5253/2017 Заочное
решение Именем Российской Федерации

«12» октября 2017 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Кучьяновой Е.В.,

при секретаре Исаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к Коваленковой Е. А. о взыскании задолженности за электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» (далее - ПАО «Архэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Коваленковой Е.А. о взыскании задолженности за электрическую энергию. В обоснование требований указало, что ответчик, являясь потребителем услуг по электроэнергии, оплачивает их ненадлежащим образом, в результате чего по лицевому счету № образовалась задолженность в размере 51 018 руб. 88 коп. На этом основании истец просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере 51 018 руб. 88 коп., пени в размере 31 172 руб. 15 коп. за период с 14.12.2014 по ДД.ММ.ГГГГ, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2 665 руб. 73 коп.

Представитель истца ПАО «Архангельская сбытовая компания» Юрков Т.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Коваленкова Е.А., извещенная о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, в суд не явилась, возражений не представила, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляла.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно адресной справке Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области Коваленкова Е.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. Архангельск, <адрес>.

В ходе судебного разбирательства в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ суд заблаговременно извещал ответчика о времени и месте судебного заседания по указанному адресу заказными письмами с уведомлениями, но они не были получены и возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

То обстоятельство, что ответчик не приходила на почту их забрать, не свидетельствует о том, что она не была извещена надлежащим образом, поскольку в соответствии с положениями ст. 117 ГПК РФ именно она несет риск неблагоприятных последствий связанных с отказом от принятия почтовых уведомлений, направленных ей.

Кроме того, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», что имело место быть в данном случае, признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеющихся в материалах дела данных достаточно для применения ст. 119 ГПК РФ и рассмотрения дела в отсутствие ответчика Коваленковой Е.А., поскольку место ее фактического пребывания на момент рассмотрения дела суду не известно.

С учетом мнения представителя истца по определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за электрическую энергию.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что Коваленкова Е.А. зарегистрирована и проживает по адресу: г. Архангельск, <адрес>. Наниматель жилого помещения Казакова А.Д. снята с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом помещении также зарегистрированы Коваленкова Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Коваленкова К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Коваленков Э.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Коваленков Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Верюжская М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанное подтверждается копией поквартирной карточки на жилое помещение.

Абоненты подключены к сетям ПАО «Архэнергосбыт» и данное общество оказывает услуги по передаче электрической энергии. На имя абонента Коваленкова Е.А. открыт лицевой счет №. Начисления за потребленную электроэнергию производятся по индивидуальному прибору учета.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения бытового потребления.

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Истцом в материалы дела представлена ведомость расчетов оплаты за электроэнергию, из которой следует, что за потребленную электроэнергию по лицевому счету № начислена задолженность в размере 51 018 руб. 88 коп. При этом начисления производились из учета норматива потребления.

Согласно расчету, задолженность за потребленную электроэнергию ответчика составляет 51 018 руб. 88 коп.

Расчет суммы задолженности, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством, исходя из количества потребленной ответчиком электроэнергии, определенной по прибору учета электроэнергии, и установленного тарифа за указанный период, в связи с чем расчет истца суд признает верным.

Каких-либо доказательств погашения задолженности, равно как контррасчета, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчик суду не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска в данной части.

Учитывая изложенное, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию в размере 51 018 руб. 88 коп.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени, суд исходит из следующих обстоятельств.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ и п. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 и ч. 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку факт невнесения ответчиком в установленный законом срок платы за электрическую энергию нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, требование истца о взыскании пени, предусмотренной названной нормой, подлежит удовлетворению. Выполненный истцом расчет суммы пени судом проверен и признан арифметически верным, ответчиками не оспорен.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию пени в размере 31 172 руб. 15 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данный размер взыскиваемых пеней стороной ответчика оспорен не был, контррасчет не представлен, в связи с чем исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 665 руб. 73 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за электрическую энергию - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 51 018 руб. 88 коп., пени в размере 31 172 руб. 15 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2 665 руб. 73 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.В. Кучьянова