Постановление № 1-186/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 1-186/2020Дело № 1-186/2020г. (№ 12001080035000750 о прекращении уголовного дела за примирением г. Комсомольск-на-Амуре 2 июля 2020 года Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе судьи - Усачевой Т.Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тихоньких О.М., подсудимой ФИО2, защитника - адвоката Батуриной Т.Т., потерпевшего ФИО3, при секретаре судебного заседания – Дмитриевской Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей. не работающей, не военнообязанной, проживающей в <адрес>, зарегистрированная в <адрес>Победы 57/2-30, ранее не судимой, под стражей по настоящему делу содержащейся с ДД.ММ.ГГГГ. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ В период времени с 01 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в <адрес>. 55 по <адрес> в <адрес>, решила совершить тайное хищение чужого имущества принадлежащего ФИО3 Реализуя задуманное ФИО2, в указанный период времени, находясь там же, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, с корыстной целью материальной наживы, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая этого, тайно похитила чужое имущество - сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью 9000 рублей в чехле-книжка «<данные изъяты>» с защитным стеклом и 2 сим-картами, материальной ценности не предоставляющие, принадлежащие ФИО3, принадлежащие ФИО3, тем самым причинив ФИО3 значительный материальный ущерб в общей сумме 9 000 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО2., обвиняемой по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с ней, поскольку причиненный моральный и материальный вред заглажен подсудимой.Подсудимая ФИО2. ходатайство потерпевшего поддерживает, суду пояснила, что согласна на прекращение уголовного преследования по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, полагает, что потерпевший вправе заявлять такое ходатайство, причин для его отклонения нет. Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к выводу о том, что уголовное преследование ФИО2 по п.»в» ч.2 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, поскольку она обвиняется в совершении преступления средней тяжести, при этом загладила причиненный вред и примирилась с потерпевшим. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по уголовному делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ - сотовый телефон «<данные изъяты>» в чехле-книжка «<данные изъяты>» с защитным стеклом и 2 сим-картами, кассовый чек, коробка от сотового телефона хранящиеся у потерпевшего ФИО3 оставить по принадлежности у собственника ФИО3 - детализацию телефонных переговоров, копию залогового билета, хранящиеся в материалах дела, оставить на хранении в материалах дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, 76 УК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Уголовное дело в отношении ФИО2 Н.В. обвиняемого совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения содержание под стражей ФИО2 отменить, из под стражи из зала суда освободить. Вещественные доказательства по уголовному делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлению постановления в законную силу - сотовый телефон «<данные изъяты><данные изъяты>» в чехле-книжка «<данные изъяты>» с защитным стеклом и 2 сим-картами, кассовый чек, коробка от сотового телефона хранящиеся у потерпевшего ФИО3 оставить по принадлежности у собственника ФИО3; детализацию телефонных переговоров, копию залогового билета, хранящиеся в материалах дела, оставить на хранении в материалах дела. Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток с момента провозглашения. Судья Т.Ю. Усачева Суд:Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Усачева Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 октября 2020 г. по делу № 1-186/2020 Приговор от 15 октября 2020 г. по делу № 1-186/2020 Приговор от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-186/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-186/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 1-186/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 1-186/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 1-186/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |