Постановление № 1-186/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 1-186/2020




Дело № 1-186/2020г. (№ 12001080035000750


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела за примирением

г. Комсомольск-на-Амуре 2 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе

судьи - Усачевой Т.Ю.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Тихоньких О.М.,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Батуриной Т.Т.,

потерпевшего ФИО3,

при секретаре судебного заседания – Дмитриевской Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей. не работающей, не военнообязанной, проживающей в <адрес>, зарегистрированная в <адрес>Победы 57/2-30, ранее не судимой,

под стражей по настоящему делу содержащейся с ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


В период времени с 01 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в <адрес>. 55 по <адрес> в <адрес>, решила совершить тайное хищение чужого имущества принадлежащего ФИО3

Реализуя задуманное ФИО2, в указанный период времени, находясь там же, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, с корыстной целью материальной наживы, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая этого, тайно похитила чужое имущество - сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью 9000 рублей в чехле-книжка «<данные изъяты>» с защитным стеклом и 2 сим-картами, материальной ценности не предоставляющие, принадлежащие ФИО3, принадлежащие ФИО3, тем самым причинив ФИО3 значительный материальный ущерб в общей сумме 9 000 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО2., обвиняемой по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с ней, поскольку причиненный моральный и материальный вред заглажен подсудимой.Подсудимая ФИО2. ходатайство потерпевшего поддерживает, суду пояснила, что согласна на прекращение уголовного преследования по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, полагает, что потерпевший вправе заявлять такое ходатайство, причин для его отклонения нет.

Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к выводу о том, что уголовное преследование ФИО2 по п.»в» ч.2 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, поскольку она обвиняется в совершении преступления средней тяжести, при этом загладила причиненный вред и примирилась с потерпевшим.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ - сотовый телефон «<данные изъяты>» в чехле-книжка «<данные изъяты>» с защитным стеклом и 2 сим-картами, кассовый чек, коробка от сотового телефона хранящиеся у потерпевшего ФИО3 оставить по принадлежности у собственника ФИО3

- детализацию телефонных переговоров, копию залогового билета, хранящиеся в материалах дела, оставить на хранении в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, 76 УК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2 Н.В. обвиняемого совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения содержание под стражей ФИО2 отменить, из под стражи из зала суда освободить.

Вещественные доказательства по уголовному делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлению постановления в законную силу - сотовый телефон «<данные изъяты><данные изъяты>» в чехле-книжка «<данные изъяты>» с защитным стеклом и 2 сим-картами, кассовый чек, коробка от сотового телефона хранящиеся у потерпевшего ФИО3 оставить по принадлежности у собственника ФИО3; детализацию телефонных переговоров, копию залогового билета, хранящиеся в материалах дела, оставить на хранении в материалах дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья Т.Ю. Усачева



Суд:

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Усачева Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ