Постановление № 5-147/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 5-464/2019

5-147/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2021 года г.Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой Ж.В.,

при секретаре Крутиковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Оренбургская <адрес>, по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 01 мая 2019 года в 02 час. 00 мин., находясь около дома <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из личных неприязненных отношений, нанёс побои ФИО49, ударив последнего один раз рукой по голове и несколько раз ногами по туловищу, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в области лица, левого предплечья, ссадин в области лица, обеих верхних конечностей, скола коронки 18-го зуба, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности, то есть не причинили вред здоровью.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОП № 6 МУ МВД "Оренбургское" майор полиции ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении и заключением экспертизы № № от 13 августа 2019 года ознакомлен. Также пояснил, что 01 мая 2019 года около дома <адрес> произошел конфликт с его участием, а также с участием ФИО49, ФИО17., ФИО22, ФИО31, вину не признает, ФИО49 не бил, побои ему нанес ФИО22

Потерпевший ФИО49 в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении и медицинским заключением ознакомлен. Также пояснил, что 01 мая 2019 года около дома <адрес> произошел конфликт с его участием, а также с участием ФИО1, ФИО17., ФИО22, ФИО31 Ему удары нанесены ФИО22 и ФИО1

В ходе судебных заседаний в качестве свидетелей по делу были допрошены ФИО35 и ФИО37

Свидетель ФИО35 в судебном заседании показала, что во время конфликта, произошедшего 01 мая 2019 года, ФИО1 находился рядом с ней и никого не бил. В драке участвовали все, кроме ФИО1, побои ФИО49 нанес ФИО22

Супруга потерпевшего - ФИО37 в судебном заседании показала, что ночью 01 мая 2019 года ее супруг ФИО49 вместе с ФИО17 вышли на улицу на перекур, когда она вышла на улицу, увидела драку, ФИО1 наносил побои ФИО17, ФИО49 начал их разнимать, далее ФИО1, ФИО22 начали бить руками и несколько раз ударили ногами ФИО49 по голове, спине, ногам, туловищу.

Из оглашенных в судебном заседании объяснений ФИО49, данных 29 мая 2019 года следует, что 01 мая 2019 года около 02.00 час. около дома <адрес> у него возник конфликт с ФИО1 и ФИО31, в ходе которого ФИО1 набросился на ФИО17., ударил кулаком по лицу, потом подошли ФИО22, ФИО42., ФИО35., ФИО44., которые толпой набросились на ФИО17. ФИО49 начал их разнимать, почувствовав удар по голове, упал на землю, после чего ему стали наносить побои ногами по различным частям тела. Он увидел, что пинал его ФИО22 Позднее, со слов супруги узнал, что его также бил ФИО1 Данные обстоятельства также подтверждаются его объяснениями, данными позднее 14 сентября 2019 года.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО45 данных 14 сентября 2019 года, следует, что ночью 01 мая 2019 года ее супруг ФИО49 вместе с ФИО17 вышли на улицу на перекур, когда она вышла на улицу, увидела, что ФИО17. и ФИО3 лежат на земле, им ногами наносили удары ФИО1, ФИО22 и ФИО1 При этом ФИО49 пытался их разнять, после чего ФИО1 и ФИО22 начали наносить побои ФИО49

Согласно заключению эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № № от 13 августа 2019 года, у ФИО49, <данные изъяты>, имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков в области лица, левого предплечья, ссадин в области лица, обеих верхних конечностей, скола коронки 18 зуба, которые образовались в результате неоднократного воздействия твердого тупого предмета, возможно, в срок, соответствующий обстоятельствам дела, что подтверждается данными медицинских документов, морфологическими свойствами телесных повреждений: цвет кровоподтеков, характер и цвет корочек над ссадинами. Вышеуказанные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил, что ознакомлен с указанным заключением.

Вина ФИО1 подтверждается показаниями потерпевшего ФИО49, показаниями свидетеля ФИО45., которые согласуются между собой и не содержат существенных противоречий, в нанесении побоев ФИО49, а также подтверждается и иными доказательствами, исследованными судьей, в частности:

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское» ФИО47., зарегистрированного в книге учета сообщений о преступлении за № № от 01 мая 2019 года;

- протоколом об административном правонарушении от 19 сентября 2019 года;

- заявлением ФИО49 от 04 мая 2019 года о привлечении к ответственности ФИО1, который 01 мая 2019 года около 02.00 час. во дворе дома <адрес> нанес ему телесные повреждения, от которых он испытал физическую боль;

- заключением эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № № от 13 августа 2019 года.

Вышеуказанная совокупность имеющихся доказательств достаточна для вывода судьи о том, что вина ФИО1 в совершении вменённого ему административного правонарушения доказана.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом.

Иные письменные доказательства по делу, в том числе заключение судебно-медицинского эксперта, составлены в соответствии с нормами действующего законодательства об административных правонарушениях, не доверять содержащимся в них сведениям у судьи оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом и другими исследованными доказательствами, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, так как установлено, что ФИО1 нанес ФИО49 один удар по голове и три удара ногами по туловищу, причинив ему физическую боль.

При этом, суд критически оценивает показания ФИО1 в части того, что он не наносил удары ФИО49, расценивая их как способ защиты.

Оснований для оговора ФИО1 со стороны потерпевшего не установлено.

Обсуждая вопросы о виде и размере наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на здоровье, впервые.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, находя, что данный вид наказания обеспечит достижение целей исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Получатель штрафа:

УФК по Оренбургской области (ОП №6 по г. Оренбургу), ИНН <***> КПП 561001001 ОКТМО 53701000 Текущий счет 40101810200000010010 ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, БИК 045354001 КБК 18811690040046000140.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения наказания. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течении 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья (подпись) Афанасьева Ж.В.