Решение № 2-4953/2023 2-4953/2023~М-4168/2023 М-4168/2023 от 19 сентября 2023 г. по делу № 2-4953/2023

Дело 2-4953/2023

УИД 36RS0004-01-2023-006462-83

Строка 2.154 - О взыскании страхового возмещения (выплат)... -> по договору ОСАГО


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2023г. г.Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Гринберг И.В.,

при секретаре Федоровой Д.Г.,

с участие5м представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и судебных расходов,

установил:

Истец обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 16 октября 2022 г. в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему истцу мотоциклу Хонда, государственный регистрационный знак б/н (л.д. 12) были причинены технические повреждения.

24 октября 2022 г. истец обратился к страховщику с заявлением о страховой выплате. 11 ноября 2022 года страховая компания признала случай страховым и произвела выплату страхового возмещения в размере 209 800 руб.

21 ноября 2022 г. ФИО2 направил в адрес ответчика претензию с требованием о выплате страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции (л.д. 13, 14), в ответ на которую 21 ноября 2022 г. страховой компанией было выплачено истцу страховое возмещение в размере 75 800 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №566642.

Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения и неустойки, 21 декабря 2022 г. истцом в адрес финансового уполномоченного направлено обращение (л.д. 15-16), которое 27 декабря 2022 г. принято к рассмотрению (л.д. 17).

09.01.2023г. ответчик произвел выплату неустойки в размере 11 870 руб. 00 коп., сумма в размере 1774 руб. 00 коп. перечислена в качестве НДФЛ в бюджет, что подтверждается платежными поручениями №650393, 650394.

02 февраля 2023 г. финансовым уполномоченным вынесено решение №У-22-152499/5010-008, которым требования ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворены. С ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 взыскано страховое возмещение в размере 114 400 рублей, в удовлетворении требования о взыскании неустойки было отказано (л.д. 18-24).

Решение было исполнено 10.02.2023г.

Решением Ленинского районного суда г.Воронежа от 27.03.2023г. в пользу истца взыскана неустойка в размере 45 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 8 000 руб., а всего: 53 000 руб. Решение вступило в законную силу 04.05.2023г.

13.07.2023г. истец направил в адрес ответчика досудебную претензию, в которой просил произвести выплату неустойки.

Письмом от 14.07.2023г. истцу было отказано в удовлетворении требований.

31.07.2023г. истцом было направлено обращение финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования. 21.08.2023г. финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования вынес решение об отказе в удовлетворении требований.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил взыскать с ответчика неустойку в размере 51 940 руб., финансовую санкцию в размере 174 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности ФИО1 в судебном заседании возражала против иска истца, представила письменные возражения.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд частично удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Судом установлено, что 16 октября 2022 г. в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему истцу мотоциклу Хонда, государственный регистрационный знак б/н (л.д. 12) были причинены технические повреждения.

24 октября 2022 г. истец обратился к страховщику с заявлением о страховой выплате. 11 ноября 2022 года страховая компания признала случай страховым и произвела выплату страхового возмещения в размере 209 800 руб.

21 ноября 2022 г. ФИО2 направил в адрес ответчика претензию с требованием о выплате страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции (л.д. 13, 14), в ответ на которую 21 ноября 2022 г. страховой компанией было выплачено истцу страховое возмещение в размере 75 800 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №566642.

Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения и неустойки, 21 декабря 2022 г. истцом в адрес финансового уполномоченного направлено обращение (л.д. 15-16), которое 27 декабря 2022 г. принято к рассмотрению (л.д. 17).

09.01.2023г. ответчик произвел выплату неустойки в размере 11 870 руб. 00 коп., сумма в размере 1774 руб. 00 коп. перечислена в качестве НДФЛ в бюджет, что подтверждается платежными поручениями №650393, 650394.

02 февраля 2023 г. финансовым уполномоченным вынесено решение №У-22-152499/5010-008, которым требования ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворены. С ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 взыскано страховое возмещение в размере 114 400 рублей, в удовлетворении требования о взыскании неустойки было отказано (л.д. 18-24).

Решение было исполнено 10.02.2023г.

Решением Ленинского районного суда г.Воронежа от 27.03.2023г. в пользу истца взыскана неустойка в размере 45 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 8 000 руб., а всего: 53 000 руб.

Решение вступило в законную силу 04.05.2023г.

13.07.2023г. истец направил в адрес ответчика досудебную претензию, в которой просил произвести выплату неустойки.

Письмом от 14.07.2023г. истцу было отказано в удовлетворении требований.

31.07.2023г. истцом было направлено обращение финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования. 21.08.2023г. финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования вынес решение об отказе в удовлетворении требований.В силу статей 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему -физическому лицу, не может превышать страховой суммы по вину причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным Законом (п.6 ст.16.1 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца транспортных средств»).

Согласно п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08 ноября 2022 года №31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» взыскание неустойки наряду с финансовой санкцией производится в случае, когда страховщиком нарушается как срок направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении, так и срок осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме.

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Истцом представлен расчет неустойки с 27.03.2023г. по 03.07.2023г., составляет 51 940 руб. (53 000 руб. х 1% х 98 дн.).

Вместе с тем, данные расчет не может быть принят судом, поскольку является расчетом неустойки на взысканную судом ранее сумму (неустойка и судебные расходы), что не соответствует нормам ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Соответственно, исковые требования истца о взыскании неустойки и производного требования о взыскании компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

Также не подлежат удовлетворению требования о взыскании финансовой санкции, поскольку материалами дела установлено, что нарушений срока рассмотрения заявления истца ответчиком не допущено, оснований для взыскания с ответчика финансовой санкции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции и компенсации морального вреда - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд города Воронежа.

Судья И.В.Гринберг

Решение суда изготовлено в окончательной форме 25 сентября 2023года