Определение № 12-93/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 12-93/2017

Дело № 12-93/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2017 г. г. Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Ремезов Д.А., осуществляя подготовку к рассмотрению жалобы председателя правления ТСЖ «Альтаир» - ФИО1 на постановление государственного инспектора труда в Красноярском крае от 10.02.2017 г. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ,

установил:

постановлением государственного инспектора труда в Красноярском крае от 10.02.2017 г. №23-82-17/4 председатель правления ТСЖ «Альтаир» - ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением ФИО1 направил жалобу в Кировский районный суд г. Красноярска.

Поступившая жалоба с приложенными документами подлежит направлению по подведомственности по следующим основаниям.

В силу с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

По смыслу закона и согласно правовой позиции, выраженной в п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу.

В данном случае из системного толкования ст.ст. 29.5, 30.1 КоАП РФ и несмотря на то, что государственная инспекция труда находится на территории Кировского района г. Красноярска, но правомочна рассматривать дела об административных правонарушениях, совершенных на территории всего г. Красноярска, (заявление) жалоба на постановление подлежит рассмотрению в суде по месту совершения административного правонарушения.

Исходя из постановления инспектора труда, председатель правления ТСЖ «Альтаир» ФИО1 допустил нарушение по месту нахождения ТСЖ «Альтаир», то есть на <адрес> в Свердловском районе г. Красноярска. Таким образом, местом совершения административного правонарушения будет считаться Свердловский район г. Красноярска, территория данного района не попадает под юрисдикцию Кировского районного суда г. Красноярска.

Учитывая изложенное, жалоба неподведомственна Кировскому районному суду г. Красноярска, а потому в соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ её следует направить для рассмотрения по существу в Свердловский районный суд г. Красноярска.

Руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу председателя правления ТСЖ «Альтаир» - ФИО1 на постановление государственного инспектора труда в Красноярском крае от 10.02.2017 г. № 24-82-17/4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, со всеми приложенными документами направить на рассмотрение по подведомственности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Ремезов Д.А.