Решение № 2-345/2026 2-345/2026~М-158/2026 М-158/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 2-345/2026

2-345/2026

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 14 апреля 2026г.

Наримановский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Павловской А.О.,

при секретаре Анафиевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области к ФИО6 о взыскании незаконно полученных сумм страховой пенсии и ежемесячной денежной выплаты,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области (далее ОСФР РФ по Астраханской области) обратилось в суд с иском ФИО7 о взыскании незаконно полученных сумм страховой пенсии и ежемесячной денежной выплаты, указав, что получатель пенсии и других выплат ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, выплаты подлежали прекращению. 10 февраля 2023г. Управлением пенсий и социальных выплат вынесено решение № об отнесении выявленных сумм переплат пенсии и социальных выплат, образовавшихся в связи с их неправомерном получением ФИО9 Переплата составила 62 758, 30 руб., из которых 40 101, 42 руб. – страховая пенсия по старости, 12 656, 88 –ежемесячная денежная выплата, 10 000 руб. – единовременна выплата. Указанные денежные средства были неправомерно получены доверенным лицом ФИО10 после смерти ФИО11 Ответчику 23 марта 2023г. было выставлено требование № о возврате неправомерно полученных денежных средств, которое осталось без удовлетворения. С учетом изложенного просит взыскать с ответчика неправомерно полученные денежные средства за период с 1 сентября 2021 г по 30 сентября 2021г., с 1 июня 2022г. по 31 октября 2022г. в общей сумме 62 758, 30 руб.

Представитель ОСФР РФ по Астраханской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО12 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, если они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов гражданского дела, ФИО13. являлась получателем страховой пенсии по старости и получателем ежемесячной денежной выплаты, которые перечислялись на указанный ею расчетный счет.

14 июня 2020г. ФИО14. умерла, что подтверждается копией справки о смерти.

17 октября 2022г. ОСФР РФ по Астраханской области было принято решениями о прекращении выплаты пенсии и ежемесячной денежной выплаты ФИО15 в связи со смертью.

Согласно истории выплаты за период с 1 сентября 2021 г по 30 сентября 2021г., с 1 июня 2022г. по 31 октября 2022г. была выплачена пенсия в размере 40 101, 42 руб. ежемесячная денежная выплата - 12 656, 88руб., 10 000 руб. – единовременна выплата.

Из протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и иных социальных выплат от 17 ноября 2022г. следует, что был выявлен факт излишней выплаты пенсии и ежемесячной денежной выплаты. Было установлено, что переплата образовалась в результате неправомерного получения средств с банковского счета ФИО16. ее доверенным лицом ответчиком ФИО17

Ответчику 23 марта 2023г. было выставлено требование № о возврате неправомерно полученных денежных средств, которое осталось без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подп. 3 ст.1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений подп. 3 ст.1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

Обращаясь в суд с иском о взыскании незаконно полученной суммы пенсии, ОПФР РФ по Астраханской области ссылается в обоснование своих требований на то, что с банковского счета умершей ФИО1 были обналичены денежные средства пенсионного фонда, которые истец, не располагая сведениями о смерти ФИО18 перечислил на счет умершего.

Доказательств того, что денежные средства, излишне выплаченные ФИО19 в сумме 62 758, 30 руб. возвращены, ответчиком не представлено.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы в соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче иска от уплаты госпошлины освобожден, госпошлина, в размере 4000,00 руб. подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области к ФИО20 о взыскании незаконно полученных сумм страховой пенсии и ежемесячной денежной выплаты удовлетворить.

Взыскать с ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области, ИНН <***>, 30 руб., из которых 40 101, 42 руб. – страховая пенсия по старости, 12 656, 88 – ежемесячная денежная выплата, 10 000 руб. – единовременна выплата, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Разъяснить ответчику, что в соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 28 апреля 2026 г.

Судья (подпись) А.О. Павловская