Решение № 2-5650/2019 2-5650/2019~М-6542/2019 М-6542/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-5650/2019

Дело № 2-5650/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи 18 декабря 2019 г.

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Мейроян М.А.,

с участием представителя истца П.О., действующего на основании доверенности № (5 от (.),

представителя ответчика О.Е., действующего на основании доверенности ) от (.),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению А.А. к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе-курорте Сочи Краснодарского края о перерасчете размера досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

Истец А.А. обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе-курорте Сочи Краснодарского края о перерасчете размера досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование требований А.А. указала, что (.) Центральным раи?онным судом г.Сочи принято решение об удовлетворении исковых требовании? о признании за ней, Платуновои? А.А., права на назначение досрочнои? страховои? пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 Федерального закона № 400-ФЗ от (.) «О страховых пенсиях» с момента обращения в Управление пенсионного фонда РФ в городе-курорте Сочи Краснодарского края, с (.)

Суд включил ей в страховои? специальныи? стаж периоды работы с (.) по (.) в должности лаборанта химического анализа 4 разряда цеха 3-А аммиачнои? селитры Чирчикского Производственного объединения «Электрохимпром» им. А.Л.; с (.) по (.) в должности лаборанта химического анализа 4 разряда ЦОТК цеха аммиачнои? селитры Чирчикского Производственного объединения «Электрохимпром» им. А.Л.; с (.) по (.) должности лаборанта химического анализа цеха аммиачнои? селитры Чирчикского Производственного объединения «Электрохимпром» им. А.Л.; с (.) по (.) в должности лаборанта химического анализа цеха Аммиак-2 Чирчикского Производственного объединения «Электрохимпром» им. А.Л..

Суд включил ей в специальныи? страховои? стаж период работы с (.) по (.) в должности электромонтера оперативно-выезднои? бригады (дежурныи?) 3 разряда цеха электроснабжения Чирчикского Производственного объединения «Эпектрохимпром» им. А.Л.; с (.) по (.) должности электромонтера 4 разряда оперативно-выезднои? бригады п/ст 1, 2, 20, 30 (дежурныи?) цеха электроснабжения Чирчикского Производственного объединения «Электрохимпром» им. А.Л.; с (.) по (.) должности электромонтера 5 разряда оперативно-выезднои? бригады п/ст 1, 2, 20, 30 (дежурныи?) цеха электроснабжения Чирчикского Производственного объединения «Электрохимпром» им. А.Л.; с (.) по (.) в должности официанта кафе «Звездное» ОАО «Отель «Звездныи?», с Об июля 2017 года по (.) в должности фармацевта аптеки г. Сочи по (.

При этом суд обязал Управление пенсионного фонда РФ в городе-курорте Сочи Краснодарского края назначить ей досрочную страховую пенсию в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 Федерального закона )- ФЗ от (.) «О страховых пенсиях» с момента обращения в Управление пенсионного фонда РФ в городе-курорте Сочи Краснодарского края, с (.)

Однако при назначении ей досрочнои? страховои? пенсии в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 Федерального закона № 400-ФЗ от от (.) «О страховых пенсиях» Пенсионным фондом не были включены сведения о ее заработнои? плате за период работы в Чирчикском ПО «Электрохимпром» им. Л.А., в настоящее время MAXAM-СHIRСHIQ» AJ (на русском языке Акционерное общество «Maxam-Сhirhig»).

По справке ) от (.), выданнои? АО «Maxam- hirсhig», на имя Григорьевои? А.А. (девичья фамилия, в настоящее время фамилия А.А.), (.) года рождения, ей, как работнику, начислялась заработная плата в период с 1987 года по 1993 год с указанием помесячно денежных сумм и по итогу за год. Справка выдана на основании расчетных ведомостеи? цеха 19 таб ), цеха 96 таб. ), зарплата выдавалась в советских рублях и копеи?ках. На все выплаты были начислены страховые взносы в Фонд социального страхования, а с 1991 года в Пенсионныи? фонд, согласно установленных тарифов, а также единовременные и компенсационные выплаты.

По справке ) от (.), выданнои? АО «Maxam- Сhirhig», на имя Григорьевои? А.А., (.) года рождения, ей начислялась заработная плата в период с 1993 года по 1994 год с указанием помесячно денежных сумм и по итогу за год. Справка выдана на основании расчетных ведомостеи? цеха 96 таб. ), зарплата выдавалась в сум-купонах и копеи?ках. На все выплаты были начислены взносы в Пенсионныи? фонд, согласно установленных тарифов. Единовременные и компенсационные выплаты не включены.

На основании справки ) от (.), выданнои? АО «Maxam-Сhirhig», на имя Григорьевои? А.А., (.) года рождения, ей начислялась заработная плата в период с 1994 года по 2000 год с указанием помесячно денежных сумм, и по итогу за год. Справка выдана на основании расчетных ведомостеи? цеха 11 таб. ), цеха 92 таб. 18612, зарплата выдавалась в узбекских сумах и тии?инах. На все выплаты были начислены взносы в Пенсионныи? фонд, согласно установленных тарифов. Единовременные и компенсационные выплаты не включены.

Она обратилась в Пенсионныи? фонд с заявлением о перерасчете размера досрочнои? страховои? пенсии по старости с учетом вышепоименованных справок.

Из содержания письма Пенсионного фонда от (.) № П220/292, 846-08/922 усматривается, что ей отказано в перерасчете пенсионного обеспечения на том основании, что на запросы Пенсионного фонда в «Узархив» при кабинете министров Республики Узбекистан до настоящего времени не поступили соответствующие документы – справки о ее заработнои? плате за период с (.) по (.) В данном письме также указано на то, что в пенсионном деле отсуствуют справки о заработнои? плате №), 562, 563 от (.). Также в письме указано на то, что при поступлении в адрес управления справок о заработнои? плате, офомленных надлежащим образом, либо ответов на запросы с подтверждением правомерности и правильности указанных сумм заработнои? платы, перерасчет пенсии будет произведен с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения с заявлением о перерасчете пенсии.

Эти доводы Пенсионного фонда являются формальными для отказа в пересчете ей пенсионного обеспечения, поскольку решением Центрального раи?онного суда г. Сочи суд признал за ней, Платуновои? А.А., право на назначение досрочнои? страховои? пенсии в соответствии с пп. 1 п. 1 Федерального закона № 400-ФЗ от от (.) «О страховых пенсиях» с момента обращения в Управление пенсионного фонда РФ в городе курорте Сочи Краснодарского края, с (.)

Суд включил ей в стаж досрочнои? страховои? пенсии по старости вышеуказанные справки.

Пенсионныи? фонд, отказывая ей в перерасчете размера досрочнои? страховои? пенсии по старости, не поставил под сомнение ни сам факт ее работы в указанные временные периоды, ни размер ее заработнои? платы в этот период времени, то есть с июня 1987 года по январь 2000 года.

Суд в указанном решении признал, что выданные ей «MAXAM-СHIRСHIQ» AJ (на русском языке - Акционерное общество «Maxam-Сhirhig») документы для назначения испрашиваемои? пенсии являются правомерными, выданными предприятием с учетом преобразования и переименования, то есть тем предприятием, в котором она работала в оспариваемыи? период времени.

Суд в решении от (.) по ее иску к Пенсионному фонду о назначении досрочнои? страховои? пенсиии по старости сослался на справки ),562, 563 от (.), выданные АО «Maxam-Сhirhig», на имя Григорьевои? А.А., (.) года рождения, о начислении ей, как работнику, заработнои? платы за указанныи? период времени, то есть с июня 1987 г. по январь 2000 года.

Тот факт, что она сменила фамилию ФИО1 на А.А. подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным Управлением ЗАГС Краснодарского края ОЗАГС Центрального раи?она г. Сочи серии 1-АГ ) от 28.07.2001г.

Суд признал вышеназванные справки о ее работе соответственно и размере заработнои? плате надлежащим доказательством и включил их в стаж досрочнои? страховои? пенсии по старости.

Учитывая тот факт, что в данном деле участвуют те же лица, то факт представления ею надлежащим образом оформленных и правомерных справок за ),562, 563 от (.), выданных АО «Maxam-Сhirhig», на имя Григорьевои? А.А., (.) года рождения, о начислении ей, как работнику, заработнои? платы за указанныи? период времени, то есть с июня 1987 г. по январь 2000 года, не требует доказывания вновь.

В письме Пенсионного фонда от (.) указано на то, что перерасчет размера ее пенсионного обеспечения может быть произведен только на основании справок, выданных по запросу Пенсионного фонда, ответы на которые так и не поступили.

Территориальные органы ПФР путем направления межведомственных запросов, в том числе посредством системы межведомственного электронного взаимодеи?ствия, самостоятельно запрашивают у других государственных органов и ведомств отдельные документы, необходимые для предоставления государственных услуг и находящиеся в распоряжении указанных органов и ведомств.

Учитывая, что длительныи? период времени Пенсионныи? фонд не получает ответы из «Узархива» при кабинете министров Республики Узбекистан о периоде ее работы в АО «Maxam-Сhirhig» с вредными условиями труда и размере заработнои? платы в этот период времени, она самостоятельно истребовала данные документы, что не противоречит закону.

Представленные в суд при рассмотрении гражданского дела ) справки за ), 562, 563 от (.) о размере ее заработнои? платы за период работы в Чирчикском ПО «Электрохимпром» им. Л.А. (в настоящее время MAXAM СHIRСHIQ» AJ (на русском языке Акционерное общество «Maxam- hirhig»), с июня 1987 года по январь 2000 года, оформлены надлежащим образом и сомнении? в подлинности сведении? и правомерности этих справок у нее не имеется. Справки имеют не только сведения о ее заработнои? плате, но и удостоверены штампом Акционерного общества «Maxam-Сhirhig» с указанием исходящих номеров справок и даты их составления. Данные справки заверены печатью указанного Акционерного общества и подписями руководителя организации Саи?дахмедова Х.А., главного бухгалтера У.Г. и бухгалтера-расчетчика Зидиновои? () того, в справках произведен перевод Р.Т.О. текста, изложенного на узбекском языке в оттисках штампов Акционерного общества «Maxam-Сhirhig», удостоверенныи? его подписью и подписью нотариуса Сочинского нотариального округа Селезневои? С.В., которая установила личность вышеуказанного переводчика и засвидетельствовала подлинность его подписи, проведя регистрацию перевода в реестре )-н-2019-7-641, прошнуровав и, скрепив печатью, выполненныи? Р.Т.О. перевод справок.

Исчисление пенсии? производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые засчитываются в трудовои? стаж.

Период ее работы в Чирчикском ПО «Электрохимпром» им. Л.А. с июня 1987 года по январь 2000 года по справкам ), 562, 563 от (.) засчитан судом по решению от (.) в стаж для назначения ей досрочнои? страховои? пенсии по старости. В связи с чем, подлежит зачету размер ее заработнои? платы по вышеназванным справкам в размер назначенного ей пенсионного обеспечения.

В ответе Пенсионного фонда на ее заявление о перерасчете размера, назначеннои? ей досрочнои? страховои? пенсии по старости, указано на то, что при предъявлении ею оригиналов вышепоименованных справок, возможно произвести перерасчет назначенного ей пенсионного обеспечения со дня обращения в пенсионныи? фонд с заявлением о перерасчете.

Поскольку она не согласна с датои? перерасчета размера пенсионного обеспечения, которую предложил ей Пенсионныи? фонд, то она решила обратиться в суд с данным иском.

Считает, что утверждение Пенсионного фонда, изложенное в письме от (.), о том, что в материалах дела не имеется соответствующих справок о ее заработнои? плате за период работы в Чирчикском ПО «Электрохимпром» им. Л.А. с июня 1987 года по январь 2000 года, является голословным.

Считает, что поскольку на момент принятия решения эти справки были в наличии, суд обязал Управление пенсионного фонда РФ в городе-курорте Сочи Краснодарского края назначить ей досрочную страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 и п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ ) от (.) «О страховых пенсиях» с момента обращения в Управление пенсионного фонда РФ в городе-курорте Сочи Краснодарского края, с (.), то и перерасчет размера досрочнои? страховои? пенсии по старости необходимо произвести с этои? даты, то есть с (.).

Аналогичные справки были представлены ею одновременно с подачеи? в Управление пенсионного фонда РФ в городе-курорте Сочи Краснодарского края заявления о назначении ей досрочнои? страховои? пенсии по старости с (.).

Пенсионное обеспечение назначено ей по решению суда от (.) с момента обращения в Пенсионныи? фонд за назначением этого обеспечения, то есть с (.)

В связи с чем считает, что имеются законные основания, произвести перерасчет размера страховои? пенсии по старости с (.), а не с момента подачи заявления о перерасчете размера пенсионного обеспечения, как указано в ст. 18 ФЗ ) от (.) «О страховых пенсиях», поскольку в даннои? норме закона указано на новые обстоятельства, дающие право произвести перерасчет, которые возникли после назначения пенсионного обеспечения. Пенсионныи? фонд при назначении ей досрочнои? страховои? пенсии по старости не включил в размер ее пенсионного обеспечения заработную плату, указанную в справках ), 562, 563 от (.), несмотря на то обстоятельство, что данные справки приняты судом как правомерные и включены в специальныи? стаж для назначения ей досрочнои? страховои? пенсии по старости. Поэтому, обстоятельства, которые дают ей право на перерасчет пенсионного обеспечения, имелись на момент назначения ей пенсии, то есть по состоянию на (.), то с этого момента и необходимо произвести перерасчет размера назначеннои? ей досрочнои? страховои? пенсии по старости, в противном случае будут нарушены ее пенсионные права.

В судебном заседании представитель истца П.О. представил уточненное исковое заявление, в котором просил суд обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в городе-курорте Сочи Краснодарского края произвести Платуновои? А.А., перерасчет досрочнои? страховои? пенсии по старости, назначеннои? в соответствии с п.п. 1 п. 1 Федерального закона № 400-ФЗ от от (.) «О страховых пенсиях» с момента обращения в Управление пенсионного фонда РФ в городе курорте Сочи Краснодарского края, с (.), с учетом заработнои? платы, полученнои? ею в период работы в Чирчикском ПО «Электрохимпром» им. Л.А. (в настоящее время MAXAM-СHIRСHIQ» AJ (на русском языке Акционерное общество «Maxam-Сhirhig»), с июня 1987 года по январь 2000 года по наиболее выгодному для нее варианту.

Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в городе-курорте Сочи Краснодарского края произвести перерасчет назначеннои? Платуновои? А.А. досрочнои? страховои? пенсии по старости с учетом сведений о заработнои? плате Платуновои? А.А. за период работы в Чирчикском ПО «Электрохимпром» им. Л.А. (в настоящее время MAXAM-СНIRСHIQ» AJ (на русском языке Акционерное общество «Maxam-Сhirhig»), со дня обращения за назначением досрочнои? страховои? пенсии по старости с (.): заработная плата в размере 477 448 руб 36 коп. по справке ) от (.), выданнои? АО «Maxam-Сhirhig», на имя Григорьевои? А.А. (в настоящее время А.А.), (.) года рождения, за период работы в Чирчикском ПО «Электрохимпром» им. Л.А. (в настоящее время MAXAM-СHIRСHIQ» AJ (на русском языке Акционерное общество «Maxam-Сhirhig»), с июня 1987 года по октябрь 1993 года; заработная плата в размере 1 789 342 сум-куп 28 коп. по справке ) от (.), выданнои? АО «Maxam-Сhirhig», на имя Григорьевои? А.А. (в настоящее время А.А.), (.) года рождения, за период в Чирчикском ПО «Электрохимпром» им. Л.А. (в настоящее время MAXAM-СHIRСHIQ» AJ (на русском языке Акционерное общество «Maxam-Сhirhig»), с ноября 1993 года по июнь 1994 года; заработная плата в размере 454.876 сум 87 тии?ин по справке ) от (.), выданнои? АО «Maxam-Сhirhig», на имя Григорьевои? А.А. (в настоящее время А.А.), (.) года рождения, за период в Чирчикском ПО «Электрохимпром» им. Л.А. (в настоящее время MAXAM-СHIRСHIQ» AJ (на русском языке Акционерное общество «Maxam-Сhirhig»), с июля 1994 года по январь 2000 года.

Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил суд исковые требования полностью удовлетворить.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе-курорте Сочи Краснодарского края, О.Е., в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Свои возражения мотивировал тем, что, начиная с (.) все справки о заработнои? плате, представленные заявителем, как выданные работодателем, так и выданные архивными организациями, подлежат обязательнои? проверке.

Проверке не подлежат только документы, полученные непосредственно от архивных организации? и страхователеи? в ответ на запрос территориального органа ПФР.

В документах пенсионного дела Платуновои? А.А. имеются 2 справки о заработнои? плате без номеров и дат, выданные ОАО «Максам Чирчик» ( (штампы и печати выполнены на узбекском языке без перевода на русскии? язык), за периоды с (.) по (.) в советских рублях, с (.) по (.) в узбекских сумах.

Специалистом клиентскои? службы управления неоднократно направлялись соответствующие запросы в Агенство «Узархив» при Кабинете Министров Республики Узбекистан с просьбои? оказать содеи?ствие в истребовании справок о заработнои? плате за период работы с (.) по (.) либо подтвердить (уточнить) имеющиеся сведения о заработнои? плате, в том числе, факт, даты выдачи справок о заработнои? плате, а также правильность отражения сумм заработнои? платы. Ответы на запросы до настоящего времени в адрес управления не поступили.

Подлинные справки о заработнои? плате ), 562, 563 от (.), на которые ссылается истица, в ее пенсионном деле отсутствуют, соответственно проверка целесообразности исчисления размера пенсии с учетом заработнои? платы не проводилась.

В связи с тем, что подлинные справки о заработнои? плате №), 562, 563 от (.) не были представлены в управление, в настоящее время А.А. вправе обратиться с заявлением о перерасчете размера пенсии по заработнои? плате за 60 месяцев с приложением документов о заработнои? плате, на основании которых будет вновь направлен запрос в компетентныи? орган Республики Узбекистан с просьбои? подтвердить правомерность их выдачи и правильность отражения сумм заработнои? платы.

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховои? пенсии принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов.

На основании изложенного, просит суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Выслушав доводы представителя истца, возражения представителя ответчика, исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ч. 9 ст. 21 Федерального закона от (.) № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

Приказом Министра труда и социальной защиты Российской Федерации от (.) )н утвержден Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению.

В соответствии с п. 2 указанного Перечня для установления пенсии необходимы документы, удостоверяющие личность, возраст, место жительства, гражданство, регистрацию в системе обязательного пенсионного страхования гражданина, которому устанавливается пенсия, и другие документы в зависимости от вида устанавливаемой пенсии, предусмотренные этим перечнем, а также соответствующее заявление об установлении пенсии, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях», Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Пунктом 6 указанного Перечня предусмотрено, что для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы: 1)подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от (.) N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" (подпункт "а" пункта 6 Перечня); 2) об индивидуальном пенсионном коэффициенте (подпункт "б" пункта 6 Перечня).

Необходимые для установления пенсии документы должны быть в подлинниках, выданных компетентными органами или должностными лицами, или в копиях, удостоверенных в установленном законодательством Российской Федерации порядке, и содержать достоверные сведения (пункт 51 Перечня).

Документы, необходимые для установления пенсии, могут быть представлены в форме электронного документа в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от (.) ) «О порядке оформления и представления заявлений и иных документов, необходимых для предоставления государственных и (или) муниципальных услуг, в форме электронных документов» (пункт 52 Перечня).

Постановлением Правительства РФ от (.) ) утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Разделом II названных правил предусмотрены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.

Пунктом 11 указанных Правил от (.) ) документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Приказом Министра труда России от (.) N 884н утверждены Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки из размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

Согласно пункту 22 Правил N 884н территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации при приеме заявления об установлении пенсии, в частности, дает оценку содержащимся в документах сведениям, а также правильности их оформления; проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи документов и достоверность содержащихся в них сведений; принимает меры по фактам представления документов, содержащих недостоверные сведения; принимает решения (распоряжения) об установлении пенсии (отказе в ее установлении) на основании совокупности документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

Порядок проведения проверок документов, необходимых для установления пенсии, регламентирован разделом VI Правил N 884н.

Порядок перерасчета размера страховой пенсии предусмотрен ст. 23 Федерального закона от (.) № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Заявление о перерасчете размера страховой пенсии рассматривается не позднее чем через пять рабочих дней со дня приема указанного заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, которые он вправе представить по собственной инициативе, либо со дня поступления документов, запрошенных органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях.

Из приведенных нормативных положений следует, что перерасчет размера страховой пенсии в сторону увеличения носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании заявления лица, претендующего на такой перерасчет, к которому прилагаются документы, подтверждающие право этого лица на увеличение размера пенсии. Перерасчет пенсии в сторону увеличения осуществляется с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера пенсии.

В то же время, установленные нормативно-правовыми актами, регулирующими спорные отношения, механизм и порядок перерасчета размера пенсии в сторону увеличения не предусматривают перерасчет размера пенсии за период, предшествовавший обращению гражданина за таким перерасчетом.

Вместе с тем, в материалы дела не представлено доказательств того, что к заявлению истца о перерасчете пенсии были приложены подлинники справок о заработнои? плате ), 562, 563 от (.), на которые истец ссылается как на основание своих требований.

Более того, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что в ответ на запросы Пенсионного фонда Российской Федерации в компетентныи? орган Республики Узбекистан с просьбои? подтвердить правомерность их выдачи и правильность отражения сумм заработнои? платы были предоставлены сведения, удостоверяющие действительность указанных справок либо их недействительность.

Истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих изложенное, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований А.А. к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе-курорте Сочи Краснодарского края о перерасчете размера досрочной страховой пенсии по старости полностью отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в (вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда в соответствии со статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации составлено (.).

Судья Центрального

районного суда г. Сочи Г.В. Казимирова