Постановление № 5-916/2021 от 3 июля 2021 г. по делу № 5-916/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июля 2021 года г. Тула,

ул. Демонстрации, д.25

Судья Советского районного суда г. Тулы Воеводина Ю.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

03 июля 2021 года в 02 часа 54 минуты ФИО2, находясь по адресу: г. Тула. ФИО3, д.13, корп.3 (ГУЗ «Тульская городская клиническая больница скорой медицинской помощи им. Д.Я. Ваныкина»), то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, при этом повредил чужое имущество, разбив 5 стекол в отделении острых отравлений ГУЗ «Тульская городская клиническая больница скорой медицинской помощи им. Д.Я. Ваныкина», чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснив, что ранее проходил лечение в ГУЗ «Тульская городская клиническая больница скорой медицинской помощи им. Д.Я. Ваныкина», 03 июля 2021 года находился в состоянии алкогольного опьянения, почувствовал боль в желудке, в связи с чем, пришел в указанную больницу, где устроил скандал, выражался нецензурной бранью, разбил стекла. Свое поведение объясняет состоянием опьянения. Он не имеет регистрации, проживает у сожительницы, работает неофициально на стройке.

Помимо признания ФИО2 своей вины, его виновность в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании, а именно:

-протоколом об административном правонарушении № 002359 от 03 июля 2021 года, которым установлено время, место и обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения;

- рапортом командира отдельного взвода 2 роты 4 батальона полиции УВО России по г. Туле ФИО1 от 03 июля 2021 года, из которого следует, что 03 июля 2021 года в 02 часа 54 минуты по адресу: г. Тула. ФИО3, д.13, корп.3 был задержан ФИО2, который, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

-объяснением ФИО2. от 03 июля 2021 года;

-протоколом осмотра места происшествия от 03 июля 2021 года, в ходе которого установлено, что стекла оконных проемом на первом этаже двухэтажного здания отделения токсикологии ГУЗ «Тульская городская клиническая больница скорой медицинской помощи им. Д.Я. Ваныкина» по адресу: <...> повреждены;

-протоколами № 216 о доставлении в орган внутренних дел и об административном задержании от 03 июля 2021 года, согласно которым 03 июля 2021 года в 03 часаь00 минут в ОП «Советский» УМВД России по г. Туле доставлен ФИО2, в соответствии со ст.27.3 КоАП РФ осуществлено его административное задержание в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

Не доверять представленным доказательствам у судьи оснований не имеется, поскольку данные доказательства ничем не опровергаются, дополняют друг друга и собраны в соответствии с действующим законодательством.

Протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на его составление.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность правонарушителя суд, на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, а также данных о личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного наказания ФИО2 исчислять с момента фактического доставления с 03 часов 00 минут 03 июля 2021 года.

Наказание в виде административного ареста подлежит исполнению органом, производившим административное доставление, немедленно.

При отбывании наказания ФИО2, <данные изъяты> содержать под стражей в специальном приемнике органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, подвергнутым административному аресту, в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.

ФИО2