Решение № 2-927/2018 2-927/2018 ~ М-810/2018 М-810/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-927/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

29 июня 2018 года <адрес>

Каменский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Курилова А.Е.,

с участием ответчика ФИО2,

при секретаре Семерниковой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на залог. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № № согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 242973,10 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 18,5 % годовых под залог транспортного средства - <данные изъяты><данные изъяты>, № года выпуска, цвет сине-зеленый, двигатель №, № идентификационный номер (VIN) №. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита). Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: <данные изъяты><данные изъяты>, № года выпуска, идентификационный № - №, залоговой стоимостью 195300 рублей. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 90433 рубля 81 копейку, из них: - задолженность по основному долгу – 25471,80 рубль; - задолженность по уплате процентов – 382,47 рубля; - неустойка за несвоевременную оплату кредита – 63633,89 рубля; - неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 945,65 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ всего в размере 90433 рубля 81 копейку, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8913 рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство: <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>, № года выпуска, цвет сине-зеленый, двигатель №, №, идентификационный номер (VIN№.

Представитель истца надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела без его участия.

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело, в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие представителя истца Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в судебном заседании.

В судебном заседании ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения иска, суду пояснил, что после признания истца банкротом его счет был заблокирован, поэтому он не имел возможности погашать долг.

Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор № № о предоставлении ответчику кредита в размере 242973 рубля 10 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 18,5% годовых на приобретение автомобиля.

Кредитный договор заключен на условиях, предусмотренных в Заявлении-Анкете о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытии и обслуживании банковского счета в ООО КБ «АйМаниБанк».

Факт заключения кредитного договора, получения денежных средств и условия кредитного договора ответчиком не оспариваются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом и выдал заемщику кредитные средства в размере 242973 рубля 10 копеек, путем зачисления на счет, принадлежащий заемщику, которые были перечислены согласно заявлению заемщика от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, согласно Графику платежей (Приложение № к кредитному договору).

Однако, согласно расчету задолженности и Выписке по счету, ответчик в нарушение условий кредитного договора, неоднократно допускал нарушение срока погашения кредита. Так, просрочки платежа неоднократно имели место в период с апреля 2014 года по январь 2015 года, в апреле, июне 2015 года, с октября 2015 года по ноябрь 2016 года. Плановые платежи по кредитному договору согласно Графику платежей за сентябрь, октябрь и ноябрь 2016 года не исполнены.

Согласно п. 1.1.5 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытии и обслуживании банковского счета в ООО КБ «АйМаниБанк», в соответствии с которыми был заключен кредитный договор, банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть настоящий Договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных пунктами 2 и 3 Заявления, направив Заемщику письменное уведомление, в случае полного или частичного, в том числе и однократного нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные настоящим Договором.

Из пункта 3 Заявления-Анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита, следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности по кредиту.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету, кредитная задолженность ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет всего 90433 рубля 81 копейка, из которой: - задолженность по основному долгу – 25471 рубль 80 копеек; - задолженность по уплате процентов – 382 рубля 47 копеек, неустойки за несвоевременную оплату кредита – 63633 рубля 89 копеек; - неустойка за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом – 945 рублей 65 копеек.

Данный размер задолженности подтверждается письменным расчетом, представленным истцом. Ответчиком каких-либо мотивированных возражений по данному письменному расчету задолженности не приведено.

Таким образом, учитывая, что заемщиком ФИО2 обязательства по уплате ежемесячных платежей неоднократно исполнялись с нарушением Графика платежей, обязательства по внесению ежемесячных платежей за сентябрь, октябрь и ноябрь 2016 года не исполнены, на основании п. 1.1.5 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытии и обслуживании банковского счета в ООО КБ «АйМаниБанк», п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать у ответчика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся пени, предусмотренных условиями кредитного договора.

Доводы ответчика о том, что он не имел возможность погашать долг, в связи с признанием истца банкротом, какими-либо доказательствами не подтверждены, кроме того, как указано ответчик допускал неоднократные просрочки внесения ежемесячных платежей, начиная с апреля 2014 года.

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке (часть 1 статьи 349 ГК РФ).

Согласно ст. 348 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно п. 3 Заявления-Анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ФИО2 предоставил в залог транспортное средство – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Из материалов дела следует, что ответчик систематически нарушал сроки погашения кредита, нарушения имели место более трех раз в течение двенадцати месяцев, что является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

В связи с этим, требования истца об обращении взыскания на автомобиль № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (№ подлежат удовлетворению.

При этом, суд также учитывает, что положения Гражданского Кодекса РФ, в редакции Федерального закона от 21.12.2013 года № 367-ФЗ, не содержат требования об установлении начальной продажной цены заложенного движимого имущества при обращении на него взыскания в судебном порядке.

При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 8913 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8913 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме 90433 рубля 81 копейку, в том числе задолженность по основному кредиту в сумме 25471 рубль 80 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 382 рубля 47 копеек, неустойку за несвоевременную оплату кредита и процентов за пользование кредитом в сумме 64579 рублей 54 копейки.

Обратить взыскание в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» на заложенное имущество – транспортное средство <данные изъяты>, № года выпуска, идентификационный номер (VIN) №

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8913 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: