Решение № 2-1301/2017 2-1301/2017~М-86/2017 М-86/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1301/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск 30 мая 2017г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.,

при секретаре Хохловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска об установлении факта принятия наследства. Свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. была приватизирована трехкомнатная квартира по адресу <адрес> на 4 членов семьи: ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. умерла мама ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. брат ФИО3 подарил истице ? долю в спорной квартире. ДД.ММ.ГГГГ. умерла сестра ФИО5 В настоящее время истица является собственником ?доли в спорной квартире, состоит на регистрационном учете совместно с сыном ФИО6 проживает и оплачивает коммунальные услуги. Просит суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО4, ФИО7 и ФИО5 на ? долю трехкомнатной квартиры общей 59,5кв.м. <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ истица уточнила исковые требования, обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 согласно которым собственниками квартиры расположенной по адресу <адрес> являются истица ФИО1 ? доля, бабушка ФИО4 ? доли, умершая ДД.ММ.ГГГГ., сестра ФИО5 умершая ДД.ММ.ГГГГ. В спорной квартире истица с бабушкой, матерью, братом проживали до ДД.ММ.ГГГГ после чего вся семья переехала в п. Балахта Красноярского края, где семьей был приобретен жилой дом <адрес>, на регистрационном учете в котором состояли бабушка ФИО4, мать ФИО7, сестра ФИО5 Истица является наследником первой очереди после смерти матери ФИО7 После смерти ФИО4 наследниками являлись ее дочери ФИО7 и ФИО2, которая никаких наследственных прав на долю в праве на квартиру не заявляла, совместно с матерью ФИО4 ФИО2 не проживала. Мать истицы ФИО7 фактически приняла наследство, но не оформила наследственных прав,ДД.ММ.ГГГГ. умерла. Истица вселилась в спорную квартиру в ДД.ММ.ГГГГ и проживает в ней по настоящее время, являясь наследником первой очереди после смерти матери ФИО7 и наследником второй очереди после смерти сестры ФИО8 В связи, чем просит установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО7, ФИО5 в виде ? доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес>. Признать право собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на квартиру <адрес> из которых: ? доля оставшаяся после смерти ФИО4, ? доля, оставшаяся после смерти ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ. истица уточнила исковые требования, согласно которым истице стало известно, что за ее бабушкой ФИО4 был зарегистрирован на праве собственности земельный участок расположенный по адресу <адрес> Наследственные права никто не оформлял. Поскольку мать ФИО7 фактически приняла наследство, а ФИО1 является наследником первой очереди после ее смерти, просит установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО7, ФИО5 в виде ? доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес> и земельный участок, расположенный по адресу <адрес> с кадастровым № Признать право собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес> из которых: ? доля оставшаяся после смерти ФИО4, ? доля, оставшаяся после смерти ФИО5 Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок <адрес> с кадастровым №

В судебном заседании истица ФИО1 и ее представитель по устному ходатайству ФИО9 просили удовлетворить заявленные требования с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ, представили заявления в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, полностью признали исковые требования.

Третье лицо представитель администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, к наследникам первой очереди по закону отнесены дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.й ст. 1143ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, когда он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры к его сохранности, а также произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и оплатил за свой счет долги наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, согласно договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. в общую совместную собственность ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО3 перешла трехкомнатная квартира г<адрес>, общей площадью 59,50кв.м., в том числе жилой 42,60кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО4, свидетельством о смерти 11-БА № от ДД.ММ.ГГГГ., истица ее внучка.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО7 дочь ФИО4 (наследник первой очереди), свидетельством о смерти 11- БА № от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельством о рождении 111-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ., истица дочь ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО5, дочь ФИО11, свидетельством о смерти 11- БА № от ДД.ММ.ГГГГ. и о рождении 111-БА № от ДД.ММ.ГГГГ., истица сестра ФИО5

Согласно представленным справка ЗАГС ФИО12 дважды меняла фамилии при вступлении в брак ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО13.

ФИО7 как наследник первой очереди приняла наследство после смерти совей матери ФИО4, совместно проживали <адрес>.

Истица ФИО1 как наследник первой очереди приняла наследство открывшееся после смерти своей матери ФИО7, поскольку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения с совершеннолетия проживает в спорном жилом помещении и несет расходы по его содержанию.

Истица ФИО1 приняла наследство открывшееся после смерти своей сестры ФИО5, поскольку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения с совершеннолетия проживает в спорном жилом помещении и несет расходы по его содержанию, и ФИО5 наследников первой очереди не имеет (родители умерли, мужа и детей не имела, доказательств обратного суду не представлено).

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ. на регистрационном учете по адресу <адрес> состоят: истица ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время, сын истицы ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО3 и ФИО1 заключен договор дарения, в соответствии с которым ФИО3 подарил ? доли в квартире <адрес> ФИО1

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4, ФИО7 действующая за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО10, ФИО5 купили в равно долевую собственность по 1/5 доле каждому квартиру с постройками по адресу <адрес>

ФИО7 заочным решение Балахтинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. была лишена родительских прав в отношении детей ФИО10, ФИО3 В связи, с чем в ДД.ММ.ГГГГ. прокурор Ленинского района г. Красноярска обращался с иском в интересах несовершеннолетней ФИО10 о выселении из спорного жилого помещения ФИО14, ФИО15, заочным решением Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. требования прокурора удовлетворены.

Согласно кадастровой выписке у ФИО4 в индивидуальной собственности находится земельный участок расположенный по адресу <адрес> с кадастровым №.

ФИО3 сын ФИО7 и брат истицы (наследник ФИО7 первой очереди), являющийся инвалидом 1 группы проживает в КГБУСО «Красноярский дом-интернат №1 для граждан пожилого возраста и инвалидов» признал исковые требования ФИО1, на наследуемое имущество прав не имеет.

ФИО2 дочь ФИО4 и тетя истицы (наследник ФИО4 первой очереди), проживающая <адрес> признала исковые требования ФИО1, на наследуемое имущество прав не заявляет, о чем представила соответствующее заявление, в судебном заседании подтвердила, что истица проживает с совершеннолетия в спорном жилом помещении и несет расходы по его содержанию.

С ДД.ММ.ГГГГ истица продолжает проживать в квартире по адресу <адрес> и нести расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги и квартплату, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг и сторонами в процессе.

Доводы, на которые ссылается истица, подтверждаются: выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которой квартира по адресу <адрес> находится в собственности ФИО5 ? доли, ФИО4 ? доли, ФИО1 ? доли, кадастровой выпиской о земельном участке, копиями квитанций об оплате коммунальных услуг, земельного налога.

Согласно сообщениям нотариусов ФИО16 (Балахтинский нотариальный округ), ФИО17 (Абаканский нотариальный округ Республики Хакасия), ФИО18 (по Ленинскому району г. Красноярска) наследственные дела на имущество умерших: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ., ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. не заводились.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что истица фактически приняла наследство в виде квартиры <адрес> и земельного участка, расположенного по адресу <адрес> с кадастровым №, открывшегося после смерти ФИО7, ФИО5

При указанных обстоятельствах суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес> из которых: ? доля оставшаяся после смерти ФИО4, ? доля, оставшаяся после смерти ФИО5.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.А. Иноземцева