Постановление № 5-86/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-86/2024Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Административные правонарушения УИД 21RS0024-01-2024-000932-96 № 5- 86/2024 20 февраля 2024 года г. Чебоксары Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Горшкова Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, вдовца, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>. ФИО1, находясь в общественном месте – в баре «<данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, устроил скандал, в ходе которого громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующие обстоятельства. Объективная сторона части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснениями ФИО4 Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется. Таким образом, анализ исследованных доказательств, свидетельствует о том, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, и его действия содержат состав правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.20.1 КоАП РФ. При определении меры ответственности за содеянное, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих обстоятельств по делу не установлено. Из материалов следует, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения по ст. 20.1 КоАП РФ. Следовательно, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, когда за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ввиду того, что ФИО1 ранее в течение года привлекался к административной ответственности в виде штрафа за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, однако назначение наказания в виде штрафа своего положительного результата не дало, и в настоящее время он вновь совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок, учитывая указанные данные, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Оснований, препятствующих назначению административного ареста в отношении ФИО1 не имеется. Руководствуясь ст.ст.29.1-29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (три) сутки. Зачесть в срок наказания время административного задержания с <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, с <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.И. Горшкова Суд:Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Горшкова Надежда Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2024 г. по делу № 5-86/2024 Постановление от 11 ноября 2024 г. по делу № 5-86/2024 Постановление от 6 ноября 2024 г. по делу № 5-86/2024 Постановление от 26 октября 2024 г. по делу № 5-86/2024 Постановление от 20 сентября 2024 г. по делу № 5-86/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-86/2024 Постановление от 9 февраля 2024 г. по делу № 5-86/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-86/2024 |