Постановление № 5-419/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 5-419/2019

<данные изъяты>

Дело №5-419/2019

32RS0008-01-2019-001074-66


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 августа 2019 г. г.Дятьково

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Дронов О.Ю.,

с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> д.№115 дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

23 марта 2019 года, примерно в 18 часов 45 минут, в районе дома <адрес> в г.Фокино Брянской области, ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ 21213» государственный регистрационный знак № нарушив п.8.12 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), двигаясь задним ходом, допустил наезд на стоящего позади пешехода Потерпевший №1, в результате чего причинил тому телесные повреждения в виде закрытой черепно-лицевой травмы, характеризующейся сотрясением головного мозга, открытым переломом костей носа со смещением отломков, ушибленными ранами в области носа, левой брови, лобной области слева, повлекшие по признаку длительного расстройства здоровья вред здоровью средней тяжести.

23 марта 2019 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Дятьковский» ФИО6 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

23 апреля 2019 года старший госинспектор ОГИБДД МО МВД России «Дятьковский» ФИО3 обратился к врио начальника полиции МО МВД России «Дятьковский» с ходатайством о продлении срока административного расследования до 01 июля 2019 года.

После проведения административного расследования 11 июля 2019 года в отношении ФИО1 старшим госинспектором ОГИБДД МО МВД России «Дятьковский» ФИО3 был составлен протокол 32 ПР №1057089 об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается судебной повесткой, вернувшейся с отметкой об истечении срока хранения, направленной с соблюдением положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343 (л.д.32). Ходатайств об отложении судебного заседания от ФИО1 не поступало.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В связи с изложенным, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, признав его присутствие при рассмотрении дела необязательным.

Из объяснения ФИО1 следует, что 23 марта 2019 года, примерно в 18 часов 45 минут, он, отъезжая от подъезда <адрес> г.Фокино Брянской области, управляя автомобилем «ВАЗ 21213» государственный регистрационный знак №, двигался задним ходом. В этот момент он почувствовал удар в правую заднюю стойку машины. Выйдя из автомобиля, увидел позади лежащего на проезжей части ранее незнакомого Потерпевший №1, на лице у него была кровь. Он понял, что совершил на него наезд. Он оказал ему помощь, перебинтовав голову. После чего прибывшая скорая помощь увезла Потерпевший №1 в больницу г.Фокино.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что 23 марта 2019 года, примерно в 18 часов 45 минут, он вышел из подъезда дома <адрес> г.Фокино и, сделав несколько шагов на тротуар, почувствовал сильный удар, в результате чего упал. Больше ничего не помнит. Как потом узнал, на него совершил наезд на автомобиле ранее незнакомый ФИО1 В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Из объяснения ФИО4 следует, что 23 марта 2019 года, примерно в 18 часов 45 минут, она находилась в автомобиле «ВАЗ 21213» госномер № под управлением ФИО1 Они двигались задним ходом возле дома <адрес> в направлении дома <адрес>. Проехав примерно 6-7 метров, она почувствовала стук в правую заднюю часть автомобиля, и ФИО1 вышел из автомобиля. Когда позже она вышла из машины, то увидела, что ФИО1 с незнакомым ей гражданином оказывают медицинскую помощь стоящему позади их автомобиля мужчине, перебинтовывая ему голову. Затем прибыла скорая помощь и увезла пострадавшего в больницу г.Фокино.

Из объяснения ФИО5 следует, что 23 марта 2019 года, примерно в 18 часов 45 минут, выйдя из подъезда своего дома <адрес> г.Фокино, он направился к своему автомобилю. Возле дома <адрес> он увидел стоящего на коленях позади автомобиля с госномером № мужчину, у которого лицо было в крови. Возле данного автомобиля находилось около 6 человек, в том числе водитель автомобиля. С последним они оказали пострадавшему первую медицинскую помощь, после чего кто-то из присутствующих вызвал скорую помощь, и пострадавшего увезли в больницу.

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Дятьковский» ФИО6 следует, что 23 марта 2019 года примерно в 18 часов 45 минут во дворе дома <адрес> г.Фокино водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом допустил наезд на стоящего позади пешехода Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения. Последний был госпитализирован в Фокинскую городскую больницу.

Оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевшего и свидетелей не имеется.

Неприязненных отношений между потерпевшим, свидетелями и ФИО1 установлено не было.

Его вина также подтверждается представленными материалами: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 32 ОС №009963 от 23 марта 2019 года (л.д.15-16), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.17), заключением судебно-медицинской экспертизы № от 13 июня 2019 года о наличии телесных повреждений у потерпевшего ФИО7 (л.д.35-37), согласно выводам которой, на момент обращения за медицинской помощью 23 марта 2019 года у Потерпевший №1 отмечена закрытая черепно-лицевая травма, характеризующаяся сотрясением головного мозга, открытым переломом костей носа со смещением отломков, ушибленными ранами в области носа, левой брови, лобной области слева. Данные повреждения причинены одномоментно незадолго до поступления в стационар от воздействия твердых тупых предметов и твердых предметов, имеющих выраженные ребра, которыми могли явиться части движущегося автотранспортного средства и дорожное покрытие с находящимися на нем предметами при дорожно-транспортном происшествии. Ведущим повреждением в комплексе данной травмы явился открытый перелом костей носа со смещением отломков, который по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3 недель относится к категории повреждений, повлекших вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании при изучении протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы к нему, установлено, что он был составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в присутствии понятых и правонарушителя, то есть является допустимым доказательством. В ходе осмотра места совершения административного правонарушения и схемы установлено, что место наезда на пешехода находится в районе дома <адрес> г.Фокино Брянской области в 30 метрах от угла дома №, в 1,4 м от правого края проезжей части дороги. Проезжая часть асфальтированная, покрытие сухое, для одного направления. Справа и слева расположены строения городского типа.

Доказательства по делу получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Протокол 32 ПР №1057089 от 11 июля 2019 года об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, надлежащим должностным лицом.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Считаю установленным, что ФИО1, управляя автомобилем, двигаясь задним ходом, не убедился, что данный маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, допустил на наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания принимаю во внимание личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного нарушения, но учитываю полное признание вины в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а поэтому с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ и всех вышеуказанных обстоятельств, считаю возможным применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении объявлено 19 августа 2019 года.

Штраф подлежит перечислению: УФК по Брянской области (МО МВД России «Дятьковский»), ИНН № КПП № р/c № в отделении Брянск БИК № ОКТМО № код БК № УИН №.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

Судья <данные изъяты> О.Ю. Дронов

<данные изъяты>