Постановление № 5-87/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 5-87/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 мая 2019 года село Лаврентия

Судья Чукотского районного суда Чукотского автономного округа Фролов В.В.,

при секретаре Бальджировой А.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО6,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РФ, работающего в КФХ «Оттой» в должности управляющего, сожительствующего, на иждивении имеющего 2 детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося в том числе по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

ст. 51 Конституции РФ, права по ст. 25.1, 25.5, 24.4 КоАП РФ, разъяснены и понятны, ходатайств нет,

У С Т А Н О В И Л:

18 апреля 2019 года около 16 часов ФИО6, находясь в селе <адрес> в <адрес> на почве внезапно возникшей ссоры с ФИО1, испытывая к ней личные неприязненные отношения, имея умысел на причинение телесных повреждений и физической боли, и осознавая при этом общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления их последствий, умышленно нанес последней один удар кулаком правой руки в область левого глаза и один удар кулаком левой руки в область челюсти справа, причинив ей тем самым физическую боль.

В судебном заседании ФИО6 признал вину в содеянном административном правонарушении, подтвердил факт нанесения ударов кулаком правой руки в область левого глаза и кулаком левой руки в область челюсти справа потерпевшей ФИО1, что 18 апреля 2019 года он, придя домой застал родственницу (тетку) своей гражданской жены ФИО1 в своей квартире в состоянии алкогольного опьянения, в то время, как его жена после употребления спиртного спала. Он стал выгонять ФИО1 из дома, но та уходить не хотела. Стала его оскорблять. Разозлившись, преодолевая ее сопротивление покинуть квартиру, он нанес ей кулаками два удара в область лица, после чего выгнал из дома. При этом он и сам находился в состоянии алкогольного опьянения.

Будучи опрошенным по факту совершения правонарушения сотрудником полиции ФИО2, ФИО6 обстоятельства совершенного правонарушения излагал иначе. Пояснял, что избил ФИО1 после совместного распития спиртных напитков у него дома на почве возникшей ссоры с последней. (л.д.№

Аналогичные показания в своих письменных объяснениях дали предупрежденные об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний потерпевшая ФИО1 ( л.д.№) и свидетель ФИО3(л.д.№), не явившиеся в судебное заседание по причине удаленности места проживания.

Принимая во внимание данные обстоятельства, полагаю, что к показаниям лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО6 данным в суде, следует относиться критически. Наиболее достоверными необходимо признать письменные объяснения, полученные от ФИО6 исполняющим обязанности участкового инспектора сотрудником полиции ФИО2 19 апреля 2019 года. Эти показания правонарушителем даны непосредственно после совершенного правонарушения, они полностью соответствуют показаниям потерпевшей и свидетеля. Как следует из бланка письменного объяснения ФИО6, при получении показаний ему разъяснялись права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ. Доводы ФИО6 о том, что он не читал своих собственных объяснений данных сотруднику полиции, полагаю необоснованными, поскольку объяснение подписано ФИО6. с указанием, что с его слов напечатано верно, и им прочитано. В судебном заседании ФИО6 также пояснил, что русским языком владеет, может свободно читать и писать и в услугах переводчика не нуждается.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, с помощью телефонограммы просила о рассмотрении дела в её отсутствие, а так же сообщила, что простила ФИО6, так как он принес ей свои устные извинения (л.д. №).

Должностное лицо, составившее протокол, ФИО4, в судебном заседании дополнительных доводов не привел.

Судья, выслушав ФИО6, должностное лицо составившее протокол ФИО4, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, наступает при условии нанесения побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из письменного объяснения потерпевшей ФИО1 следует, что 18 апреля 2019 года она совместно с ФИО6, ФИО5 и ФИО3 употребляли спиртные напитки. В ходе беседы между ней и ФИО6 завязалась словестная ссора из-за чего ФИО6 нанес её один удар правой руки в левый глаз и один удар левой руки в область челюсти права, после чего выгнал её из дома (л.д. №).

Согласно справки специалиста об обследовании № от 25 апреля 2019 года на основании медицинской карты амбулаторного больного № на момент осмотра на теле ФИО1 имелись следующие повреждения: гематома сине-фиолетового цвета левого глаза, ушиб нижней челюсти справа. Характер и локализация повреждений не исключают их образования от не менее двух ударно-травматических воздействий тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью контакта. Указанные повреждения квалифицируются, как повреждение, не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой расстройства здоровья (л.д. №).

Факт совершения административного правонарушения ФИО6 помимо указанных доказательств подтверждается протоколом об административном правонарушении АП-87 № от 27 мая 2019 года (л.д. №), рапортом сотрудника полиции (л.д.№), протоколом осмотра места происшествия (л.д.№) и другими материалами дела.

Обобщая изложенное, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО6 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - побои.

Согласно характеристики, данной главой администрации сельского поселения Инчоун следует, что ФИО6 по характерцу спокойный, скептичный, ориентируется на собственное мнение. Увлекается охотой, рыбалкой, выступает в гонках на собачьих упряжках «Надежда», занимает призовые места. Работает в КФХ ФИО7 «Звероферма Инчоун». В общественной жизни села участия не принимает. В состоянии алкогольного опьянения может быть вспыльчивым и агрессивен (л.д. №

Подтверждением агрессивного поведения является постановление Чукотского районного суда, согласно которого 23 марта 2018 года в отношении ФИО6 было прекращено уголовное дело по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.(л.д.№)

Из справки о привлечении к административной ответственности следует, что ФИО6 в период с 27 мая 2018 года по 27 мая 2019 года не привлекался к административной ответственности (л.д. №).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность признается раскаяние лица совершившего административное правонарушение, а также, согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ наличие на иждивении правонарушителя малолетних детей.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством отягчающим административную ответственность признается совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Срок привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела не истёк.

При назначении наказания за административное правонарушение судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений ФИО6 данной направленности, полагает необходимым назначить ему наказание в виде в виде административного ареста, срок которых установить в пределах санкции статьи.

Руководствуясь статьями 3.9, 4.1 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 45 минут 27 мая 2019 года.

Копию постановления вручить ФИО6, должностному лицу, составившему протокол, ФИО4, направить в ПП (место дислокации с. Лаврентия) МОтд МВД России «Провиденское» для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Чукотский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Фролов