Постановление № 5-349/2017 от 29 декабря 2017 г. по делу № 5-349/2017

Дело №-______/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новокузнецк 30 декабря 2017 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области О.В.Чередниченко, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

<данные изъяты>, гражданина РФ, не работающего официально, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении 4 несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 11час.30 мин, ФИО1, находясь в общественном месте, в помещении салона сотовой связи «МТС», расположенном по <адрес> устроил скандал, на полученный отказ в предоставлении туалета, приостановил работу салона, стал размахивать кулаками перед гр. ФИО2, выражаться в его адрес нецензурной бранью в присутствии окружающих граждан, кричал, на неоднократные просьбы гражданина ФИО2 успокоиться и прекратить свои действия, а также просьбы покинуть помещения салона отвечал нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал полностью. С протоколом об административном правонарушении согласен, пояснил, что был в нетрезвом виде.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании показал, что работает в должности менеджера в салоне сотовой связи МТС, расположенном по <адрес>. Примерно в 11 час. 05 мин. он увидел, как на крыльце салона начал справлять естественную нужду мужчина, как позже выяснилось, им оказался ФИО1 Когда он вышел на улицу и сделал ему замечание с просьбой прекратить противоправные действия, мужчина пошел на него, не прекращая справлять естественную нужду. Тогда Маломуж вернулся в помещение салона. Примерно через 15 минут ФИО3 вместе с женщиной зашли в салон и начали смотреть планшеты. Он подошел к ним и стал проводить консультацию. ФИО3 начал вести себя нагло, требовать предоставить ему туалет, на что тот ответил ему отказом. Тогда ФИО3 устроил скандал, начал вести себя агрессивно, выражался в его адрес нецензурной бранью в присутствии окружающих граждан, требуя книгу жалоб. Затем ФИО3 стал размахивать кулаками перед ним, совершив выпад в живот. На неоднократные просьбы ФИО2 успокоиться и прекратить свои хулиганские действия, а также просьбы покинуть помещение салона отвечал нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан не реагировал. Решение вопроса о наказании в отношении ФИО3 оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав ФИО4, ФИО2, и изучив материалы дела, считает его вину в содеянном установленной.

Согласно ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ совершение мелкого хулиганства, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу … влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 000 руб. или административный арест на срок до 15 суток.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудника полиции; объяснениями очевидцев ФИО5, ФИО6, ФИО7; объяснением ФИО1, протоколом о доставлении в ОП «Куйбышевский»; протоколом об административном задержании.

Совокупность представленных доказательств по делу, которые суд считает относимыми и допустимыми, является достаточной для вывода о виновности ФИО1

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание виновным своей вины, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 ( тысячи) руб.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья О.В.Чередниченко

Ст. 30.3 ч.1 КоАП РФ - постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления.

Ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть оплачен не позднее

60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.