Постановление № 5-230/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 5-230/2017




Материал № 5-230/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

16 мая 2017 года г. Брянск

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Пахомов И.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

Заместителя начальника. Начальника ОВМ УМВД России по г. Брянску Б.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, безработного, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес> было установлено, что гр-н <адрес> ФИО1, нарушил режим пребывания на территории РФ, выразившегося в уклонении от выезда, превысив 90-дневный срок пребывания в течении каждого периода в 180 суток в период пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1 проживал на территории РФ с нарушением требований миграционного законодательства, а именно нарушил ст. 5 Федерального Закона от 25.07.02г. № 115-ФЗ, «О правовом положении ИГ в РФ» ФЗ-115 и ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ «О порядке выезда и въезда в РФ». В его действиях усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ административное дело в отношении ФИО1 поступило в Бежицкий районный суд г. Брянска в соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ.

Начальник ОВМ № УМВД России по г.Брянску Б. в судебном заседании пояснил, что при проверке документов было установлено, что ФИО1 въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и в установленный законом срок 90 суток, т.е. ДД.ММ.ГГГГ покинул РФ и в этот же день он осуществил новый въезд на территорию РФ и после этого пребывал на территории РФ по ДД.ММ.ГГГГ. 90-дневный срок пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ. с указанной даты ФИО1 уклонился от выезда из РФ.

ФИО1 в судебном заседании признал вину и пояснил, что въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, на миграционный учет встал в <адрес> и во время не выехал из РФ, т.к. не было денег, просит его принудительно не выдворять, т.к. он обязуется самостоятельно покинуть РФ.

Совершение административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией паспорта гражданина Узбекистана, объяснением правонарушителя, копией миграционного документа.

Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, позволяет судье сделать вывод о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из РФ, в связи с окончанием срока пребывания в течении 90 суток – ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 судья считает необходимым квалифицировать по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ, чем нарушил ст. 5 Федерального Закона от 25.07.02г. № 115-ФЗ, «О правовом положении ИГ в РФ» ФЗ-115 и ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ «О порядке выезда и въезда в РФ»

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который полностью признал свою вину, что судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Решая вопрос о виде административного наказания, судья находит справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Учитывая материальное положение ФИО1 т.к. в настоящее время он имеет возможность и обязуется самостоятельно выехать с территории РФ, судья полагает возможным административное выдворение за пределы Российской Федерации исполнять в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административное выдворение за пределы Российской Федерации исполнять в форме контролируемого самостоятельного выезда ФИО1 из Российской Федерации.

Возложить контроль за исполнением постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда ФИО1 из Российской Федерации, на Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Штраф подлежит перечислению:

Получатель: Отдел полиции № по г.Брянску №.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти суток.

Судья И.Ю.Пахомов



Суд:

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пахомов И.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ