Решение № 2А-246/2020 2А-246/2020~М-210/2020 М-210/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 2А-246/2020

Топкинский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-246/2020

УИД: 42RS0036-01-2020-000381-39


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г. Топки 15 апреля 2020 года

Топкинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гуськова В.П.,

при секретаре Суглобовой Я.И.,

с участием представителя административного истца –

Отдела МВД России по <адрес> ФИО3.,

административного ответчика ФИО1,

помощника прокурора г. Топки Иванова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Топки дело по административному иску Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Административный истец - Отдел МВД России по <адрес> (далее ОМВД России по <адрес>) обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора.

Свои требования мотивировали тем, что ФИО1 является лицом, подпадающим под административный надзор, поскольку имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, в связи с чем просят суд установить административный надзор в отношении последнего сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 09.04.2027 года, а также установить ему следующие административные ограничения: обязательную явку один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требованиях поддержала.

Помощник прокурора г. Топки Иванов А.А. также поддержал требования административного истца, полагая, что установление окончательной даты надзора не соответствует требованиям закона.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления, в том числе, при опасном рецидиве.

Суд, заслушав мнения участников судебного разбирательства и изучив письменные материалы, представленные суду, приходит к следующему:

25.07.2016 года приговором Заводского районного суда города Кемерово ФИО1 осужден за совершение преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ при опасном рецидиве к лишению свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

09.04.2019 года, на основании постановления Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 27.03.2019 года, ФИО1 был освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 4 дня.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ по вышеуказанному приговору в отношении ФИО1 - 09.04.2027 года.

При данных обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, то в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ требование административного истца об установлении ФИО1 административного надзора является законным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 4 данного Закона, суд считает, что требования административного истца об установлении ФИО1 ограничений при административном надзоре – обязательной явки один раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации также подлежащими удовлетворению.

При этом, суд учитывая мнение помощника прокурора г.Топки, считает, что установление окончательной даты истечения срока административного надзора, не соответствует требованиям закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административный иск Отдела МВД России по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.

Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента его принятия, которая подается через суд, принявший решение.

Председательствующий /подпись/ В.П. Гуськов

Решение вступило в законную силу 30 апреля 2020 года.



Суд:

Топкинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гуськов В.П. (судья) (подробнее)