Постановление № 5-1264/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 5-1264/2021

Дело №5-1264/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 24 июня 2021 года

Судья Центрального районного суда г. Волгограда ЛюбченкоАлександра Александровна (400005, г.Волгоград, ...),рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административномправонарушении, предусмотренное ч.1 ст. 6. 16 КоАП РФ в отношении:

Общества с ограниченной ответственностью Частное охранноепредприятие «Царьград» (ООО ЧОП «Царьград»), адрес: Волгоград, ул. им.Маршала ФИО1, ..., дата государственной регистрации в качествеюридического лица ДД.ММ.ГГГГ, ИНН/ОГРН:3447013679/1023404288654,

с участием представителя ООО ЧОП «Царьград» ФИО2, сучастием ФИО3, составившего протокол об административномправонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Волгограда из УНК ГУ МВД России поВолгоградской области, поступил административный материал в отношении

ООО ЧОП «Царьград» о совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1 ст.6.16 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола от ДД.ММ.ГГГГ №АЕ-34 476459об административном правонарушении, ООО «ЧОП «Царьград» приосуществлении деятельности, связанной, с оборотом наркотических средств ипсихотропных веществ при оказании услуг (работ) на основании договора от

ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с АО Медицинское научно-производственное объединение «Клиника движение», ДД.ММ.ГГГГгода в 08 час. 00 мин по адресу: Волгоград, ул, Маршала ФИО1, ...,допустило нарушение обязательных требований Федерального закона от 8января 1998 года №...-Ф3 «О наркотических средствах и психотропныхвеществах», Постановлений Правительства Российской Федерации от 6августа 1998 года №..., от ДД.ММ.ГГГГ №... и ПриказаМинистерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГгода №...н, а именно: приказом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЧОП Царьград»допустило к перевозке наркотических средств и психотропных веществФИО4 и назначило его ответственным за их перевозку не имеющегозаключения органов внутренних дел Российской Федерации об отсутствии уработников, которые в соответствии со своими трудовыми обязанностямидолжны иметь доступ к наркотическим средствам, психотропным веществам,внесенным в Список I прекурсорам или культивируемым наркосодержащимрастениям, непогашенной или не снятой судимости за преступление среднейтяжести, тяжкое, особо тяжкое преступление или преступление, связанное снезаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, их

прекурсоров либо с незаконным, культивированием наркосодержащихрастений, в том числе за преступление, совершенное за пределамиРоссийской Федерации и выданную медицинской организациейгосударственной системы здравоохранения или муниципальной системыздравоохранения, в порядке, установленном федеральным органомисполнительной власти, осуществляющим функции по выработке иреализации государственной политики и нормативно-правовомурегулированию в сфере здравоохранения, по согласованию с федеральныморганом исполнительной власти в сфере внутренних делсправки оботсутствии у работников, которые в соответствии со своими трудовымиобязанностями должны иметь доступ к наркотическим средствам,психотропным веществам, внесенным в Список I прекурсорам иликультивируемым наркосодержащим растениям, заболеваний наркоманией,токсикоманией, хроническим алкоголизмом; в приказе о перевозкеотсутствует дата и номер договора, за что установлена ответственность по ч.1 ст.6.16 КоАП РФ.,

Представитель административного органа - УНК ГУ. МВД России поВолгоградской области в судебном заседании ФИО3 протокол обадминистративном правонарушении поддержал просил правонарушителяподвергнуть штрафу в рамках санкции ст.6.16,ч.1 КоАП РФ.

Представитель ООО ЧОП «Царьград» ФИО2 в судебномзаседании вину юридического лица в совершении административногоправонарушения признала, пояснив, что ФИО4 получены все необходимые медицинские документы, позволяющие осуществлятьтрудовую деятельность, связанную с доступом к наркотическим средствам и психотропным веществам. Также обратила внимание суда на то, чтонамомент составления проколов у ОООЧОП «Царьград» имелись справки имедицинские заключения,в отношении работников формы №...-О/у, которыетакже подтвердили отсутствие у сотрудников заболеваний наркоманией,токсикоманией, хроническим алкоголизмом,в рассматриваемый периодвремени. В этой связи, а также с учетом характера правонарушении, просилаограничиться устным замечанием либо назначить наказание в видепредупреждения.

Выслушав участвующих лиц, исследовав письменные доказательства,представленные в деле, судья приходит к следующему.

На основании, ч1 ст.6.16 КоАП РФ, нарушение правил, производства,изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации,распределения, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либоуничтожения наркотических средств, психотропных веществ и включенных всписок I и таблицу 1 списка IV Перечня наркотических средств,психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю вРоссийской Федерации, прекурсоров наркотических средств илипсихотропных веществ либо хранения, учета, реализации, перевозки,приобретения, использования, ввоза, вывоза или уничтожения растений,содержащих наркотические средства, или психотропные вещества либо их

прекурсоров, и их частей, содержащих наркотические средства илипсихотропные вещества либо их прекурсоров, либо непредставление вгосударственный орган предусмотренной законом отчетности одеятельности, связанной с их оборотом, несвоевременное представлениетакой отчетности или представление такой отчетности в неполном объемеили в искаженном виде - влечет наложение административного штрафа наюридических лиц в размере от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей сконфискацией наркотических средств, психотропных веществ либо ихпрекурсоров или без таковой либо административное приостановлениедеятельности на срок до девяноста суток с конфискацией наркотическихсредств, психотропных веществ либо их прекурсоров или без таковой.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГгода №...-Ф3 «О наркотических средствах, и психотропных веществах»,оборот наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в СписокI прекурсоров на территории Российской - Федерации осуществляется тольков целях и порядке, установленных настоящим. Федеральным законом ипринимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актамиРоссийской Федерации. Правительство Российской Федерации устанавливаетпорядок допуска лиц к работе с наркотическими средствами, психотропнымивеществами и внесенными в Список I прекурсорами.

Исходя из Правил допуска лиц к работе с наркотическими средствами ипсихотропными веществами, а также к деятельности, связанной с оборотомпрекурсоров наркотических средств и. психотропных веществ, утвержденныхПостановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГгода №..., допуск лиц к работе с наркотическими средствами ипсихотропными веществами осуществляется руководителями организаций,учреждений и предприятий независимо от их организационно-правовойформы (далее именуются - организации) или лицами, их замещающими, а кдеятельности, связанной с оборотом прекурсоров, - также ииндивидуальными предпринимателями (п. 2).

Не допускаются к работе с наркотическими средствами ипсихотропными веществами, а также к деятельности, связанной с оборотомпрекурсоров, лица, не достигшие 18-летнего возраста, и лица, в отношениикоторых отсутствуют справки и заключения, предусмотренныесоответственно абзацами четвертым и пятым пункта 3 статьи 10 и абзацамивторым и третьим пункта 7 статьи. 30 Федерального закона «О наркотическихсредствах и психотропных веществах» (п. 4).

Как установлено в п. 5 Правил, (перевозки наркотических средств,психотропных веществ и их прекурсоров на территории РоссийскойФедерации, а также оформления необходимых для.этого документов,утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12июня 2008 года №..., при каждой перевозке наркотических средств,психотропных веществ и прекурсоров руководителем юридического лица,осуществляющего перевозку наркотических средств, психотропных веществи прекурсоров, издается приказ о назначении лиц, ответственных заих

*.

получение, доставку, передачу и сохранность, допущенных в установленномпорядке к работе с наркотическими средствами,психотропными веществамии прекурсорами. "

В приказе указываются транспортные, средства, используемые дляперевозки наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, атакже дата и номер договора, если перевозка осуществляется на егоосновании. 1

По смыслу п. 3 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №...-Ф3,юридическое лицо может осуществлять деятельность, связанную с оборотомнаркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список Iпрекурсоров, и. (или) культивирование наркосодержащих растений дляиспользования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности, дляпроизводства используемыхв медицинских целях и (или) в ветеринариинаркотических средств и психотропных веществ, при наличии следующих

документов, в том числе:

заключение, органов внутренних дел Российской Федерации (далее -органы внутренних дел).о соответствии объектов и помещений, в которыхосуществляются деятельность, связанная с оборотом наркотических средств,психотропных веществ и. внесенных. в Список. I прекурсоров, и (или)культивирование наркосодержащих растений, установленным требованиям коснащению этих объектов и помещений инженерно-техническимисредствами охраны;

выданные медицинскими, организациями государственной системыздравоохранения или муниципальной системы здравоохранения в порядке,установленном федеральным органом исполнительной власти,осуществляющим функции, по выработке и реализации государственнойполитики и нормативно-правому регулированию в сфере здравоохранения,по согласованию с федеральным органом, исполнительной власти в сферевнутренних дел справки об отсутствии у работников, которые в соответствиисо своими трудовыми обязанностями должны,иметь доступ к наркотическимсредствам, психотропным веществам, внесенным в Список 1 прекурсорамили культивируемым наркосодержащим растениям, заболеванийнаркоманией, токсикоманией, хроническим алкоголизмом.

Согласно п. 1 ст.,20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №...-Ф3,хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных вСписок I прекурсоров осуществляется юридическими лицами в порядке,установленном Правительством Российской Федерации, в специальнооборудованных.помещениях при наличии лицензии, предусмотреннойзаконодательством Российской Федераций о лицензировании отдельныхвидов деятельности.

Пунктом 3 Правил, хранения, наркотических средств, психотропныхвеществ и их прекурсоров, утвержденных Постановлением ПравительстваРоссийской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О порядке хранениянаркотических средств, психотропных веществ и ихпрекурсоров»установлено, что хранение наркотических средств, психотропных веществ ипрекурсоров осуществляется в специально оборудованных помещениях,соответствующих требованиям к оснащению инженерно-техническимисредствами охраны объектов и помещений, в которых осуществляютсядеятельность, связанная с оборотом наркотических средств, психотропныхвеществ и внесенных в список 1прекурсоров, и (или) культивированиенаркосодержащих растений, установленным в порядке, определенномпостановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГгода №... «О порядке установления требований к оснащению инженерно-техническими средствами охраны объектов и помещений, в которыхосуществляются деятельность, связанная с оборотом наркотических средств,психотропных веществ и их прекурсоров, и (или) культивированиенаркосодержащих растений» (далее - помещения), а также в местахвременного хранения (за исключением прекурсоров).

В силу ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административномправонарушении являются любые фактические данные, на основаниикоторых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находитсядело, устанавливают наличие или отсутствие события административногоправонарушения, виновность лица, привлекаемого к административнойответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение дляправильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом обадминистративном правонарушении, иными протоколами,

предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношениикоторого ведется производство по делу об административномправонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениямиэксперта, иными документами, а также показаниями специальныхтехнических средств, вещественными доказательствами.

В подтверждение вины ООО ЧОП. «Царьград» в совершенииадминистративного правонарушения административным органомпредоставлены:

протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№АЕ-34 №...;

выписка из Единого государственного реестра юридических лиц посостоянию на ДД.ММ.ГГГГ;,,

копия договора от ДД.ММ.ГГГГ №..., заключенного ОООЧОП «Царьград» с АО Медицинское научно-производственное объединение «Клиника«Движение»наперевозкуиохрану имущества (наркотических средств),находящегосявсобственности,во владении, пользовании, хозяйственномведении,оперативномуправлении при его перевозке на всем путиследованиякместуназначения;

заявка ДД.ММ.ГГГГ на доставку отправлений с вложениемнаркотических средств, психотропных веществ;

копия приказа генерального директора ООО ЧОП «Царьград» от 30сентября 2020 года «О выполнении перевозки наркотических средств» сприложением «Маршрут перевозки наркотических средств и психотропныхвеществ», согласно которым перевозка поручена ФИО4;

копия акта №... опечатывания (пломбирования) наркотических средств;копия акта приемки груза под охрану №... ; "

объяснение представителя - генерального директора ОООЧОП «Царьград» от ДД.ММ.ГГГГ;

копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ №ЦГ 20-к о приеме ФИО5 на должность генерального директора ООО ЧОП «Царьград»;

копия трудового договора Ц000080-19 от ДД.ММ.ГГГГ сдополнительным соглашением между ООО ЧОП «Царьград» и гражданиномФИО4;

копия справки ГБУЗ «Волгоградский ... клиническийнаркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии у работника М.Д.ВБ. заболеваний наркоманией, токсикоманией, хроническим алкоголизмом;

копия медицинского заключения серии 1804 №... от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии у ФИО4 медицинских противопоказаний кисполнению обязанностей охранника;

копия медицинского, заключения серии С №... от ДД.ММ.ГГГГ годаГБУЗ «Волгоградский ... клинический наркологический диспансер»об отсутствии у ФИО4 в организме наркотических средств,психотропных веществ и их метаболитов;

копия медицинского заключения ГБУЗ «Поликлиника №...» серии 18№... от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии у ФИО4 медицинскихпоказаний к владению оружием.

На основании совокупности исследованных доказательств установлено,что ООО ЧОП «Царьград» не выполнены приведенные выше требованияФедерального закона от ДД.ММ.ГГГГ" года №...-Ф3 «О наркотическихсредствах и психотропных веществах», Постановлений ПравительстваРоссийской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №..., от ДД.ММ.ГГГГ№....

В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признаетсявиновным в совершении административного правонарушения, если будетустановлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил инорм, за нарушение. которых настоящим Кодексом или законами субъектаРоссийской Федерации предусмотрена административная ответственность,но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по ихсоблюдению.

Материалы дела не содержат каких-либо доказательств,свидетельствующих о том, что у ООО ЧОП «Царьград» отсутствовалавозможность для соблюдения требований названных нормативных правовыхактов, устанавливающих специальные требования к перевозке и хранениюнаркотических средств и психотропных веществ.

Осуществляя профессиональную деятельность, связанную с оборотомнаркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, и являясьлицом, ответственным за соблюдение Правил допуска лиц к работе снаркотическими средствами, психотропными веществами, а также кдеятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств ипсихотропных веществ, Правил перевозки наркотических средств,психотропных веществ и их прекурсоров на территории РоссийскойФедерации, а также оформления необходимых для этого документов, Правилхранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров,

ООО ЧОП «Царьград» обязано принимать меры к обеспечению исполненияспециальных нормативных правовых актов.

Объективную сторону состава административного правонарушения по ч.1

ст. 6.16 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся, в числе прочего, внарушении правил производства, изготовления, переработки, хранения,учета, отпуска, реализации, распределения, перевозки, : приобретения,использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств,психотропных веществ и включенных в Список I и таблицу 1 Списка IVПеречня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров,подлежащих контролю в Российской Федерации, прекурсоров наркотическихсредств или психотропных веществ.

Таким образом, диспозицией названной нормы охватываются не тольконаркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры,включенные в список I и таблицу I списка IV вышеупомянутого Перечня, нои наркотические средства и психотропные вещества, включенные в иныесписки данного Перечня.

При назначении административного наказания в соответствии со ст.4.1.КоАП РФ, суд принимает во внимание характерсовершенного административногоправонарушения, имущественное и финансовое положение юридическоголица, обстоятельства,смягчающиеадминистративную ответственность иобстоятельстваотягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственностьООО ЧОП «Царьград», являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность юридического лица, поделу не установлено.

Доводы представителя общества о том, что административноеправонарушение является малозначительным, несостоятельны.

По смыслу статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях, учитывая, разъяснения, содержащиесяв пункте 21 Постановления-Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГгода N5 малозначительным административным правонарушением являетсядействие или бездействие,, хотя формально и содержащее признаки составаадминистративного правонарушения, но с учетом характера совершенногоправонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжестинаступивших последствий не представляющее существенного нарушенияохраняемых общественных правоотношений.

Нарушение правил оборота прекурсоров наркотических средств создаетсущественную угрозу охраняемых законом правоотношений, относится ккатегории нарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическоеблагополучие населения, общественнуюнравственность, наступление вредных, последствий не являетсяквалифицирующим признаком объективной стороны административногоправонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.16 КоАП РФ, в связи с чемотсутствие каких-либо последствий не свидетельствует омалозначительности совершенного правонарушения.

Санкцией ч.1 ст.6.16 КоАП РФ предусмотрено назначение наказанияюридическому лицу в виде административного штрафа в размере от двухсоттысяч до четырехсот, тысяч рублей. ;

Вместе с тем, согласно представленным материалам ФИО4 является водителем группы быстрого реагирования и который, в соответствиис установленными правилами, должен иметь разрешение на ношение оружия.

Граждане РФ при наличии, соответствующих разрешительныхдокументов имеют право на приобретение и хранение оружия и (или)патронов к нему (ст. ст.10, 13 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ; п. п. 19, 54Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №...).

В частности, для получения лицензии на приобретение оружия иразрешения (его продления) на хранение, оружия или патронов, к немутребуется ряд документов, в том числе медицинское заключение оботсутствии противопоказаний к владению оружием и медицинскоезаключение об отсутствии в организме человека наркотических средств,психотропных веществ и их метаболитов (ч.. 15, п. 2 А 20, ч. 22 ст. 13 ЗаконаN150-ФЗ; пп. 9.1 п. 9 Административного регламента, утв. ПриказомРосгвардии от ДД.ММ.ГГГГ N 93).

Работниками в установленном порядке получены медицинскиезаключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владениюоружием, а также медицинские справки об отсутствии в организме человеканаркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, которыетакже свидетельствуют* об отсутствии у лиц заболеваний наркоманией,токсикоманией, хроническим алкоголизмом также в рассматриваемыйпериод времени.

Судом установлено, что до составления протоколов ФИО4 были получены справки об отсутствии заболеваний наркоманией,токсикоманией и хроническим алкоголизмом. В отношении ФИО4 также получено заключение* об отсутствии у работников непогашенной илинеснятой судимости за преступление средней тяжести, тяжкое, особо тяжкоепреступление или- -преступление, связанное, с незаконным оборотомнаркотических. средств,, психотропных веществ, их прекурсоров либо снезаконным культивированием, наркосодержащих растений, в том числе запреступление, совершенное за пределами Российской Федерации №... от 01декабря 2020 года, то есть, еще до составления названного протокола.

Таким образом, у ООО ЧОП «Царьград» имелись справки имедицинские заключения, которые также подтверждали отсутствие усотрудников заболеваний наркоманией, токсикоманией, хроническималкоголизмом в рассматриваемый период времени.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектамималого и среднего предпринимательства, лицам, осуществляющимпредпринимательскую деятельность без образования юридического лица, за

впервые совершенное административное правонарушение, выявленное входе осуществления государственного контроля (надзора), муниципальногоконтроля, в случаях назначения административного наказания в видепредупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела IIнастоящего Кодекса или закона субъекта РФ об административныхправонарушениях, административное наказание в виде административногоштрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств,предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев,предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.

Таким образом, из буквального толкования положений ч. 3 ст. 3.4 КоАПРФ следует] что замена административного наказания в виде штрафа напредупреждение юридическим лицам, являющимися субъектами малого исреднего предпринимательства, является правом суда.

Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднегопредпринимательства ООО ЧОП «Царьград» состоит в реестре субъектовмалого и среднего предпринимательства: с. ДД.ММ.ГГГГ как малоепредприятие.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мераадминистративного наказания, выраженная в официальном порицаниифизического или юридического лица, которое выносится в письменнойформе и устанавливается за впервые совершенные административныеправонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновенияугрозы причинения вреда жизни,и здоровью людей, объектам животного ирастительного мира, - окружающей-среде, объектам культурного наследия(памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации,безопасности государства, угрозы ;чрезвычайных ситуаций природного итехногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Назначение административного наказания должно основываться наданных, подтверждающих действительную необходимость применения клицу, в отношении которого ведется производство по делу обадминистративном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающейответственность за административное правонарушение, именно той мерыгосударственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигалабы целей восстановления, социальной справедливости, исправленияправонарушителя и предупреждения совершения новых противоправныхдеяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственновозможного способа достижения справедливого баланса публичных ичастных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания, с учетом характера совершенного обществомправонарушения, того обстоятельства, что ООО ЧОП «Царьград» относитсяк числу субъектов малого предпринимательства (категория малоепредприятие), а также отсутствия обстоятельств, отягчающихадминистративную ответственность, к моменту составления протокола всевыявленные недостатки устранены, допущенное нарушение не повлекло и несоздало угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей.Представленноемедицинское заключение об отсутствии медицинский противопоказаний квладению оружием, свидетельствует об отсутствии на момент выявленияправонарушения у работника заболеваний наркоманией, токсикоманией ихроническим алкоголизмом.

Суд считает, что применение административного наказания именно ввиде предупреждения не противоречит принципам справедливостинаказания, его индивидуализации и соразмерности. Определение видасанкции в каждом случае привлечения к административной ответственностидолжно отвечать не только карательной цели наказания, но также бытьнаправлено на предупреждение совершения правонарушения и воспитаниедобросовестного отношения к исполнению своих обязанностей.

С учетом исследованных доказательств, судья считает целесообразнымназначить ООО ЧОП «Царьград» наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Частное охранноепредприятие «Царьград» (ООО ЧОП «Царьград»), расположенное по адресу:Волгоград, ул. им. Маршала ФИО1, д. 55, (ИННУОГРН:3447013679/1023404288654, КПП: 344401001) признать виновным всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.16 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в видепредупреждения.

Постановление может быть, обжаловано в Волгоградский областной судчерез Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со днявручения или получения копии постановления.

Судья:

Любченко А.А.