Решение № 2-2614/2021 2-2614/2021~М-2179/2021 М-2179/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-2614/2021Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации «29» июля 2021 года г. Астрахань Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Пираевой Е.А., при секретаре судебного заседания Мезиновой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2614/2021 по исковому заявлению ФИО1 к Центру № 1 ПФР по установлению пенсий в Астраханской области о назначении пенсии, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Центру № 1 ПФР по установлению пенсий в Астраханской области о признании решения незаконным и назначить пенсию. В обоснование своих требований истец указала, что <дата обезличена> обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, однако решением Управления ПФР в Ленинском районе г. Астрахани от <дата обезличена> ей было отказано в назначении страховой пенсии, в связи с отсутствием требуемого страхового стажа и необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента. С решением не согласна. Истец просит признать решение Управления ПФР в Ленинском районе г. Астрахани <№> от <дата обезличена> незаконным и отменить его. Обязать Управление ПФР в Ленинском районе г. Астрахани назначить страховую пенсию по старости с <дата обезличена> В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2, действующий в порядке ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Центр № 1 ПФР по установлению пенсий в Астраханской области ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не признала исковые требования и просила отказать в их удовлетворении, по основаниям, указанным в решении. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие в Российской Федерации, при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим федеральным законом, имеют право на страховую пенсию наравне с гражданами Российской Федерации, за исключением случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Согласно статье 2 Федерального закона от 25.07.2002г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» постоянно проживающим в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, получившее вид на жительство. В силу требований части 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.06.2020г. гражданка Республики Армения ФИО1, <дата обезличена>, получившая вид на жительство иностранного гражданина и зарегистрированная по месту жительства в Российской Федерации, обратилась в Управление Пенсионного фонда России в Ленинском районе г. Астрахани с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании статьи 8 Федерального закона от <дата обезличена> N 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением Управления Пенсионного фонда России в Ленинском районе г. Астрахани от <дата обезличена>. <№> ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием 10 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента 16,2. Периоды работы для исчисления страхового стажа не подтверждены в установленном порядке. Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу, что у ФИО1 отсутствует страховой стаж 10 лет, поскольку трудовая книжка, представленная истцом с заявлением о назначении пенсии, не соответствует данным правоустанавливающих документов, сама трудовая книжка оформлена с нарушением п.2.11 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974г. <№>. Указанные нарушения трудовой книжки на день разрешения спора устранены не были. Записи о периодах работы, перечисленные в трудовой книжке, иными документами не подтверждаются. Таким образом, общий страховой стаж не подтвержден в установленном порядке записями в трудовой книжке и справками работодателей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд, Исковые требования ФИО1 к Центру № 1 ПФР по установлению пенсий в Астраханской области о признании незаконным и отмене решения от 16.09.2020г., назначении страховой пенсии по старости – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его полного текста через Ленинский районный суд г. Астрахани. Судья Е.А. Пираева Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2021 года. Суд:Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Ответчики:Управление пенсионного фонда России в Ленинском районе г.Астрахани (подробнее)Судьи дела:Пираева Елена Александровна (судья) (подробнее) |