Решение № 2-505/2018 2-505/2018~М-480/2018 М-480/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-505/2018

Дело №2-505\2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации (России)

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Молярова А.А.,

при секретаре Селезневе О.В.

с участием представителя истца ФИО1

10 сентября 2018 года в р.п. Светлый Яр, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> о признании прекратившими право пользования жилым помещением.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, указав в обоснование иска, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>. В данной квартире зарегистрированы ответчики ФИО4, ФИО5, которые в течение длительного времени в жилом помещении не проживают, они добровольно съехали с данного места проживания, их личных вещей в квартире не имеется, расходов по содержанию и ремонту квартиры не несут, оплату за коммунальные услуги не производят, попыток вселиться на спорную жилую площадь не предпринимали. Таким образом полагает, что ФИО4, ФИО5, прекратили право пользования жилым помещением.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО2 В.с. и ФИО5 будучи извещенными о дне рассмотрения дела по последнему известному месту проживания по адресу указанному истцом, в судебное заседание не явились. Возражений на иск не представили.

Представитель отдела по вопросам миграции ОМВД России в Светлоярском районе Волгоградской области, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Факт регистрации в спорной квартире по месту жительства не является правообразующим, не влечет возникновения права на жилую площадь. Регистрация является следствием возникновения такого права, факт регистрации является одним из доказательств при рассмотрении вопроса о возникновении права.

В судебном заседании установлено, что истцу ФИО3 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> (л.д.6-7), В данное жилом помещении также зарегистрированы ответчики ФИО4, ФИО5 (л.д.8-9)

Доводы истца о том, что ответчик не является членами её семьи, в спорном жилом помещении длительное время не проживают, своих личных вещей в доме не имеют, расходов по содержанию и ремонту домовладения не несут, оплату за коммунальные услуги не производят, соглашение о пользовании ими жилым помещением между ними не заключалось, регистрация ответчиков в спорном жилом помещении мешает истцу распоряжаться своей собственностью и не оплата ответчиками коммунальных услуг создает истцу дополнительные материальные трудности не опровергнуты и подтверждаются также справками администрации Наримановского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области(л.д.8-9).

Таким образом, судом установлено, что регистрация ответчиков в спорном жилом помещении препятствует истцу в пользовании и распоряжении собственностью, поскольку она вынуждена нести бремя расходов по коммунальным платежам, начисленным с учетом регистрации ответчиков, а также не имеет возможности распорядиться, принадлежащим ей имуществом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО3 обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.233-235, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> о признании прекратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Признать ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета в жилом помещении, расположенным по адресу <адрес>, с <адрес>.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление о его пересмотре в течение 7 дней в Светлоярский районный суд со дня вручения ему копии решения, либо оно может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока для подачи заявления о пересмотре решения, а если такое заявление подано в тот же срок со дня отказа в удовлетворении заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2018 г.

Председательствующий: А.А. Моляров