Решение № 02-2434/2025 02-2434/2025~М-8218/2024 2-2434/2025 М-8218/2024 от 20 октября 2025 г. по делу № 02-2434/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации


21 октября 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Ивакиной Н.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2434/25 по иску ФИО1 *к ФИО1*, ФИО3 *о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к фиоД, ФИО3 о взыскании со ФИО4 расходов по оплате коммунальных услуг в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2021 по 16.07.2025 в размере сумма с дальнейшим их начислением по дату фактического исполнения решения суда, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, взыскании с ФИО3 расходов по оплате коммунальных услуг в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2021 по 16.07.2025 в размере сумма с дальнейшим их начислением по дату фактического исполнения решения суда, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма

В обоснование исковых требований истец ФИО2 указала, что является нанимателем жилого помещения площадью 58,8 кв.м, расположенного по адресу: адрес. В вышеуказанной квартире до 24.04.2023 были зарегистрированы: ФИО2, её супруг фио, сыновья фио, фио, внучка ФИО4, бывшая супруга фио - ФИО3 ФИО5 умер 24.04.2023, в этой связи снят с регистрационного учета. ФИО3 снята с регистрационного учета в начале сентября 2024 года на основании решения Черёмушкинского районного суда адрес от 18.12.2023, которое вступило в законную силу 24.07.2024. Истец полагает, что ответчики, являясь пользователями жилого помещения, также обязаны оплачивать коммунальные платежи. Однако данную обязанность на протяжении длительного времени ответчики не исполняли, в связи с чем ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал в полном объеме.

Ответчики ФИО4 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены, обеспечили явку представителя, который не возражал против удовлетворения требований в части взыскания расходов по оплате коммунальных услуг, просил снизить размер заявленных к взысканию процентов и расходов по оплате услуг представителя.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ 1. к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно п. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Из части 1 статьи 322 ГК РФ следует, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Частью 1 статьи 323 предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Подпунктом 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ определено что, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: адрес представляет собой трехкомнатную квартиру общей площадью 60,6 кв.м, жилой площадью 43,8 кв.м, собственником которой является адрес.

Квартира была предоставлена на основании ордера № 8727 серия АИ от 03.11.1978 фио и членам его семьи – жене ФИО2, сыновьям фио, фио

Согласно выписке из домовой книги в спорном жилом помещении по состоянию на 03.04.2023 были зарегистрированы фио, истец ФИО2, их сыновья фио, фио, внучка ФИО4, бывшая супруга фио - ФИО3

24.04.2023 фио умер.

Решением Черемушкинского районного суда адрес от 18.12.2023, вступившим в законную силу 24.07.2024, ФИО3 признана утратившей право пользования жилым помещением по адресу: адрес, и снята с регистрационного учета по указанному адресу.

По состоянию на 28.10.2024 в квартире по месту жительства зарегистрированы фио, фио, ФИО2, ФИО4

Как следует из материалов дела, оплата за жилое помещение и коммунальные услуги, начиная с октября 2021 года, производится ФИО2 единолично, в подтверждение чего истцом представлены справки по операциям, выписки по счету.

Как указывает истец, ответчики обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не исполняли.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ФИО3 по оплате жилищно-коммунальных услуг за период октября 2021 года по август 2024 года составляет сумма, сумма задолженности ФИО4 за период с октября 2021 года по октябрь 2024 года составляет в размере сумма

Стороной ответчика факт задолженности в указанном истцом размере не оспаривался.

Оценив представленные доказательства, учитывая, что стороны обязаны оплачивать коммунальные услуги в соответствии с требованиями жилищного и гражданского законодательства, тогда как обязанность по оплате указанных услуг выполнила лишь истец, в связи с чем у истца имеется право регрессного требования к ответчикам, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг со ФИО4 в размере сумма, с ФИО3 в размере сумма

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами со ФИО4 за период с 11.11.2021 по 16.07.2025 в размере сумма с дальнейшим их начислением по дату фактического исполнения решения суда, с ФИО3 за период с 11.11.2021 по 16.07.2025 в размере сумма с дальнейшим их начислением по дату фактического исполнения решения суда.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период, суд с ним соглашается, поскольку он подтвержден надлежащими доказательствами, хронологически последователен, составлен нарастающим итогом исходя из суммы расходов, фактически оплаченных истцом, приходящихся на долю ответчиков, логически взаимосвязан с расчетом суммы основного долга и ответчиками не опровергнут.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами со ФИО4 в размере сумма, с ФИО3 в размере сумма

Кроме того, с каждого ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 17.07.2025 по день фактической уплаты суммы задолженности.

Вопреки доводам представителя ответчиков, оснований для снижения процентов за пользование чужими денежными средствами законодательством не предусмотрено, поскольку в силу пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

В силу части первой ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении размера суммы, подлежащей взысканию в возмещение расходов на оплату услуг представителя, исходя из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 13 постановления от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", суд учитывает объем заявленных требований, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, а также принимает во внимание принципы разумности и справедливости, и взыскивает с каждого ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, с каждого ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО1 *в пользу ФИО1 *расходы по оплате коммунальных услуг в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 16.07.2025 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

Взыскивать со ФИО1 *в пользу ФИО1 *проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 17.07.2025 по день фактической уплаты денежной суммы в размере сумма

Взыскать с ФИО3 *в пользу ФИО1 *расходы по оплате коммунальных услуг в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 16.07.2025 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

Взыскивать с ФИО3 *в пользу ФИО1 *проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 17.07.2025 по день фактической уплаты денежной суммы в размере сумма

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционное порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья Н.И. Ивакина

Мотивированное решение изготовлено 19.12.2025