Решение № 2А-2107/2017 2А-2107/2017~М-1979/2017 М-1979/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2А-2107/2017

Дело № 2а-2107/2017 г.


Решение

именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Кротова С.Л.,

при секретаре Серяковой Ю.Р.

с участием административного истца прокурора Цыганова Е.О.,

представителя административного ответчика администрации Муромского района Владимирской области ФИО1 (по доверенности),

представителя заинтересованного лица ОГИБДД МО МВД России «Муромский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Муромского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Муромского района Владимирской области об оспаривании бездействия в части обеспечения требований законодательства о безопасности дорожного движения,

установил:

Муромский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Муромского района Владимирской области и просил:

1. Признать незаконным бездействие администрации Муромского района в части обеспечения требований законодательства о безопасности дорожного движения.

2. Обязать администрацию Муромского района устранить указанные взаявлении нарушения законодательства о безопасности дорожного движения на автодороге, расположенной между населенными пунктами - д. Бердищево и Старые Котлицы Муромского района, а именно: - устранить яму размером 250x500 см. глубиной 9 см., яму 250x350 см. глубиной 7 см. (расположенные перед мостом на выезде из д. Старые Котлицы), яму размером 250x250 см. глубиной 8 см. (расположенную за мостом на выезде из Старые Котлицы на расстоянии примерно 15-20 м. от моста), ямы размером 250х300 см. глубиной 7 см., 200x250 см. глубиной 8 см. (расположенные за мостом на выезде из д. Старые Котлицы на расстоянии примерно 250 м. и 400 м. от моста соответственно), устранить колеи на всем протяжении указанной дороги глубиной свыше 15 см., шириной 50 см. в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование своих требований административный истец указал, что Городской прокуратурой совместно с ОГИБДД МО МВД России «Муромский» проведена проверка состояния дорожной сети муниципального образования Муромский район Владимирской области, в ходе которой выявлены нарушения федерального законодательства о безопасности дорожного движения, об автомобильных дорогах и дорожной деятельности.

В ходе проверки автодороги, расположенной между населенными пунктами - д. Бердищево и д. Старые Котлицы Муромского района - выявлены нарушения в виде ям размером 250x500 см. глубиной 9 см., 250x350 см. глубиной 7 см. (расположенных перед мостом на выезде из д. Старые Котлицы), 250x250 см. глубиной 8 см. (расположенной за мостом на выезде из д. Старые Котлицы на расстоянии примерно 15-20 м. от моста), 250x300 см. глубиной 7 см., 200x250 см. глубиной 8 см. (расположенных за мостом на выезде из д. Старые Котлицы на расстоянии примерно 250 м. и 400 м. от моста соответственно). Кроме того, на всем протяжении рассматриваемой дороги установлены колеи глубиной свыше 15 см. и шириной 50 см.

Измерения производились при помощи Рейки дорожной универсальной РДУ-КОНДОР заводской номер 314 (свидетельство о поверке № 3165-16/32 от 12.12.2016, срок действия-до 12.12.2017).

Поскольку указанная дорога имеет социальную, экономическую и административную значимость (транспортная доступность территорий, транспортное обслуживание населения, увеличение пропускной способности, повышение мобильности, деловой активности и уровня жизни населения, доступ к административном зданиям), то выявленные несоответствия автомобильной дороги требованиям ГОСТа и ТР ТС является нарушением требований безопасности дорожного движения.

В судебное заседание прокурор Цыганов Е.О. поддержал заявленные требования.

Представитель административного ответчика администрации Муромского района Владимирской области ФИО1 иск признал, признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д. 24).

Прокурор Цыганов Е.О. и представитель заинтересованного лица ОГИБДД МО МВД России «Муромский» ФИО2 считают возможным принять признание иска ответчиком.

Суд принимает признание иска административным ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому, административные исковые требования Муромского городского прокурора подлежат удовлетворению в соответствии с Федеральным законом от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Федеральным законом от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», п.13.2 ТР ТС 014/2011 техническим регламентом Таможенного союза, п.п. 3.1.1, 3.1.2 Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», Уставом муниципального образования Муромского района Владимирской области, утвержденного решением Совета народных депутатов Муромского района Владимирской области от 22.02.2006 №47 и ч.1, 2 ст.157 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Муромского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Муромского района в части обеспечения требований законодательства о безопасности дорожного движения.

Обязать администрацию Муромского района устранить указанные взаявлении нарушения законодательства о безопасности дорожного движения на автодороге, расположенной между населенными пунктами - д. Бердищево и Старые Котлицы Муромского района, а именно: - устранить яму размером 250x500 см. глубиной 9 см., яму 250x350 см. глубиной 7 см. (расположенные перед мостом на выезде из д. Старые Котлицы), яму размером 250x250 см. глубиной 8 см. (расположенную за мостом на выезде из Старые Котлицы на расстоянии примерно 15-20 м. от моста), ямы размером 250х300 см. глубиной 7 см., 200x250 см. глубиной 8 см. (расположенные за мостом на выезде из д. Старые Котлицы на расстоянии примерно 250 м. и 400 м. от моста соответственно), устранить колеи на всем протяжении указанной дороги глубиной свыше 15 см., шириной 50 см. в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, принесено апелляционное представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.Л. Кротов