Решение № 2-498/2020 2-498/2020~М-4904/2019 М-4904/2019 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-498/2020




Дело № 2-498/2020г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2020года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Тагиной Е.И.

при секретаре Кривоносовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда в г. Липецке Липецкой области к ФИО1 о взыскании излишне полученных сумм пенсии,

УСТАНОВИЛ:


Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда в г. Липецке Липецкой области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне полученных сумм пенсии, ссылаясь в обоснование заявленных исковых требований на то, что ФИО1, <данные изъяты> рождения, с (дата) являлся <данные изъяты>. ФИО1 с (дата). был отчислен из образовательного учреждения ФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» им.В.И. Ульянова (Ленина)», о чем своевременно не сообщил в УПФР в г.Липецке Липецкой области. Переплата за период с (дата). составила 228800рублей. УПФР в г.Липецке Липецкой области приняло решение о прекращении выплаты пенсии по случаю <данные изъяты> ответчика с (дата) в связи с <данные изъяты>. В погашении переплаченной суммы пенсии (дата). поступила оплата в размере 10рублей, оставшийся размер переплаты составляет 228790рублей. Просят взыскать с ответчика ФИО1 излишне полученную сумму пенсии по случаю <данные изъяты> и Федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 228790рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата). в размере 39147рублей 68копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Выслушав представителя истца ФИО2, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п.1 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации, включая ее доставку, производится за текущий месяц. Начисление за текущий месяц сумм страховой пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации производится в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Согласно п.13 ст.21 Федерального закона от 28.12.2013года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» доставка страховой пенсии производится по желанию пенсионера через кредитную организацию путем зачисления сумм страховой пенсии на счет пенсионера в этой кредитной организации либо через организации почтовой связи и иные организации, занимающиеся доставкой страховых пенсий, путем вручения сумм страховой пенсии на дому или в кассе организации, производящей доставку.

В соответствии с п.1 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999г. №178 – ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом4 статьи4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

В силу п.4 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999г. №178 – ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Статьей 1.1 Закона Липецкой области от 30.12.2004г. №164-ОЗ «О порядке установления прожиточного минимума в Липецкой области» установлена величина прожиточного минимума пенсионера в области в целях установления социальной доплаты к пенсии, предусмотренной Федеральным законом от 17 июля 1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», на 2010 год в размере 4160 рублей, на 2011 год в размере 4620 рублей, на 2012год в размере 5360 рублей, на 2013год в размере 5800 рублей, на 2014 год в размере 6100 рублей, на 2015год в размере 6530 рублей, на 2016год в размере 8 600 рублей, на 2017год в размере 8540 рублей, на 2018год в размере 8620 рублей., на 2019год в размере 8620 рублей, на 2020 год в размере 8620 рублей.

На основании п.10 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999г. №178 – ФЗ «О государственной социальной помощи» социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В соответствии с п.12 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999г. №178 – ФЗ «О государственной социальной помощи» Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1, (дата) рождения, являлся получателем пенсии с (дата).

Согласно справке № от (дата). ФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» им.В.И. Ульянова (Ленина)», ФИО1 зачислен с (дата). на обучение за счет средств федерального бюджета. Отчислен с (дата). за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

УПФР в г. Липецке Липецкой области было принято решение о прекращении выплаты пенсии ФИО1

Материалами дела также подтверждается, что переплата за период с (дата). составила 228800рублей.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, выплатой суммы 10рублей, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела установлены следующие имеющие значение для разрешения спора обстоятельства: факт переплаты сумм пенсии на имя ФИО1 в размере 228790рублей.

Указанные обстоятельства в соответствии с приведенными выше правовыми нормами являются основанием для взыскания с ответчика в пользу истца суммы переплаченной пенсии в размере 228 790рублей, подлежащей в силу ст. 1102 ГК РФ взысканию.

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда в г. Липецке Липецкой области просит взыскать проценты за пользование денежными средствами за период с (дата) по (дата) в соответствии с положениями ст.395 ГК РФ, в сумме 39147рублей 68копеек, представив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, который проверен судом, не оспорен ответчиком.

Согласно ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 39 147рублей 68копеек.

Суд не находит оснований для уменьшения процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 ГКРФ).

Поскольку при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в силу ст. 103 ГПК РФ, ст. ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации в доход бюджета г.Липецка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 879рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда в г. Липецке Липецкой области излишне полученную пенсию в размере 228790рублей, проценты за пользование чужими денежными средства в размере 39147рублей 68копеек, а всего 267937рублей 68копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета города Липецка в размере 5 879рублей.

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Тагина

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 14.02.2020г.

Судья Е.И. Тагина



Суд:

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Истцы:

УПФР в г. Липецке Липецкой области (подробнее)

Судьи дела:

Тагина Е.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ