Решение № 2-1271/2018 2-1271/2018 ~ М-1008/2018 М-1008/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-1271/2018Волжский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «18» июня 2018 года город Самара Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бредихина А.В., при секретаре Неведомской Е.Д., с участием: старшего помощника прокурора Волжского района Самарской области Цыгановой Е.А., представителя отдела по делам семьи, охране материнства и детства Администрации муниципального района Волжский Самарской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1271/2018 по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2, ФИО3, С.А.С. о прекращении права пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета, обязании сдать в установленном порядке жилое помещение, Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4, С.А.С. о прекращении права пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета, обязании сдать в установленном порядке жилое помещение. В иске указано, что в связи с прохождением военной службы в Вооруженных Силах РФ по контракту ФИО2 приобрел право на проживание в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение на основании Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года № включено в число служебной (специализированной) жилой площади Министерства обороны РФ. Согласно выписки из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 уволен с военной службы в запас по пп. «в» п.2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, при этом ответчик прав на обеспечение жилым помещением по линии Министерства обороны Российской Федерации не имеет. ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ направило ФИО2 уведомление о том, что он утратил право проживания в служебном жилом фонде Министерства обороны РФ и обязан в месячный срок освободить занимаемое жилое помещение. Поскольку в настоящее время ФИО2 перестал проходить действительную военную службу и утратил связь с Министерством обороны РФ, ответчики подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения. На основании изложенного, истец просит прекратить право пользования ответчиков жилым помещением по адресу: <адрес>, выселить ФИО2, ФИО5, ФИО6 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; снять ответчиков с регистрационного учета и обязать сдать в установленном порядке спорное жилое помещение. В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств не представили. Ранее в судебном заседании ответчик ФИО7 пояснила, что в спорном жилом помещении не проживает, ключи от квартиры имеются, с регистрации не снимается, поскольку некуда прописать ребенка. Против удовлетворения иска не возражала. Представитель третьего лица 1 отдела (г. Самара) ФГКУ "Центррегионжилье" МО РФ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором просил удовлетворить исковые требования Министерства обороны РФ и рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором исковые требования Министерства обороны РФ поддержал и просил рассмотреть дело в его отсутствие, Представитель третьего лица ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель МКУ «Отдел по делам семьи, охране материнства и детства Администрации муниципального района Волжский Самарской области» ФИО1 в судебном заседании оставила разрешение требований истца на усмотрение суда. Изучив материала дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает, что исковые требования Министерства обороны Российской Федерации подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом установлено, что в связи с прохождением военной службы в Вооруженных Силах РФ по контракту ФИО2 приобрел право на проживание в служебном жилом помещении, расположенном по адресу<адрес> на основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно выписки из приказа командующего войсковой части <данные изъяты> по строевой части № от ДД.ММ.ГГГГ старшина ФИО2 уволен с военной службы приказом командира 15 отдельной мотострелковой бригады от ДД.ММ.ГГГГ № в запас в связи с невыполнением условий контракта со стороны военнослужащего (пп. «в» п.2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»). Выслуга лет ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 лет. В силу ст.ст. 93, 99 Жилищного кодекса РФ, п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», приказа Министра обороны РФ от 30.09.2010 года № 1280, служебные жилые помещения, включенные в жилищный фонд Министерства обороны РФ, предоставляются военнослужащим, как отдельной категории граждан, по установленным в законе основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 92 ЖК РФ, к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения. Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность РФ и т.д. Помимо иных оснований, в соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период прохождения службы. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. Согласно ст. 101 ЖК РФ, договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. Наниматель специализированного жилого помещения в любое время может расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения. Договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях. В соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации в случае расторжения или прекращения Договора найма жилого помещения в связи с истечением срока службы, переводом к новому месту службы, расторжением трудового договора, наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения. Пунктом 13 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» установлено, что военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более, не обеспеченные на момент увольнения с военной службы жилыми помещениями, не могут быть исключены без их согласия из списка очередников на получение жилых помещений (улучшение жилищных условий) по последнему перед увольнением месту военной службы и обеспечиваются жилыми помещениями в соответствии с настоящим Федеральным законом, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Право на обеспечение жилым помещением по избранному месту жительства у них возникнет только при увольнении с военной службы и только при наличии определенных условий: при увольнении с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более. Судом установлено, что в настоящее время ФИО2 не проходит действительную военную службу и не имеет права на обеспечение жилым помещением по линии Министерства обороны РФ. Из справки Администрации городского поселения Рощинский муниципального района Волжский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрированы ФИО2, С.А.С., ФИО4. Данное обстоятельство также подтверждается выпиской из поквартирной карточки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ГУЖД», ответом отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ОМВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту установления фактического проживания граждан в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ комиссия установила, что на момент обследования ответчики действительно зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, на момент проверки жильцы отсутствовали. Таким образом, судом установлено, что до настоящего времени ответчики из спорной квартиры не выехали, квартиру не сдали. В адрес ответчика ФИО2 отделом (г. Самара) ФГКУ "Центррегионжилье" МО РФ было направлено уведомление об освобождении служебного жилого помещения, которое до настоящего времени не исполнено. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчики в настоящее время утратили право пользования служебным жилым помещением по адресу: <адрес> В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Как следует из положений ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст. 102 Кодекса и ч.2 настоящей статьи. Поскольку ответчики утратили право пользования служебным жилым помещением, а также они не относятся к категории лиц, которые в силу закона не могут быть выселены из служебного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения, суд приходит к выводу, что ответчики подлежат выселению из спорного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения. Также в соответствии с п. п. 3, 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 г.) ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по данному адресу. На основании изложенного также являются обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению требования истца о возложении на ответчика ФИО2 обязанности сдать в установленном порядке жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по акту с передачей ключей от указанного жилого помещения и с соответствующими документами, подтверждающими закрытие лицевого счета на квартиру, начальнику ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ». Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, Удовлетворить исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации. Прекратить право пользования ФИО2, ФИО7, С.А.С. служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> путём выселения их из данного служебного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения. Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО7, С.А.С. с регистрационного учёта по адресу: <адрес> Обязать ФИО2 сдать в установленном порядке жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по акту с передачей ключей от указанного жилого помещения и с соответствующими документами, подтверждающими закрытие лицевого счета на квартиру, начальнику ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ». Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья А.В. Бредихин Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Министерство обороны РФ (подробнее)Иные лица:Прокурор Волжского района Самарской области (подробнее)ФГКУ "Центральное региональное управление правового обеспечения" Министерства Обороны РФ (подробнее) Судьи дела:Бредихин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 2-1271/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-1271/2018 Решение от 18 октября 2018 г. по делу № 2-1271/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-1271/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-1271/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-1271/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-1271/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-1271/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-1271/2018 |