Постановление № 5-510/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 5-510/2017Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело № 5-510/17 г. Санкт-Петербург 29 июня 2017 года Судья Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга Мальцев Андрей Николаевич, рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, <...>, зал № 407, с участием ФИО1, переводчика Ш. . материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в отношении ФИО1 , <сведения о личности> Вину ФИО1 в том, что он совершил административное правонарушение - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно: 28.06.2017 года в 17 часов 30 минут сотрудниками <№> отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт - Петербург, совместно сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области при проведении проверочного мероприятия по материалу КУСП-<№> от 28.06.2017 года по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин <сведения о личности> ФИО1 , <дата> года рождения, нарушивший миграционное законодательство Российской Федерации, выразившееся в незаконном осуществлении трудовой деятельности в качестве <сведения о должности> а именно в рабочей одежде шпаклевал стены дома, по адресу: Санкт – Петербург, пр. Среднеохтинский, д. 37, без патента, когда такой патент требуется в соответствии с п.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение на территории города федерального значения – Санкт - Петербург, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КРФобАП. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что 28.06.2017 года он находился у <адрес>, где подрабатывал в качестве <сведения о должности>. В момент осуществления трудовой деятельности был задержан сотрудниками полиции. Разрешения на работу в Российской Федерации либо патента он не получал. В настоящее время готов покинуть территорию Российской Федерации самостоятельно. Кроме полного признания ФИО1 вины, его вина подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении: - протоколом <№> об административном правонарушении, согласно которому: 28.06.2017 года в 17 часов 30 минут сотрудниками <№> отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт - Петербург, совместно сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области при проведении проверочного мероприятия по материалу КУСП-<№> от 28.06.2017 года по адресу: <адрес> был выявлен гражданин <сведения о личности> ФИО1 , <адрес> года рождения, нарушивший миграционное законодательство Российской Федерации, выразившееся в незаконном осуществлении трудовой деятельности в качестве <сведения о должности>, а именно в рабочей одежде шпаклевал стены дома, по адресу: <адрес>, без патента, когда такой патент требуется в соответствии с п.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение на территории города федерального значения – Санкт - Петербург, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КРФобАП; -копией паспорта ФИО1 , <дата> г.р., являющегося гражданином Республики <сведения о личности> -запросом из <№> отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт - Петербург об участии в проведении проверочных мероприятий сотрудников отдела по Красногвардейскому району УВМ; -объяснениями Ч. ., согласно которым 28.06.2017 года им совместно с сотрудниками полиции 22 отдела полиции УМВД РФ по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин <сведения о личности> ФИО1 , который осуществлял трудовую деятельность в качестве <сведения о должности>, а именно красил фасад здания; -фотографиями сделанными во время осуществления трудовой деятельности ФИО1 ; -справкой из АС ЦБДУИГ, согласно которой ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации 06.05.2017 года, сведений о наличии у ФИО1 разрешения на работу либо о наличии действующего патента не имеется; Представленные доказательства судом проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, доказана в полном объеме. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Суд считает вину ФИО1 полностью доказанной, так как она не оспаривается самим ФИО1 , а также подтверждается письменными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, а также иными письменными материалами дела. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает полное признание вины в совершенном правонарушении и раскаяние лица. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного деяния, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2 ст. 18.10, п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Разъяснить ФИО1 , что согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее ФЗ-114) въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН получателя платежа: 7830002600 КПП: 784201001 ОКТМО: 40350000, Расчетный счет: <***> Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу БИК: 044 030 001. КБК: 18811640000016020140. Вид платежа: Прочие виды госпошлин в УФК по СПб. Назначение платежа: штраф за административное правонарушение. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Мальцев Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-510/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-510/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-510/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-510/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-510/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-510/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-510/2017 |