Решение № 2-4367/2017 2-4367/2017~М-4360/2017 М-4360/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-4367/2017

Дело № 2-4367/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2017 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Никитиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} ФИО2 составлена расписка, по условиям которой истец передал ответчику денежные средства в сумме 340000 рублей на срок до {Дата}. В период с {Дата} по {Дата} ответчиком внесено 12 платежей в счет погашения долга в общей сумме 65783 рубля. До настоящего времени ФИО2 деньги в полном объеме не возвратила. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по расписке от {Дата} в размере 274217 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 5912,21 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 6001 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнила. Просит взыскать с ФИО2 долг по расписке в размере 262257 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7470,38 руб., расходы на оплату услуг представителя 10000 руб., на оплату государственной пошлины 6935 руб. Пояснила, что по просьбе ФИО2 заключила кредитный договор, полученные заемные средства передала ответчику, которая в целях подтверждения обязательств составила расписку. От исполнения обязательств в настоящее время ФИО2 уклоняется.

Представитель истца адвокат Шиляев Е.В. в судебном заседании уточненные требования доверителя полагал обоснованными.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Уведомлена своевременно и надлежащим образом. Причины неявки неизвестны.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из статьи 808 Гражданского кодекса РФ следует, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По требованиям статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно требованиям статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} ФИО2 составлена расписка, по условиям которой истец передал ответчику денежные средства в сумме 340000 руб. сроком до {Дата}. В период с {Дата} по {Дата} ответчик вернул истцу 65783 руб. Подлинник расписки находится у кредитора.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Однако ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Ни в срок, предусмотренный договором, ни до настоящего времени заемные денежные средства ответчик истцу в полном объеме не возвратил. ФИО2 указанные обстоятельства вопреки ст.56 ГПК РФ ответчиком не оспорены.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет взыскиваемых по статье 395 Гражданского кодекса РФ процентов. Сумма процентов, предъявляемых истцом, составила 7470 рублей 38 копеек. Указанный расчет исковых требований судом проверен, признан верным.

Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, суд удовлетворяет уточненные исковые требования ФИО1 и взыскивает с ФИО2 в пользу истца задолженность по расписке от {Дата} в сумме 262257 руб., проценты в сумме 7470,38 руб.

В силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию с учетом принципа разумности и справедливости расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., на оплату государственной пошлины в размере 6001 руб.

Оснований для возложения на ответчика неподтвержденных расходов истца на оплату государственной пошлины в размере 6935 руб. суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по расписке от {Дата} в сумме 262257 руб., проценты в сумме 7470,38 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 6001 руб., на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Комарова

Решение суда в окончательной форме принято 14.12.2017